Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Потому что Дик списан не с этой героини, а с ее брата.
Ну, Ворт был влюблен в Джудит, а не в ее брата. А про броата там еще меньше. И ИМХО с Диком общего только наивность.
вот про Алву подозрительная тишина
Вот ему ребенка предъявят с требованием алиментов, тогда и убедимся - или не убедимся
Потому что Дик - это не только героиня Опасного богатства, но и ее брат. Камша с обоих там драла.
Плюс еще Дик Шелтон из Черной стрелы.
Поэтому нельзя сказать ,что Дик списан с героин любовного романа. И нельзя сказать, что раз Дик списан с героини, то Алва должен быть в него влюблен. Дик Шелтон не заценил бы ))
Потому что Дик - это не только героиня Опасного богатства, но и ее брат. Камша с обоих там драла.
Плюс еще Дик Шелтон из Черной стрелы
Зыс.
Бля, об этом уже дисер написан, что у Камши в Лаик один Дик, из "Стрелы", потом внезапно другой, из "Богатства", и расписано, откуда что потянуто. И всё равно слышно "обожемой, какие у Камши чудесные характеры". Ну ок
А "Богатство" - очень крепкий роман с толстым культурным пластом. Камше до тамошних характеров как до неба
Ну раз диссер, то конечно. Куда уж нам, сиволапым да к гигантам мысли 
Сколько слышу про подлого плагиатора-Камшу, так ни разу никто и не смог рассказать, откуда она списала Лионеля 
Ну раз диссер, то конечно. Куда уж нам, сиволапым да к гигантам мысли
Так там нормальный дисер. С параллельными цитатами, удостоверяющими факты воровства. Всё очень наглядно. Действительно сиволапые - это те, кому приносят доказательства, а они всё равно предпочитают жить в своих иллюзиях. Но кто я такой, чтобы запрещать 
Бля, об этом уже дисер написан, что у Камши в Лаик один Дик, из "Стрелы", потом внезапно другой, из "Богатства", и расписано, откуда что потянуто. И всё равно слышно "обожемой, какие у Камши чудесные характеры". Ну ок
А "Богатство" - очень крепкий роман с толстым культурным пластом. Камше до тамошних характеров как до неба
Вот характеры там как раз стандартные. "Нитакая" героиня. Нарочито жесткий красавец, волк в овечьей шкуре - родич. Романы Хейер читают именно как картину нравов с хорошо прописанными бытовыми деталями. А не из-за внутренних метаний героев.
Сколько слышу про подлого плагиатора-Камшу, так ни разу никто и не смог рассказать, откуда она списала Лионеля
Говорят, что
Говорят, что
▼Скрытый текст⬍
Бля, анон, это был просто стеб с КО, какого нафиг мужа 
Вот характеры там как раз стандартные. "Нитакая" героиня. Нарочито жесткий красавец, волк в овечьей шкуре - родич. Романы Хейер читают именно как картину нравов с хорошо прописанными бытовыми деталями. А не из-за внутренних метаний героев.
И эти стандартные характеры там тонко, верибельно интерпретированы. А не толсто спижжены, как у Камши 
Сколько слышу про подлого плагиатора-Камшу, так ни разу никто и не смог рассказать, откуда она списала Лионеля
Э, мало что ли в ЛР страдающих избранных мартисьюх? Выбирай любого. Правда, им так авторши не подыгрывают и роялями, и ретконами, и абсолютами, как это делает наш автор. ну, так они и не претендуют со своим писевом на величие.
Действительно сиволапые - это те, кому приносят доказательства, а они всё равно предпочитают жить в своих иллюзиях. Но кто я такой, чтобы запрещать
Знаешь, анон. Это мне напоминает сцену из одного тромана. Учительница дала список статей для сочинения поТолстому. А самого Толстого (или Достоевского, я уже не помню) советовала не читать. Он был сложен, запутан и затмевал такие ясные и понятные статьи статьи о неи.
Я ни в коем случае не равняю Камшу и Толстого, но это безапелляционность, читайте диссер, там все есть и не возражайте....ээээ диссер там тоже грешит передергами и сведением личных счетов.
Отредактировано (2022-02-14 19:30:44)
Э, мало что ли в ЛР страдающих избранных мартисьюх?
Это ты к чему? Лионель избранной мартисьюхой только в Рассветах стал, начинал он безо всяких предпосылок к этому. И образ его в середине цикла был одним из самых эффектных в опупеи.
Отредактировано (2022-02-14 19:30:26)
И эти стандартные характеры там тонко, верибельно интерпретированы. А не толсто спижжены, как у Камши
КУда они там интерпретировааны? А то в Опасном Богатстве уши автора не торчат в конце глав 
И эти стандартные характеры там тонко, верибельно интерпретированы.
Аааа 
диссер там тоже грешит передергами и сведением личных счетов
Но в нём есть цитаты, анон. Цитаты из Камши и обкраденных ею авторов. И эти цитаты писал не автор дисера, какая бы у него не была позиция. И они говорят сами за себя. Я как раз за то, чтобы читать оригиналы всегда, когда есть возможность
а не плагиат
Я как раз за то, чтобы читать оригиналы всегда, когда есть возможность
а не плагиат
Так не читай первые два тома ОЭ, читай остальные. У Камши тот плагиат с лупой вообще можно только в первом найти 
У Камши тот плагиат с лупой вообще можно только в первом найти
Спасибо, посмеялся
она даже в "Ветер и Вечность" украла сюжет у Агаты нашей Кристи. В 16 томе. Плагиатор-рецидивист - это навсегда
Камши тот плагиат с лупой вообще можно только в первом найти
Гиляровский, Симонов и Герман смотрят на тебя с удивлением
Но в нём есть цитаты, анон. Цитаты из Камши и обкраденных ею авторов. И эти цитаты писал не автор дисера, какая бы у него не была позиция. И они говорят сами за себя. Я как раз за то, чтобы читать оригиналы всегда, когда есть возможность а не плагиат
Анон, но камша потянула сцены, переработав их под свои цели. Что не есть гуд ,я не спорю. Но вторая стороны тоже с водой выплескивает ребенка. Караул,
А все потянуто, Дик любовная героиня. Алва в конце его не трахнул, Камша проебалась. Почему Дик любовная героиня? А,так Рокэ ж его учил кулак складывать.
Получается то же уплощение, за что ругают Камшу. Только с другой стороны.
Лионель избранной мартисьюхой только в Рассветах стал, начинал он безо всяких предпосылок к этому. И образ его в середине цикла был одним из самых эффектных в опупеи.
Так и избранные марти не со второй страницы марти становятся, тоже, знаешь ли, без всяких предпосылок приключаются и страдаются, а потом раз... и избранный для спасения мира/страны/принцесс/и всего остального с соответствущей подареной/проявленой магуйской силой. И эффектность его лично меня не впечатлила, особенно когда узнал о гибели города с жителями и промолчал. Как-то после такого льняные кудри и полководческие таланты на ровном месте не вдохновляют.
Ну, вы загнули. Какой ещё диссер? В чём там может быть научная новизна, актуальность темы и возможность практической реализации результатов исследования? Не, диссер - это уже перебор.
Так и избранные марти не со второй страницы марти становятся, тоже, знаешь ли, без всяких предпосылок приключаются и страдаются, а потом раз... и избранный для спасения мира/страны/принцесс/и всего остального с соответствущей подареной/проявленой магуйской силой. И эффектность его лично меня не впечатлила, особенно когда узнал о гибели города с жителями и промолчал. Как-то после такого льняные кудри и полководческие таланты на ровном месте не вдохновляют.
А, то есть твой аргумент в том, что Ли точно откуда-то сплагеачен, откуда - хз, но откуда-то наверняка. Сильный аргумент 
Ну, вы загнули. Какой ещё диссер?
Кто-то писал диссер о русской фентези. Камша была одним из разбираемых авторов. И там была целая подборка цитат с источниками, откуда Камша плагиатила.