Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Часто спрашиваемые ссылки
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
Чтения цикла в треде

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом


#101826 2022-02-13 22:49:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

травил бы того, кто мог дать ему в рожу

Скрытый текст

#101827 2022-02-13 22:49:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А она будет? мне кажется, после первой все спонсоры должны были перекреститься и послать всех нахер.

Пока всё идёт к тому, что нет, не будет. Тема интересная, но сериальщики ее очень испортили. Тем, кто не читал, ничего не понятно. Если делать продолжение, то надо переснимать первую часть, чтобы зритель со стороны мог нормально войти в лор. И репутация проекта уже очень подмочена. Вряд ли КП станет связываться. Вероятно, позднее сделает свой проект по другому российскому фэнтези

#101828 2022-02-13 22:50:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Скорее, наоборот.

Жизнь - боль D:

#101829 2022-02-13 22:55:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

А она будет? мне кажется, после первой все спонсоры должны были перекреститься и послать всех нахер.

Пока всё идёт к тому, что нет, не будет. Тема интересная, но сериальщики ее очень испортили. Тем, кто не читал, ничего не понятно. Если делать продолжение, то надо переснимать первую часть, чтобы зритель со стороны мог нормально войти в лор. И репутация проекта уже очень подмочена. Вряд ли КП станет связываться. Вероятно, позднее сделает свой проект по другому российскому фэнтези

ИМХО, они не определились с ЦА. Поэтому весь пиар выглядел, мягко говоря, странно.

#101830 2022-02-13 23:00:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Пока всё идёт к тому, что нет, не будет.

Этерна всё еще в топе кинопоиска (который именно стриминговый сервис) так-то.

#101831 2022-02-13 23:02:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пока всё идёт к тому, что нет, не будет.

Этерна всё еще в топе кинопоиска (который именно стриминговый сервис) так-то.

Но рейтинг низкий.

#101832 2022-02-13 23:07:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пока всё идёт к тому, что нет, не будет.

Этерна всё еще в топе кинопоиска (который именно стриминговый сервис) так-то.

Учитывая, сколько было рекламы - конечно, все ломанулись смотреть. А посмотрев, начали плеваться. Но вторую серию сериала смотрят уже не по зову рекламы, а по впечатлениям от первой. И с этим всё очень плохо

#101833 2022-02-13 23:09:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И с этим всё очень плохо

А что, вторую уже сняли?

#101834 2022-02-13 23:10:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Таак, а что за фичок "Руки"?

#101835 2022-02-13 23:12:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Таак, а что за фичок "Руки"?

В шапке. Под катом.

Отредактировано (2022-02-13 23:12:39)

#101836 2022-02-13 23:12:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

ИМХО, они не определились с ЦА. Поэтому весь пиар выглядел, мягко говоря, странно.

Да, получилось немного "и шахтёрам, и монтёрам, и философам". Но сложная ЦА - это проблема и книжного цикла ОЭ тоже. С одной стороны, это фэнтези для женщин про красивых мужиков. С другой, там много войнушки для парней. Как снимать, чтобы угодить всем, я хз. Вот Громыко в этом смысле намного проще. Её экранизацию смотрели бы только женщины, зато уж все. И пиарить было бы проще

#101837 2022-02-13 23:12:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пока всё идёт к тому, что нет, не будет.

А как ты это определяешь?)

#101838 2022-02-13 23:13:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

И с этим всё очень плохо

А что, вторую уже сняли?

Я про впечатления от первой, анон, не передёргивай

#101839 2022-02-13 23:14:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Пока всё идёт к тому, что нет, не будет.

А как ты это определяешь?)

Я написал, как. Развёрнуто. Можешь вернуться и перечитать))

#101840 2022-02-13 23:14:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А как ты это определяешь?)

Рейтинги низкие, отзывы от медиа в основном отрицательные, общее качество не фонтан.

#101841 2022-02-13 23:17:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Её экранизацию смотрели бы только женщины, зато уж все.

Да)

Анон пишет:

Но вторую серию сериала смотрят уже не по зову рекламы, а по впечатлениям от первой. И с этим всё очень плохо

Не уверен, потому что многие могут посмотреть исправили ли ошибки первой части.
Худшее чем может быть с фильмом - он скучный. А Этерна все же сама по себе несмотря на количество ошибок не скучная. Так что из интереса могут посмотреть и вторую часть. Если уж и там будет все плохо, то тогда да, точно будет провал.

#101842 2022-02-13 23:19:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пока всё идёт к тому, что нет, не будет.

Какой-то очень поспешный вывод, во-первых прибыль яндекса с проекта не прозрачна (а аудитория точно не ограничивается недовольными тут), во-вторых как минимум попытаются еще продать на запад какому-нибудь нетфликсу. Короче пока делать выводы рано, у проекта совсем не такой бюджет чтобы продюсеры посыпали голову пеплом типа «анонам на холиварке не понравилось - закрываем лавочку»

#101843 2022-02-13 23:22:42

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да вроде не только анонам на холиварке не понравилось. Ни одной положительной рецензии от более-менее приличного издания не было.

#101844 2022-02-13 23:22:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну уж прямо резко отрицательные отзывы. Критики пишут, что сумбурно, но потенциал есть.

#101845 2022-02-13 23:22:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

попытаются еще продать на запад какому-нибудь нетфликсу

Нетфликс это точно не купит, как и любая другая западная платформа))

#101846 2022-02-13 23:25:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так что из интереса могут посмотреть и вторую часть

Было очень много отзывов в духе "я включил, ничего не понятно, бросил через 20 минут". Эти люди точно не пойдут смотреть вторую часть. Нет понятного входа в лор (( я думаю, что выход здесь только пересъёмка

#101847 2022-02-13 23:29:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ой, чет стремновато читать, но спасибо.

#101848 2022-02-13 23:33:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ни одной положительной рецензии от более-менее приличного издания не было.

Однако на том же самом кинопоиске положительных супротив отрицательных в три раза больше, и их там много.

Так что зависит от того рискнет ли кто влиться достаточно финансово и занять нишу или нет.

#101849 2022-02-13 23:41:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Ни одной положительной рецензии от более-менее приличного издания не было.

Однако на том же самом кинопоиске положительных супротив отрицательных в три раза больше, и их там много

Рецензии на КиноПоиске - это просто отзывы от зрителей. Оставить такую рецензию может каждый. То же самое, что ВКонтакте своё мнение написать. А анон имел в виду рецензии от профессиональных изданий или профильных блогеров. И среди них положительных реально не было

#101850 2022-02-14 01:41:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Рецензии на КиноПоиске - это просто отзывы от зрителей. Оставить такую рецензию может каждый. То же самое, что ВКонтакте своё мнение написать. А анон имел в виду рецензии от профессиональных изданий или профильных блогеров. И среди них положительных реально не было

за российских блоггеров не скажу, а на тех же rotten tomatoes иногда ну такой пиздец нахваливают профессиональные критики, что верить им совсем не хочется.
ну и рейтинг 6 на кинопоиске - это не прям низкий. не вау, но не прям ужас-ужас

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума