Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон, ты понимаешь, что сейчас прибег к очень так себе трюку, поскольку я не могу тебе возразить касательно жанровой классификации ОЭ в силу правил этой темы, запрещающей обсуждать мировоззрение Камши? А жанровая классификация книги сильно зависит от определения её идейного посыла.
Так возражай без обсуждения идейных посылов Камши. Если ты не в состоянии не нарушать правила треда, это не мои проблемы.
Так Камша давно забила на троп сакрального Спасителя. Он к ОЭ больше отношения не имеет. К тому же, Раканов теперь два. И не факт, что Алва истинный Ракан.
Странно, а как по мне, так кого автор назначил в "положительные", видно невооруженным глазом.
Это как по тебе. Я ни одного положительного героя у нее не вижу. И сама Камша признавала, что их у нее нет.
Анон, ты понимаешь
Анон, извини, но ты действительно утомляешь, равно как и твои жалобы.
Неважно что у автора в голове, это не отменят того факта, что боги в его книге могут быть просто ну... не очень здравомыслящими с точки зрения человека и сделать хрень какую-то криво работающую, а потому что.
Особенно когда автор вообще тащит в книгу все что ему понравилось и красиво выглядит.
Так ОЭ
Согласен, что похоже на это.
Так Камша давно забила на троп сакрального Спасителя. Он к ОЭ больше отношения не имеет. К тому же, Раканов теперь два. И не факт, что Алва истинный Ракан.
Алва - отродье Эридани. Значит, Ракан, как ни крути.
Алва - отродье Эридани. Значит, Ракан, как ни крути.
Да, но Абвениями ли созданный? Что к Лионелю приложил руку сам Астрап, мы уже знаем наверняка. А вот как появились предки Алвы - пока непонятно.
Но власть эориев не безгранична. На них наложен ряд ограничений. Повелители может и могли управлять своими стихиями, а Раканы - всеми четырьмя, но и только. Еще у Раканов была связь с космосом и карательные санкции, за которые они платили своей же жизнью. Просто Абвении оставили иерархию, которую поддерживал баланс сил, а их потомки эту иерархию уже сами проебали и теперь имеют дело с последствиями.
Это все уже испарилось, теперь Повелители и не нужны, стихиями может управлять, вернее вызвать ее бесконтрольно любой эорий, который там правильный и наш и озвачен ненавистью и злостью. Херачат по площадям без разбору, а платят... ну, покапала кровушка из носа. С Раканом пока неясно, будет ли он помирать или нет, но Зверик будет из 4-х стихий. Да и Раканов там на квадратный метр Лабиринта может собраться куча, если к ним еще Ринальди подтянется с Оставленной и Адриан Бессмертный для компании. )))
Так возражай без обсуждения идейных посылов Камши.
Всего три вопроса:
1) Какие признаки, на твой взгляд, имеет темное фэнтези?
2) Какие признаки темного фэнтези есть у Камши?
3) Каких признаков темного фэнтези у Камши нет?
Лично на мой вкус признаков темного фэнтези у ОЭ толком нет. Мир на пороге гибели - пффф, это и в обычном фэнтези нередко встречается. Моральная неоднозначность - пффф, знаем мы всё про эту "моральную неоднозначность" после рассказов о том, что Падение Окделла Во Тьму началось ещё с попытки убить крысу (!) и что Окделл виноват в том, что Алва расстрелял Феншо (!!!). Использование "меньшего зла" (вплоть до убийства мирняка), чтобы предотвратить "большее зло" - пффф, непохоже, чтобы Камша протагонисты Камши типа Алвы и Савиньяка считали факт убийства мирняка чем-то пятнающим, "победы из утопленных младенцев" не дадут соврать.
Отредактировано (2022-02-04 21:42:23)
С Раканом пока неясно, будет ли он помирать или нет, но Зверик будет из 4-х стихий. Да и Раканов там на квадратный метр Лабиринта может собраться куча, если к ним еще Ринальди подтянется с Оставленной и Адриан Бессмертный для компании. )))
И они там все умрут, эти эории или как прежде жить останутся?
Это все уже испарилось, теперь Повелители и не нужны
Чет мелко, Хоботов, а разговоров, разговоров-то было.
Использование "меньшего зла" (вплоть до убийства мирняка), чтобы предотвратить "большее зло" - пффф, непохоже, чтобы Камша протагонисты Камши типа Алвы и Савиньяка считали факт убийства мирняка чем-то пятнающим, "победы из утопленных младенцев" не дадут соврать.
О, не считают, это очевидно. Более того, они хранят и спасают территорию, а люди... Приложатся когда-нибудь потом, когда бабы новых нарожают. Правда, иногда сокрушаются малонаселенностью, но это им не мешает жертвовать этим населением в любых количествах.
Всего три вопроса
У меня тоже три.
Что ты вообще пытаешься доказать?
Что Абвении странные боги со всратой системой мироздания?
Ну это и так понятно, никто не спорит.
Что нельзя таких сочинить, если ты не литтерали Гитлер?
Да вообще пох на личность автора и каковы были его мотивы, чтобы сочинить странную заебатую и бессмысленно пафосную систему.
Достаточно того факта что она странная заебатая и бессмысленно пафосная. Боги массовики-затейники ну и ок. Бывает.
О, не считают, это очевидно.
"Человек ничто - Талиг всё"(с). Правда, под Талигом эти господа походу понимают себя.
. Правда, под Талигом эти господа походу понимают себя.
Государство - это я
Что ты вообще пытаешься доказать?
Что не надо оправдывать ОЭ через риторику типа "а вот в темном фэнтези ещё хлеще". ОЭ это не темное фэнтези, в темном фэнтези моральная и идеологическая проблематика несколько иная и к прогонам про величие державы оно обычно критично, как и вообще к любым идеологическим прогонам.
Что Абвении странные боги со всратой системой мироздания?
Что нельзя таких сочинить, если ты не литтерали Гитлер?
Что единственный смысл этой системы в том, чтобы мир вращался вокруг любимцев автора. И чтобы некоторые спорные поступки любимцев автора, типа сдачи Алвы Альдо, можно было оправдать.
Государство - это я
Вот только для Людовика XIV все эти фанаберии кончились очень плохо, завел страну в исторический тупик.
"Человек ничто - Талиг всё"(с). Правда, под Талигом эти господа походу понимают себя.
А чья это цитата? Если из канона, то внеси целиком в контексте.
И они там все умрут, эти эории или как прежде жить останутся?
В очередной предпоследней узнаем, а может и нет. Книга закончится в Октавианскую ночь, а Зверя вызывать они условились именно на эту дату. Так что может всю книгу будут ехать и вспоминать былое, Арлетта будет курощать Ноймарих и скрывать тревогу, младые Придд с Валей будут спасать девиц и убивать мерзавцев. А потом придут Звери и будет трах-бум-плюх, а кто там уцелеет ... узнаем в следующей серии. У нас так с 2007 или 8-го, емнип.
Чет мелко, Хоботов, а разговоров, разговоров-то было.
Ха, проблема в том, что ограничителей-то и нет. Разозлись с похмелья или спросонья да и ебни стихией, а потом ходи и удивляйся: здесь же город вчера был, а почему теперь море или головешки.
Отредактировано (2022-02-04 22:07:19)
Что не надо оправдывать ОЭ через риторику типа "а вот в темном фэнтези ещё хлеще".
А кто ОЭ оправдывает через эту риторику? Был четко сформулированный вопрос, встречали ли аноны в другом фэнтези подобный лор. Ответили, что и не такой встречали.
ОЭ это не темное фэнтези, в темном фэнтези моральная и идеологическая проблематика несколько иная и к прогонам про величие державы оно обычно критично, как и вообще к любым идеологическим прогонам.
ОЭ - это героическое фэнтези с элементами темного. Идеологических прогонов в ОЭ нет. А текст каждый читатель трактует через призму своего восприятия.
А чья это цитата? Если из канона, то внеси целиком в контексте.
"Понимаю, что трудно, но попытайтесь уразуметь: просто человек… любой — вы, я, король — ничто. Талиг — все. Нами можно и нужно жертвовать ради Талига, Талигом ради нас — ни в коем случае. Жертвуя им, вы жертвуете не одним человеком, хоть бы и коронованным, а будущим многих тысяч, а значит — новым Кругом. Вернее, Кругами…"
Понимаю, что трудно, но попытайтесь уразуметь: просто человек… любой — вы, я, король — ничто. Талиг — все. Нами можно и нужно жертвовать ради Талига, Талигом ради нас — ни в коем случае.
Эм, ну и где там "Талиг - это я"?
Там же прямо противоположное, "мною, вами, королем можно пожертвовать, чтобы спасти страну и ее население".
"Понимаю, что трудно, но попытайтесь уразуметь: просто человек… любой — вы, я, король — ничто. Талиг — все. Нами можно и нужно жертвовать ради Талига, Талигом ради нас — ни в коем случае. Жертвуя им, вы жертвуете не одним человеком, хоть бы и коронованным, а будущим многих тысяч, а значит — новым Кругом. Вернее, Кругами…"
А, ну идея того, что жизнь любого, хоть короля, хоть ПМа, не стоит выше безопасности Талига, еще в ЗИ была четко сформулирована. От запрета Ноймаринена для всех маршалов покидать свои ставки и границы до письма Алвы с запретом на принятие любых переговоров по сдаче заложников, даже если речь будет идти о нем самом или короле.
Отредактировано (2022-02-04 22:10:09)
Там же прямо противоположное, "мною, вами, королем можно пожертвовать, чтобы спасти страну и ее население".
И собою Алва жертвовал спокойно, когда оказался в плену.
Хм, интересная диллема. А если чтобы сохранить талиг как он есть нужно пожертвовать 8/9 частей от всего народа?
Ну там к примеру из всех провинций населенной останется одна К., то что тогда? Потом завезут новых людей из соседних стран? Вспомнят про работорговлю?
Эм, ну и где там "Талиг - это я"?
Тут есть идея "человек - ничто, Талиг - всё". Впрочем, на практике клика дорако-алво-савиньяков не торопиться применить принцип "человек - ничто" к себе, в основном из других ничто не делает: