Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#99101 2022-02-04 21:11:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так себе объяснение.
#99102 2022-02-04 21:12:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тут скорее вопрос зачем Абвении вообще такую странную систему сделали.
В смысле? Они ее сделали на пару Кругов, не больше. Они же не знали, что их всех перебьют и они не вернутся. Абсолют не должен был работать так долго. Поэтому от финала и ждут, что герои найдут способ сломать систему.
#99103 2022-02-04 21:13:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а в четыре и один много Робера с Мэллит? Они мне не интересны, я ради алвадика хотела почитать
Мэллит там вообще нет. Робера немного. Это алвадичный фик, просто есть ещё порно с другими героями, исключительно ритуального характера
#99104 2022-02-04 21:13:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а в четыре и один много Робера с Мэллит? Они мне не интересны, я ради алвадика хотела почитать
Да там один алвадик.
#99105 2022-02-04 21:13:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну расскажи нам, что видит Камша. Поделись ее взглядами на мораль и отправляйся с миром в бан.
Во всяком случае, незаметно, чтобы она этот механизм как-то осуждала или считала, что в будущем он отживет свое. А желание подвести оппонента под бан особой чести не делает, анон.
Я не буду никак комментировать твою нездоровую зацикленность на Алве.
Да за меня уже всё сказали, точнее написали:
#99106 2022-02-04 21:16:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, ну вот не надо переводить с Камши на "а это у всех вообще так". Такую ебанутую систему "законов мироздания" редко где найдешь.
Ой да конечно!
Кто-нибудь может привести фэнтези, где "законы мироздания" настолько людоедские (почти полное уничтожение целых семей) и пляшут вокруг конкретной личности, которую ни в коем случае трогать не смей?
Например, почти любое темное фэнтези описывает куда более людоедские миры?
Мензоберранзан, например? Добрая половина книг Клайва Баркера? "Князь Пустоты" Бэккера? Нью-Корбюзон, где смешиваются самые всратые религиозные верования, а людей перекраивают и сшивают в жутких гомункулов в качестве наказания за преступления?
https://posmotre.li/%D0%91%D0%BE%D0%B3% … 1%87%D0%B8
Вот тебе целая статья по тропу с ебенькими богами и хуевым мироустройством.
#99107 2022-02-04 21:17:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Во всяком случае, незаметно, чтобы она этот механизм как-то осуждала или считала, что в будущем он отживет свое.
Где незаметно, расскажи? В тексте этот механизм признан героями устаревшим. На лестнице Камшой - глючным и работающим неверно. Так что там тебе не заметно?
Да за меня уже всё сказали, точнее написали:
Эти смешные пописы не были бы аргументом, даже являйся Алва до сих пор сакральным королем. Но он им больше не является.
#99108 2022-02-04 21:17:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:
особое отношение и возможность пережить Излом не одному из ЭпинэИ такое было?
Да, на прошлом Изломе, племянник родился в 399, а своих детей не было. Плюс еще Адриан, друг Ринальди где-то мается неизвестно в каком статусе, хотя Ринальди по-прежнему считается системой Раканом, да и вернувшийся Алва тоже., т.е. и Адриан должен считаться. Гальтарский Излом пережили 2-е Окделов, а Придды так вообще втроем за 2 излома до нынешнего.
#99109 2022-02-04 21:18:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ой да конечно!
▼Скрытый текст⬍
#99110 2022-02-04 21:19:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Клайва Баркера вообще настоятельно рекомендую всем, кто тут о жестокую систему мироустройства Камши убивается. Особенно его Книги Крови, ммм.
#99111 2022-02-04 21:20:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эти смешные пописы не были бы аргументом, даже являйся Алва до сих пор сакральным королем. Но он им больше не является.
Ретконы невозможно воспринимать всерьез. И да, анон, а тебе есть что всерьез возразить на "смешные пописы"?
Например, почти любое темное фэнтези описывает куда более людоедские миры?
Ну если ОЭ выигрывает исключительно в сравнении с темным фэнтези, это о нем многое говорит.
Мензоберранзан, например? Добрая половина книг Клайва Баркера? "Князь Пустоты" Бэккера? Нью-Корбюзон, где смешиваются самые всратые религиозные верования, а людей перекраивают и сшивают в жутких гомункулов в качестве наказания за преступления?
https://posmotre.li/%D0%91%D0%BE%D0%B3% … 1%87%D0%B8
Ты правда думаешь, что я со всем этим незнаком? Сверхъестественные силы оттуда никто за добро не выдает.
#99112 2022-02-04 21:22:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ой да конечно!
Анон, а всё же, ты можешь говорить конкретно за Камшу, не съезжая на универсальное походу в дискуссиях о ней оправдание категории "все так делают"? Всё фэнтези сводится к темному? Вся мифология сводится к ацтекской?
#99113 2022-02-04 21:23:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ретконы невозможно воспринимать всерьез. И да, анон, а тебе есть что всерьез возразить на "смешные пописы"?
А не надо вилять с ретконами. До ретконов не существовало никаких Абсолютов и Повелители значили для мироздания так же много, как и Ракан. На смешные пописы мне возразить нечего, потому что для возражения нужен тезис. В пописах его нет.
Ну если ОЭ выигрывает исключительно в сравнении с темным фэнтези, это о нем многое говорит.
Ага, говорит, что в ОЭ много от темного фэнтези. Ну это как бы с пролога КнК очевидно.
#99114 2022-02-04 21:24:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Клайва Баркера вообще настоятельно рекомендую всем, кто тут о жестокую систему мироустройства Камши убивается. Особенно его Книги Крови, ммм.
А Баркер тоже про моральную аллергию рассуждал и искал Окделлов своих персонажей в реальной жизни?
#99115 2022-02-04 21:25:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
До ретконов не существовало никаких Абсолютов
Правильно, потому что Абсолют придуман, причем исходно читателями, для прикрытия дыр в сюжете.
На смешные пописы мне возразить нечего, потому что для возражения нужен тезис. В пописах его нет.
Проще говоря, возразить тебе нечего, поэтому ты заявляешь, что "в этом пописе нет тезиса". Ок, удобно.
#99116 2022-02-04 21:25:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Интересно, что, по Гесиоду, одним из плюсов местного рая — Островов Блаженных — является максимальная удалённость от олимпийских богов и их затей…
Что там с местным раем?
#99117 2022-02-04 21:26:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Баркер тоже про моральную аллергию рассуждал и искал Окделлов своих персонажей в реальной жизни?
Кинула на тебя репорт. Утомил.
#99118 2022-02-04 21:26:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
не съезжая на универсальное походу в дискуссиях о ней оправдание категории "все так делают"? Всё фэнтези сводится к темному? Вся мифология сводится к ацтекской?
А что писать темное фэнтези уже плохо? Почему, собственно, автор не может конструировать темный мир с ебанутыми эгоистичными богами. Это вообще-то совершенно нормально, как и писать светлое фэнтези и обычное грязное средневековье стайл и вообще какое угодно.
#99119 2022-02-04 21:27:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, говорит, что в ОЭ много от темного фэнтези.
И близко нет, потому что в по-настоящему темном фэнтези троп с сакральным королем мира был бы деконструирован в духе того, кем у Бэккера оказался в итоге Анасуримбор Келлхус. Не спасителем, а губителем.
#99120 2022-02-04 21:27:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что писать темное фэнтези уже плохо? Почему, собственно, автор не может конструировать темный мир с ебанутыми эгоистичными богами. Это вообще-то совершенно нормально, как и писать светлое фэнтези и обычное грязное средневековье стайл и вообще какое угодно.
Именно. Тоже этого шейминга дарк-фэнтези не поняла. Популярнейший на сегодняшний день жанр.
#99121 2022-02-04 21:29:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кинула на тебя репорт. Утомил.
#99122 2022-02-04 21:29:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И близко нет, потому что в по-настоящему темном фэнтези троп с сакральным королем мира был бы деконструирован в духе того, кем у Бэккера оказался в итоге Анасуримбор Келлхус. Не спасителем, а губителем.
Так ОЭ - это не по-настоящему темное фэнтези, в нем есть элементы темного фэнтези. Это обычное героическое фэнтези, плюс разные сплавы жанров. От дарка в нем катящийся к Апокалипсису мир, жестокая система магии и ебанутые боги, отсутствие положительных персонажей как таковых.
#99123 2022-02-04 21:30:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Именно. Тоже этого шейминга дарк-фэнтези не поняла. Популярнейший на сегодняшний день жанр.
Анон, ты понимаешь, что сейчас прибег к очень так себе трюку, поскольку я не могу тебе возразить касательно жанровой классификации ОЭ в силу правил этой темы, запрещающей обсуждать мировоззрение Камши? А жанровая классификация книги сильно зависит от определения её идейного посыла.
#99124 2022-02-04 21:31:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
отсутствие положительных персонажей как таковых
Странно, а как по мне, так кого автор назначил в "положительные", видно невооруженным глазом.
#99125 2022-02-04 21:31:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, вот даже у Перумова троп Спасителя оказался очень даже высмеянным. Даже не знаю как бы это приняли сейчас, а не в нулевые.
А Камша же подруга и ученица Перумова. Да, потом у них пути разошлись.
Но ИМХО высмеивание христианства и у нее было, те же истинники а-ля магическая инквизиция, которые потом и оказывались главным злом.