Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Ну чтобы сказать, что первые книги серии хорошо написаны, это я даже не знаю, насколько надо быть немскушенным. Прочесть две книги: букварь и синенькую.
Селфинсерт авторки.
Почему ты так считаешь, анон?
Основная часть анонов сидит здесь, потому что любит первые книги
Селфинсерт авторки.
По-моему, это и близко не селфинсерт.Скорее что-то вроде персонажа-манифеста. Идея важной роли женщины во плоти.
Аноны, а вы можете читать комментарии во флудилке? Мне выдает ошибку.
Основная часть анонов сидит здесь, потому что любит первые книги
Вот да. А если там и первые книги не любить, то что вообще тогда анона привлекает в ОЭ, которые ужасны и неинтересны со всех сторон, и зачем, собственно, тут сидеть тогда. У большинства как раз жопа горит, что были не без недостатков, но прикольные книжки, а потом их слили и гештальт не закрыт. А если гештальта и не было, так чего пинать мертвую лошадь, есть стопицот мильонов других канонов и фандомов, где можно провести время приятнее. И зачем надо обязательно оттопырить пальчик и фукнуть на то, что другим нравится. Букварь и синенькую, my ass, уж обосрал так обосрал, но не Камшу, а всех, кто пишет по ней фики итакдалие.
Аноны, а вы можете читать комментарии во флудилке? Мне выдает ошибку.
В смысле, в разделе "Флудильня"? Ну да. Тебя там забанили что ли? Срался, небось? *бабушка.жпг*
где писательница подтвердила, что в последних книгах цикла:
Все линии к концу сходятся в одну точку, даже самые, на первый взгляд, самостоятельные и «лишние».
Интересно, каким образом? Зная стиль Камши, предположу, что всю книгу будут разговаривать, есть кур и не произойдет нихуя. Под конец окажется, что Ракан может взять трех любимых эориев в Абвении, а Лионель создан Абсолютом из ДНК всех Абвениев просто потому, что миру нужен такой охуенный Лионель. Финал.
Тебя там забанили что ли? Срался, небось? *бабушка.жпг*
Нет, я только читал, я даже не залогинен. Может, дайри глючат.
Спасибо, попробую. Да, про дайри, сейчас заметил, что на куртуазном тоже комменты то открываются, то нет.
Анон пишет:где писательница подтвердила, что в последних книгах цикла:
Все линии к концу сходятся в одну точку, даже самые, на первый взгляд, самостоятельные и «лишние».Интересно, каким образом? Зная стиль Камши, предположу, что всю книгу будут разговаривать, есть кур и не произойдет нихуя. Под конец окажется, что Ракан может взять трех любимых эориев в Абвении, а Лионель создан Абсолютом из ДНК всех Абвениев просто потому, что миру нужен такой охуенный Лионель. Финал.
Там Эмиль живой вообще в сюжете или, как в кино, решили, что не должен затмевать брата?
Мне понравился пролог. Он интриговал и обещал что - то интересное. Но в итоге ничего интересного связанного с прологом не было.
Меня конкретно вымораживает сходство пролога КнК с прологом к "Архиву Буресвета" Сандерсона, при том, что "Архив" на несколько лет позже был)))
Анон пишет:Мне понравился пролог. Он интриговал и обещал что - то интересное. Но в итоге ничего интересного связанного с прологом не было.
Меня конкретно вымораживает сходство пролога КнК с прологом к "Архиву Буресвета" Сандерсона, при том, что "Архив" на несколько лет позже был)))
Бтв, может, Сандерсон и за Камшей допишет?
Отредактировано (2022-01-28 01:31:13)
Если нет пока таблицы реков, может быть, будем ставить тэги?
#реки_по_ОЭ
#алвадик
Хоть так?
#реки_по_ОЭ
#алвадик
В свою очередь, попрошу что-нибудь хорошее и доброе про Валентина (вроде приносили какие-то фикситы и даже макси про Валю после последней книги))
Отредактировано (2022-01-28 01:53:17)
По-моему, язык лучше всего в середине цикла, где-то с ЛП до Полуночи. Хотя допускаю, что мне так показалось, потому что было читать интересно.
Мне первые книги не очень нравятся, нравится про Олларию после переворота: суд, Левий, Марсель в роли посла, Робер и Марианна, вот это всё. Потом с момента гибели Альдо вроде завертелось, казалось, что сейчас будет кульминация и развязка, а напряжение сделало бульк, как огромный пузырь, и это сбивает с толку. Вот в столице пиздец, Алва сиганул в дыру, ещё немного и... ничего((
.Но авторам фичка все равно охота насовать полную аватарку.
Та за шо? За Алву снизу? За изнасилование нашеговсего? Написал бы кто-то ещё, просто не они. Может, немного позже. Это не сказать чтоб самая оригинальная идея. А больше авторы ни в чем и не виноваты, кмк.
Надеюсь, меня по новым правилам не пронзят в ПЧ), но вот не согласен, что первые книги ОЭ написаны прям плохо.
Мне вообще первые 3 книги все нравилось, восторгов было море.
В свою очередь, попрошу что-нибудь хорошее и доброе про Валентина (вроде приносили какие-то фикситы и даже макси про Валю после последней книги)
Аноны, а проспойлерите, пожалуйста, про Валю в последней книге!
Я читала до длиннющего расследования смерти Джастина, где в конце опять не выясняется ничего. Не помню уже, какой это том, но после него ничего не знаю.
Про Валю у Энко классный фик есть, но с телефона не умею делать ссылку.
Она работает над полезными для армии штуками, был бы дебилом, если б не заинтересовался.
Если б он прагматично и своевременно интересовался полезными штуками, это бы вопросов не вызывало.
Ингеборг практик, а именно такие люди и двигали науку в первую очередь.
Это большая научная новость))
Кому как.))) Мне уродившаяся Склодовская-Кюри одна на целый мир вообще не жмет.
Ходячие авторские манифесты всегда жмут. Что Арлетта, что Склодовская-Кюри посреди 17 века.
И если главный герой умный и заботится о государстве, а не о своей охуенности и байроничестве, то он и должен падать ниц перед ней.
Вот-вот)). Тем, что героинька впихнута в сюжет для того, чтоб перед ней падали ниц, и это типа теста на полноценность персонажнй, от нее разит как чесноком. Героинька маленькая, а шлейф вони большой.
Давно заметил, что когда люди рассуждают о женских персонажах, в большей степени там можно узнать скорее о них самих, чем о женских персонажах.
Давно заметил, что когда люди рассуждают о женских персонажах, в большей степени там можно узнать скорее о них самих, чем о женских персонажах.
С козырей зашел