Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.


#61576 2021-10-12 13:27:36

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Фансервис это взаимодействие в первую очередь.

А какие взаимоотношения Алвы пойдут как фансервис? С Диком - точно нет, это же ретконы. С Ли? Ну так мы не знаем че там нарисуют. Любой броманс автоматический фансервис чтоль?

#61577 2021-10-12 13:29:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Фансервис это взаимодействие в первую очередь.

А какие взаимоотношения Алвы пойдут как фансервис? С Диком - точно нет, это же ретконы. С Ли? Ну так мы не знаем че там нарисуют. Любой броманс автоматический фансервис чтоль?

Мой изначальной пойнт был "если бы они догадались сохранить книжный фансервис", с ретконами-то понятно, что без шансов, качеством сериал точно не вытянет.

Отредактировано (2021-10-12 13:31:16)

#61578 2021-10-12 13:30:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А какие взаимоотношения Алвы пойдут как фансервис?

Книжного Алвы - любые  :lol:
Но сериал явно собирается делать упор на алвали, да. Вангую динамику старой супружеской пары с классическим "один ебанутый, второй умный".

#61579 2021-10-12 13:30:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

У тебя какая-то странная логика, анон. Из любого книжного канона можно сделать конфетку  экранизацией, более того, в случае нашего - это последняя надежда

конфетку

последняя надежда

сериал по камше от реконов пч, у которых нет деняк даже на пилот

Пощади, человек-анекдот  :lol:

#61580 2021-10-12 13:32:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Видать тот анон про Монте-Кристо вспомнил потому что Чурсин с Авиловым - один типаж

Да ) Даже отрицать не буду, с первого взгляда с голову пришло.
И все еще адепт идеи, что у нормальной съемочной группы Чурсин что-то подобное мог бы вытянуть. Как актер, он вполне небезнадежен, только в кино не особо напрягается.

#61581 2021-10-12 13:34:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Пощади, человек-анекдот  :lol:

А ты к чему здесь приплел свою писульку про ретконов и ПЧ? Я не про эту конкретную экранизацию писала, речь шла об экранизациях в общем.

#61582 2021-10-12 13:38:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

К тому, что если кто-то при таких вводных пишет про "последнюю надежду", то он либо очень наивный, либо очень тупой   =D

#61583 2021-10-12 13:43:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

К тому, что если кто-то при таких вводных пишет про "последнюю надежду", то он либо очень наивный, либо очень тупой   =D

Анон, не позорься, а. Не тебе писать о наивности и тупости. Даже нынешние киноделы, снимай они не по ретконам и без ВВК в консультантах, могли бы выдать нечто удобоваримое. Потому что испортить наш канон очень сложно при всем желании.

#61584 2021-10-12 13:45:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Книжного Алвы - любые 

Не факт. По книгам до ретконов все вторично, но падает в знакомые тропы - Снарри, потом Ведьмак с Лютиком. Норм. Но дальше - хуже. Дружба в десны с Ли слишком внезапна и невнятна. Она инструмент ретконов, а не сюжетная линия. Внезапное РоРо и того страньше.

#61585 2021-10-12 13:45:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Что касается нестандартной внешности: существование огромной толпы фанаток кайлорена - лучшее доказательство того, что она не помеха.

Правда, к этой нестандартной внешности не прилагается пузо, фехтование опой и "полосатый купальник"))

#61586 2021-10-12 13:45:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

К тому, что если кто-то при таких вводных пишет про "последнюю надежду", то он либо очень наивный, либо очень тупой   =D

Анон, не позорься, а. Не тебе писать о наивности и тупости. Даже нынешние киноделы, снимай они не по ретконам и без ВВК в консультантах, могли бы выдать нечто удобоваримое. Потому что испортить наш канон очень сложно при всем желании.

Плюсую! Вон, сама автор сколько лет уже портит первые книги, и то не получается  ;D

#61587 2021-10-12 13:47:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Да кстати народ под НГ может схавать вместо мушкетеров. Вай нот, мушкетеры или те же гардемарины нифига исторической достоверностью, охуенными нарядами и логикой сюжета не блещут, так что в этерне все по канонам отечественного фильмостроения. И даже юноше на вид 40 лет.

#61588 2021-10-12 13:48:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Я реально не понимаю, как можно прочесть "герой офигеть какой красавчик: ах - глаза! ах - губы! ах - руки! ах - волосы! ах - кожа! " и решить что дело не во внешке, а в пластике и харизме. :facepalm:

+1

Так я и не говорил, что одно отменяет другое. :really: Просто у анона так - просто красивый? Ну ок. Харизматичный, пластичный и с заразительной энергетикой - уже интересно!
Но это мое прочтение и мое видение.

#61589 2021-10-12 13:48:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Потому что испортить наш канон очень сложно при всем желании.

Вот тут перетолстил, а до этого хорошо было, я почти поверил, что ты не троллишь.

#61590 2021-10-12 13:52:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вот тут перетолстил, а до этого хорошо было, я почти поверил, что ты не троллишь.

Я так понимаю, нас теперь ждет новый виток цыганочки от тебя про неслитый канон, который изо всех сил пытаются облагородить криворукие сериальщики, но безуспешно, ведь совершенство неповторимо?  ;D
Пока у тебя как-то тухленько выходит, Хозяйка по голове не погладит, старайся лучше.

#61591 2021-10-12 14:00:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Да кстати народ под НГ может схавать вместо мушкетеров. Вай нот, мушкетеры или те же гардемарины нифига исторической достоверностью, охуенными нарядами и логикой сюжета не блещут, так что в этерне все по канонам отечественного фильмостроения. И даже юноше на вид 40 лет.

Ну, я по-моему и здесь и в личном общении с коллегой говорила, что непонятно, что они хотят снять - если в духе мушкетеров и гардемаринов это одно, если в духе ИП - это другое. Но все же  первые книги были достаточно хороши, по ним можно было бы и не такой ширпотреб снять.

#61592 2021-10-12 14:04:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

если в духе мушкетеров и гардемаринов это одно, если в духе ИП - это другое.

А если Серьёзное Историческое Кино про Важные Вещи, то нахуй оно кому-то будет нужно.

#61593 2021-10-12 14:05:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я так понимаю, нас теперь ждет новый виток цыганочки от тебя про неслитый канон

Чел, ты в порядке? Канон был хуитой с первой книги, там один фансервис и вытягивал, ну и то, что оно взлетело в тусовочке ролевиков и сочувствующих, и люди осиливали просто чтобы быть в теме разговоров друзяшек.

Отредактировано (2021-10-12 14:05:46)

#61594 2021-10-12 14:06:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ага, причем в духе капустника. Люди подумают, что это рофл, а это все на серьезных щах.
Но если все будут с похмелья смотреть, то может и зайдет.

#61595 2021-10-12 14:11:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но все же  первые книги были достаточно хороши, по ним можно было бы и не такой ширпотреб снять.

Да Дюма тоже уж не хуже Камши, а мушкетеры всегда в кино как балаган. Норм.

#61596 2021-10-12 14:12:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но если все будут с похмелья смотреть, то может и зайдет.

Не, с похмелья нужно лёгкое и весёлое. А Чурсин в полосатом - это совсем не весело.

#61597 2021-10-12 14:13:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Чел, ты в порядке? Канон был хуитой с первой книги, там один фансервис и вытягивал, ну и то, что оно взлетело в тусовочке ролевиков и сочувствующих, и люди осиливали просто чтобы быть в теме разговоров друзяшек.

Я об этом и писала. Канон изначально был слабым, а потом и вовсе скатился в нечитабельную полит.агитку. И сделать ЕЩЕ хуже очень сложно. Ты чем читаешь?

#61598 2021-10-12 14:19:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Да кстати народ под НГ может схавать вместо мушкетеров. Вай нот, мушкетеры или те же гардемарины нифига исторической достоверностью, охуенными нарядами и логикой сюжета не блещут

Так они ж не "про войну" в отличие от. Т.е. она конечно там есть, но не в первой серии и не в таких масштабах. А тут судя по съемкам-досъемкам будет в основном про Ренкваху. Сомнительное развлекалово на Новогодние праздники.

#61599 2021-10-12 14:25:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Канон был хуитой с первой книги, там один фансервис и вытягивал, ну и то, что оно взлетело в тусовочке ролевиков и сочувствующих, и люди осиливали просто чтобы быть в теме разговоров друзяшек.

И атомные тиражи именно поэтому, да))) Не многовато  ли ролевиков и слэшеров? Первые книги были весьма удачны в рамках жанра. И испортить их сюжет экранизацией очень даже можно, что нам похоже, собираются продемонстрировать.
другой анон

#61600 2021-10-12 14:25:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Там в основном  должно быть про Лаик так-то.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума