Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Почитай про гигиену в средневековье/возрождении еще. Мне очень любопытно, откуда аноны взяли тех фиалковых аристократов, которых должен смущать запах пота
Ну у Камши аристократы слегка идеализированные. Взять хотя бы их белоснежные ровные зубы. Но когда фички читаешь, как-то не думаешь о том, что пахнут они не только морисскими благовониями
Да просто сравнить по толщине стеганый куртец Лионеля на фабиановом дне и унаров. На Лионеле норм толщина, на унарах толстенный ватник.
У меня такое ощущение, что у унаров просто их фуфайки не из кожи и не под кожу. У Лионеля хотя бы имитация текстуры кожи создана, а унарский шмот именно ватниками и выглядит.
Вот, Горошко в ватнике
Вот, Горошко в ватнике
https://sun9-76.userapi.com/impg/Hrakat … type=album
Что характерно, на реконах в кирасах в Ренквахе куртки тоньше ))))
Горошко в ватнике
Сидит на нем плохо и пуговицы крупные очень, но по толщине норм, мне кажется.
У меня такое ощущение, что у унаров просто их фуфайки не из кожи и не под кожу. У Лионеля хотя бы имитация текстуры кожи создана, а унарский шмот именно ватниками и выглядит.
А зачем там кожа? Исторически подобные предметы одежды делались из ткани. А кожаные легкие доспехи это вообще миф, так что как раз лионель и ричард в коже (мелькал на паре кадров) выглядят намного более бредово.
Re: Камша
У меня такое ощущение, что у унаров просто их фуфайки не из кожи и не под кожу.
Они из мебельной рогожи. Костюмерша в интервью хвалилась этим ноухау. Есссно, оно выглядит ровно как тряпка из рогожки.
А зачем там кожа? Исторически подобные предметы одежды делались из ткани.
Ну изначально внесенный дублет на фото был именно кожаным.
Сидит на нем плохо и пуговицы крупные очень, но по толщине норм, мне кажется.
Погляди на наплечья и толстенный ворот.
Под доспех оно надо, чтоб шею не драло краем железа и удары смягчало, а в повседневной жизни такая толщина нах не нужна. Особенно если поверх дублета колет надевать, с узким воротником, кстати.
А зачем там кожа? И
Для прочности. Железо ткань будет драть и протирать. Поэтому и дублеты под доспех шили из толстого сукна например. Или кожаные.
О, конечно. Ведь от удобства движений в нем всего-навсего зависят шансы хозяина выжить в битве
Вот пример целевой аудитории на которую ориентируются сериальщики. Те кто ничего не знают но обо всем имеют свое мнение.
Анон, ты ведь над собой ржешь. Ты не видел как человек в поддоспешнике двигается. Движения на повседневные совсем не похожи. И в повседневной жизни человек в поддоспешнике рядом с человеком в обычной одежде будет очень неловок и смешон. Поддоспешник не для удобства движений сделан а для защиты от серьезного оружия - мечей, булав и копий.
Почитай про гигиену в средневековье/возрождении еще. Мне очень любопытно, откуда аноны взяли тех фиалковых аристократов, которых должен смущать запах пота
анон читал и тебе удивляется. Те кто мог себе бани позволить - позволяли. И гигиеной никто не пренебрегал если имел возможность. Всеобщее свинство аристократии - выдумка.
Анон пишет:А зачем там кожа? И
Для прочности. Железо ткань будет драть и протирать. Поэтому и дублеты под доспех шили из толстого сукна например. Или кожаные.
То, что использовалось как доспех/в сочетании с доспехом было именно тканевым в большинстве случаев, потому что дешевле и удобнее чинить.
Кожаные дублеты это уже одежда, не расчитанная на реальное применение в боевых действиях, придворные или парадные модели например.
То, что использовалось как доспех/в сочетании с доспехом было именно тканевым в большинстве случаев, потому что дешевле и удобнее чинить.
Кожаные дублеты это уже одежда, не расчитанная на реальное применение в боевых действиях, придворные или парадные модели например.
И тут мы опять возвращаемся к тому, кто, как и где носит дублет, рыцарь-нищеброд или богач-аристократ, в битве или в повседневной жизни.
Анон пишет:Почитай про гигиену в средневековье/возрождении еще. Мне очень любопытно, откуда аноны взяли тех фиалковых аристократов, которых должен смущать запах пота
анон читал и тебе удивляется. Те кто мог себе бани позволить - позволяли. И гигиеной никто не пренебрегал если имел возможность. Всеобщее свинство аристократии - выдумка.
Ты достоин своего автора, анончик, камша тоже в свое время очень возмущалась, когда слышала, что реальные аристократы не цветочками пахли.
То, что использовалось как доспех/в сочетании с доспехом было именно тканевым в большинстве случаев, потому что дешевле и удобнее чинить.
Тонкая мебельная рогожа рвалась бы постоянно. очень функционально, доо
И тут мы опять возвращаемся к тому, кто, как и где носит дублет, рыцарь-нищеброд или богач-аристократ, в битве или в повседневной жизни.
В обсуждаемом случае подростки из государства, где силен культ армии, в учебном заведении, которое позиционируется как место с суровыми условиями с закосом под армейскую же муштру, и все это намеренно утрируется, чтобы приучить "жеребят" знать свое место.
Логичность и правдоподобность этой традиции, конечно, можно обсудить отдельно, но заявлено именно это.
Кожаные дублеты это уже одежда, не расчитанная на реальное применение в боевых действиях, придворные или парадные модели например.
Изначально дублет был как раз кожаным и использовался военными.
В обсуждаемом случае подростки из государства, где силен культ армии, в учебном заведении, которое позиционируется как место с суровыми условиями с закосом под армейскую же муштру, и все это намеренно утрируется, чтобы приучить "жеребят" знать свое место.
Только там нет армейской муштры и физподготовки. Их учат только фехтованию на шпагах и все. Они не учатся сражаться в доспехах, не выезжают на учения, не рубятся на мечах и ты пы, не стреляют, не орудуют пиками, не учатся сражаться верхом.
В основном они сидят в классах и библиотеке.
В фэнтези если только.
Анон, не позорься.
▼Скрытый текст⬍Ты достоин своего автора, анончик, камша тоже в свое время очень возмущалась, когда слышала, что реальные аристократы не цветочками пахли.
Анон, самыми негигиеничным временем с т. зр. современности было вовсе не средневековье, а 17-18 века Когда поэты сочиняли сонеты о жабе блохе на груди прекрасной дамы, а туалетные столики оных дам больше походили на сельхоздвор с кучей миниграбелек — чесаться
Нет, анон. Травленая в воске кожа — вариант доспехов для нищебродов, которым металлические не по карману. Их еще в Др. Риме юзали, например
Анон, самыми негигиеничным временем с т. зр. современности было вовсе не средневековье, а 17-18 века Когда поэты сочиняли сонеты о жабе блохе на груди прекрасной дамы, а туалетные столики оных дам больше походили на сельхоздвор с кучей миниграбелек — чесаться
У камши как раз аналог 17 вроде?
Короче как ни крути, а запах пота врядли был бы для унаров такой же проблемой, как для анонов здесь.
В обсуждаемом случае подростки из государства, где силен культ армии, в учебном заведении, которое позиционируется как место с суровыми условиями с закосом под армейскую же муштру, и все это намеренно утрируется, чтобы приучить "жеребят" знать свое место.
А зачем в суровой армейке носить шмотье 400-летней давности? Давно поменялся доспех, оружие, требования к вооружению и обмундированию совершенно другие. Это, блин, как сейчас солдат-срочников в кирасах заставить ходить и тренироваться.
Как раз по этой древности и видно, что никакой муштры и подготовки к армейской службе и не предполагалось в Лаик.
Отредактировано (2021-10-10 14:43:14)