Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон · 2014-08-24 16:42:40

Кто-то ещё это не бросил?

▼Основные ресурсы⬍

▼Фэндомные ресурсы⬍

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

▼Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:⬍

▼Чтения цикла в треде⬍

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом

Анон · Сегодня 00:38:47

Анон пишет:

у Олафа тоже должен быть загар, он же не по северным морям ходит

Южнее Хексберг он не бывал, а это Балтика на наш климат

Анон · Сегодня 08:18:26

Анон пишет:

Аноны, если кому надо, то внезапно выложили продолжение Кэналлийской клетки для надорсского вепря. 3 года спустя

Где выложили? На ао3 вроде нету...(
Upd дочитала до ссылки, спасибо :chearleader:

Отредактировано (Сегодня 08:23:16)

Анон · Сегодня 10:26:19

Немного мыслей про отношения с Алвой. Все имхо

▼Скрытый текст⬍

Тут не раз писали, что его характер и эмоциональные качели выносить будет очень сложно изо дня в день и терпение для этого нужно железное. Анон по работе недавно прочел одно зарубежное исследование, объясняющее, почему вокруг мужчин сложился стереотип, что им нужны недоступные и держащие их на расстоянии женщины. Конечно, далеко не всем, но некоторые мужчины имеют тенденцию к созависимым и абьюзивным отношениям в положении жертвы не меньше, чем женщины, просто об этом говорить не принято. И вот мне видится, что в отношениях с тем, кого любит и, самое главное, уважает, Алва не станет провоцировать ссоры, подначивать и пытаться как-то унизить. Но будет время от времени эмоционально холодным и отстраненным. У партнера сразу тревожность и адреналин "у нас что-то разладилось, он несчастен, он меня бросит", короче, загоны в зависимости от личности партнера. А потом Алва неожиданно и так же без перехода будет делать шаг к эмоциональной близости, проявлять уязвимость, просить обнимать себя всю ночь, например. "Смотри, ты мне нужен, ты для меня незаменим". И такие качели адреналина и дофамина дразнят в мужчинах инстинкты охотника и завоевателя. Самка уходит, значит, нужно догнать и покорить, а когда она покоряется, это твоя заслуга, ты молодец и достоин. Очень нездоровая штука, зато если вы совпали темпераментами и психическими проблемами, вы никогда друг от друга не устанете. И через 40 лет в отношениях будет страсть, азарт и интерес друг к другу.

Анон · Сегодня 12:52:44

Анон пишет:

Немного мыслей про отношения с Алвой. Все имхо
▼Скрытый текст⬍
Тут не раз писали, что его характер и эмоциональные качели выносить будет очень сложно изо дня в день и терпение для этого нужно железное. Анон по работе недавно прочел одно зарубежное исследование, объясняющее, почему вокруг мужчин сложился стереотип, что им нужны недоступные и держащие их на расстоянии женщины. Конечно, далеко не всем, но некоторые мужчины имеют тенденцию к созависимым и абьюзивным отношениям в положении жертвы не меньше, чем женщины, просто об этом говорить не принято. И вот мне видится, что в отношениях с тем, кого любит и, самое главное, уважает, Алва не станет провоцировать ссоры, подначивать и пытаться как-то унизить. Но будет время от времени эмоционально холодным и отстраненным. У партнера сразу тревожность и адреналин "у нас что-то разладилось, он несчастен, он меня бросит", короче, загоны в зависимости от личности партнера. А потом Алва неожиданно и так же без перехода будет делать шаг к эмоциональной близости, проявлять уязвимость, просить обнимать себя всю ночь, например. "Смотри, ты мне нужен, ты для меня незаменим". И такие качели адреналина и дофамина дразнят в мужчинах инстинкты охотника и завоевателя. Самка уходит, значит, нужно догнать и покорить, а когда она покоряется, это твоя заслуга, ты молодец и достоин. Очень нездоровая штука, зато если вы совпали темпераментами и психическими проблемами, вы никогда друг от друга не устанете. И через 40 лет в отношениях будет страсть, азарт и интерес друг к другу.

Какой же бред. У людей нет инстинктов. Про все остальное я даже говорить не буду, просто бред :lol:

Анон · Сегодня 12:55:06

Анон пишет:

Какой же бред. У людей нет инстинктов. Про все остальное я даже говорить не буду, просто бред

O_o

Анон · Сегодня 12:55:12

Анон пишет:

У людей нет инстинктов

потрясающее открытие

Анон · Сегодня 12:57:55

Анон пишет:

потрясающее открытие

Ага, только оказывается не все про это знают...

Анон · Сегодня 12:59:01

Анон пишет:

Ага, только оказывается не все про это знают...

возможно даже, ты единственный, кто про это знает. инстинкт "бей или беги" у человека самый базовый

Анон · Сегодня 13:00:33

давайте не будем спорить о "а так ли правильно называть человеческие базовые потребности инстинктами", а? Это простая доебка до слов анона.
Вообще не поняла, к чему это высмеивание

Анон · Сегодня 13:00:45

Анон пишет:

инстинкт "бей или беги" у человека самый базовый

:lol: ты серьезно?

Анон · Сегодня 13:02:36

Анон пишет:

Вообще не поняла, к чему это высмеивание

кому-то фанон не зашел и человек решил высраться

Анон · Сегодня 13:03:10

Анон пишет:

давайте не будем спорить о "а так ли правильно называть человеческие базовые потребности инстинктами", а?

То, что описал анон не является базовой человеческой потребностью, и более того, далеко не все следует такому поведению.

Анон · Сегодня 13:04:37

Анон пишет:

То, что описал анон не является базовой человеческой потребностью, и более того, далеко не все следует такому поведению.

спасибо, что сообщил.
Однако всегда можно это сделать не в форме "ахахаха лалка", но зачем...

Анон · Сегодня 13:05:13

Анон пишет:

То, что описал анон не является базовой человеческой потребностью, и более того, далеко не все следует такому поведению.

анон это написал под катом. хочешь возразить - отвечай аргументированно под катом, а не набрасывай. я уже молчу про то, что там несколько раз подчеркнуто, что такое характерно далеко не для всех и является скорее отклонением

Анон · Сегодня 13:06:32

Анон пишет:

Однако всегда можно это сделать не в форме "ахахаха лалка", но зачем...

Не думал, что слова какого-то анона на хс могут кого-то задеть, но ок...

Анон · Сегодня 13:08:00

Анон пишет:

Не думал, что слова какого-то анона на хс могут кого-то задеть, но ок...

ну тебя ж задело, раз прискакал со аргументами "ета все бред, а инстинктов не существует"

Анон · Сегодня 13:10:20

Анон пишет:

анон это написал под катом. хочешь возразить - отвечай аргументированно под катом, а не набрасывай. я уже молчу про то, что там несколько раз подчеркнуто, что такое характерно далеко не для всех и является скорее отклонением

Я могу ответить не под катом, если считаю такое бредом. Набрасывать на что? Назвать что-то бредом, это не наброс, а вот то, что здесь из-за подобного щас начинается срач вообще по оффтопной теме, назвать набросами можно. Я уже молчу про то, что это мое сообщение про бред, и можно было также пройти мимо, если не считаете, как я.

Анон · Сегодня 13:11:08

Анон пишет:

Не думал, что слова какого-то анона на хс могут кого-то задеть, но ок...

конечно могут, я же с тобой нормально разговариваю
более того, я другой анон, а не анон с мнением, но я просто офигел от подачи.

Анон · Сегодня 13:12:17

Анон пишет:

ну тебя ж задело, раз прискакал со аргументами "ета все бред, а инстинктов не существует"

Анон, на личности не переходи и не передергивай.

Анон · Сегодня 13:12:34

Анон пишет:

Я могу ответить не под катом, если считаю такое бредом. Набрасывать на что? Назвать что-то бредом, это не наброс, а вот то, что здесь из-за подобного щас начинается срач вообще по оффтопной теме, назвать набросами можно. Я уже молчу про то, что это мое сообщение про бред, и можно было также пройти мимо, если не считаете, как я.

дерейлинг настолько образцовый, что я выхожу из дискуссии, пусть с тобой модер разбирается

Отредактировано (Сегодня 13:13:12)

Анон · Сегодня 14:36:55

Анон пишет:

внезапно - про упоротого монаха из пилота.
книгоканон уже настолько приелся, что хочется только посолить и сжечь. ну или залить фанонами и аушками до полной неузнаваемости.

Оу, да! Поманили монахом-киллером и недодали, а он был хорош.
И тоже считаю, что нам не хватает более кучерявых и нестандартных фанонов и фиков. Люблю, когда привкус канона сохраняется, но происходит нечто неожиданное.

Анон · Сегодня 18:14:20

Анон пишет:

Немного мыслей про отношения с Алвой. Все имхо

Я думаю, лучше всего Алву описала соционика, да простят меня неверующие в нее)
Он понимает все отношения вертикально и тыкает палочкой и провоцирует всех подряд, чтоб нарваться на ответ или напугать. Либо человек перед ним "с яйцами", либо будет жертвой. Это все ОЧЕНЬ упрощено, и модель поведения не является осознанным действием.
Я второй раз принесу цитату, но принесу. Потому что Алва вылитый Гамлет, а Дик вылитый Драйзер, а описание их отношений буквально наш канон:

▼Скрытый текст⬍

В отношениях с Драйзером Гамлет часто поступает как "вербовщик", втягивая его в опасные авантюры, в споры, беря на "слабо": сколько можно говорить о преданности и верности долгу? Докажи делом, на что ты способен). Упрямый Гамлет поднимает планку требований: ему хочется, чтобы за него повоевали, поборолись, пострадали, - тогда он может быть оценит верность и преданность отношений Драйзера. Гамлет - активный, деятельный динамик, он жаждет действия, событий, перемен.
В отношениях с Драйзером Гамлет чувствует, что ему навязывают “игру по чужим правилам" и тяготится этим. Он старается задать свой тон отношениям, пытается “встряхнуть” Драйзера, вызвать его на откровение или спровоцировать на конфликт, сократить с ним дистанцию, или наоборот увеличить - старается сделать всё возможное, чтобы вывести отношения из тупика: разрядить их, или сделать более динамичными, приблизить к развязке с драматичным или счастливым концом.
Как режиссёр он подбирает форму, жанр и амплуа своим отношениям с Драйзером, разыгрывая их по эмоциональной (идеологической, творческой, этической, романтической), или логической, иерархической социальной схеме : "Учитель - ученик", "мастер - подмастерье", "наставник - подопечный", "начальник - подчинённый" и т д. Сценариев может быть неисчислимое множество, но в каждой "пьесе" главную и приоритетную роль Гамлет оставляет для себя.
Гамлет начинает "дразнить" Драйзера: куражиться над ним, “задирать” и “подкалывать” его, насмехаться и зло над ним подтрунивать, переходя все допустимые границы. (В осознанном плане, для Гамлета это прежде всего “проверка” боевых качеств партнёра, намеренное и непременное для него “приглашение к драке”, которое и определяет “расстановку сил” в его взаимоотношениях с партнёром. И здесь Драйзер разочаровывает Гамлета своим принципиальным нежеланием поддержать его в этом, пока ещё пробном противоборстве, принять вызов, вступить в драку и тем самым, утвердить своё право на равенство (а может быть даже и на силовое превосходство, потому что партнёрские отношения у аристократа - Гамлета выстраиваются и развиваются иерархически, "по вертикали": выше - ниже. изредка (и только с Максимом) он может взаимодействовать на равных.)
Драйзер даже и не догадывается, что равноправие в отношениях с Гамлетом нужно ЗАВОЁВЫВАТЬ (!), посредством силовых манипуляций и военных манёвров. Не знает, что для утверждения своих элементарных этических прав ему необходимо ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ подчинить партнёра своей воле - такое ему и в голову не приходит!

И так далее.

Анон · Сегодня 18:17:13

Анон пишет:

У людей нет инстинктов

Кстати, до сих пор дискуссионный вопрос. Прям вот сложного закодированного поведения, как у муравьев, у нас, конечно, нет, но зато куча рефлексов и неосознанных стратегий поведения, которые вполне себе инстинктами назвать можно. Например, дети привязаны даже к плохим родителям, они все равно ищут взрослого для защиты. И тд.

Анон · Сегодня 18:27:34

▼Скрытый текст⬍

Как же это про них

Анон · Сегодня 18:28:55

Анон пишет:

Как же это про них

Ага, как будто Камша вдохновлялась. Но точно нет, тем более, круто, что так правдоподобно попала в типажи)

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-08-24 16:42:40

Отблески Этерны и другие книги Камши

#527801 Сегодня 00:38:47

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527802 Сегодня 08:18:26

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527803 Сегодня 10:26:19

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527804 Сегодня 12:52:44

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527805 Сегодня 12:55:06

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527806 Сегодня 12:55:12

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527807 Сегодня 12:57:55

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527808 Сегодня 12:59:01

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527809 Сегодня 13:00:33

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527810 Сегодня 13:00:45

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527811 Сегодня 13:02:36

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527812 Сегодня 13:03:10

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527813 Сегодня 13:04:37

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527814 Сегодня 13:05:13

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527815 Сегодня 13:06:32

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527816 Сегодня 13:08:00

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527817 Сегодня 13:10:20

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527818 Сегодня 13:11:08

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527819 Сегодня 13:12:17

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527820 Сегодня 13:12:34

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527821 Сегодня 14:36:55

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527822 Сегодня 18:14:20

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527823 Сегодня 18:17:13

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527824 Сегодня 18:27:34

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#527825 Сегодня 18:28:55

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Подвал форума