Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Внутри текста Раканы закончились на Альдо. И да, Альдо был Раканом, пусть и по фамилии.
Внутри текста кровную клятву Дика Раканам засчитали Алве. Значит он все еще остаётся Раканом для мировозздания.
Династия это передача власти от одного правителя к другому. Между собой они могут не быть родичами, так что причем здесь генетика?
Притом, что речь о вот этой цитате ВВК
Внутри текста Раканы закончились на Альдо. И да, Альдо был Раканом, пусть и по фамилии.
Тогда бы в тексте рухнул не Надор, а Эпине, потому что Альдо Дик даже не думал предавать, в отличие от Робера.
Хотя, конечно, всегда есть вероятность очередного вотэтоповорота и нового объяснения про самое обычное не мистическое землетрясение, которое просто вот так удивительно совпало. Но до тех пор Алва выходит Раканом.
огда бы в тексте рухнул не Надор, а Эпине, потому что Альдо Дик даже не думал предавать
как иронично, конечно, вышло.
меня оч веселит, что незнание не освобождает от ответственности
С раканами вышла фигня. Если это фамилия, а это в тексте книги именно она, а не титул, то Дик не предавал того, кто эту фамилию носил. Впрочем, если титул то тоже не предавал. Если же говорить о происхождении, то по камшиным текстам Алва сам не знает кто он, откуда же знать другим?
Внутри текста кровную клятву Дика Раканам засчитали Алве. Значит он все еще остаётся Раканом для мировозздания.
И это максимально стремно, потому что когда человек клянётся то как правило вполне отчётливо представляет кому. Но мироздание там очень альтернативно мыслящее.
Происходит переадресация 
Я считаю, что клятвы должны работать в логике "даже если я не знаю имени человека или оно не настоящее, но чётко его представляю и даже вижу перед собой, то клянусь ему".
А вообще удивительно: если знание о том, какой эффект даёт нарушение кровной клятвы эорием, утеряно, то у них уже от всего Талига должны остаться соленые озера.
А тут вопрос, Алва принося кровную клятву, клялся королю или Фердинанду Оллару? Если первый вариант, то он клянётся тому, кто занимает трон автоматически, то есть на каком-то этапе его клятва адресована Альдо.
А тут вопрос, Алва принося кровную клятву, клялся королю или Фердинанду Оллару?
королю, но Альдо не король Талига ни в какой момент.
Ричард и Робер клялись Талигойе и Раканам. Ричард предаёт Ракана, про которого не знает, что тот Ракан, а Робер - Талигойю, которой этот Ракан враждебен, но в пизду летит почему-то только Надор.
А тут вопрос, Алва принося кровную клятву, клялся королю или Фердинанду Оллару?
Он еще и Талигу клялся, так что Альдо как правитель Талигойи пролетает. Мне любопытнее, остается ли клятва в силе после отречения Фердинанда, когда он перестает быть королем? А так же, как это должно работать с учетом всяких там завещаний, по которым права Фердинанда на трон изначально можно было считать сомнительными...
Мне после откровений одной ПЧини на лестнице начало казаться что восприятие текстов Камши зависит от поколения, и что в своё время Камшу начинали читать её ровесники и старше, которые выросли при совке, успели в нём разочароваться и вот это вот всё. И в Дике они с одной стороны видят всё эти навязшие у них в зубах образы пионеров-героев плюс обманутых себя же самих и им кажется, что если в своё время их обманывали, то они были тупыми, подталкиваемыми и вот это вот всё, а так же в силу сложившегося менталитета считают что быть обманутым это зашквар не для обманщиков, а для тех, кто обманул.
А те, кто моложе наоборот сыты волчьими цитатами, всяким бредом что нельзя быть слабым, романтичным итд.
Отредактировано (2025-12-12 08:33:00)
А так же, как это должно работать с учетом всяких там завещаний, по которым права Фердинанда на трон изначально можно было считать сомнительными...
как сюжету надо, так и работает, что за вопросы в кустах вообще ))
Камша же говорила, что Фердинанд освободил Алву от клятвы, когда отдал меч Раканов, т.е. даже если бы Алва не сдался, пиздеца бы не было.
как сюжету надо, так и работает, что за вопросы в кустах вообще ))
В целом, лучшая логика работы мира у Ввк
Камша же говорила, что Фердинанд освободил Алву от клятвы, когда отдал меч Раканов, т.е. даже если бы Алва не сдался, пиздеца бы не было.
Не понимаю, зачем она делает из трагичного и в чем-то самоотверженного (если не ради Фердинанда, то хоть ради того, чтобы не прилетело родной Кэнналоа) поступка - глупость, совершенную от незнания. И ведь не первый раз. Сюда же старые объяснения, якобы проклятие с Рокэ давно снял сам Ринальди, когда спас его на Винной, и зря он страдал из-за него. Да и потом - Рокэ прыгнул в дыру, чтобы что-то там мистически починить? Да оказывается, мог бы и не прыгать, это было не нужно вообще-то!
чтобы не прилетело родной Кэнналоа
А я не понимаю, почему с его точки зрения прилететь должно было Кэналлоа, если родовые земли ПВ это Вараста, на которую всем плевать. Абсолют же работает по единожды заданной программе.
Абсолют же работает по единожды заданной программе.
Не понимаю, зачем она делает из трагичного и в чем-то самоотверженного (если не ради Фердинанда, то хоть ради того, чтобы не прилетело родной Кэнналоа) поступка - глупость, совершенную от незнания.
можно предположить, что так и было задумано.
человек верит в какую-то хуйню - делает из-за этой веры хуйню - с ним происходит ебическая хуйня. КК Алвы и гибель Надора как самые яркие примеры.
Сюда же старые объяснения, якобы проклятие с Рокэ давно снял сам Ринальди, когда спас его на Винной, и зря он страдал из-за него.
а вот это я одобряю, это очень удобная подпорка под фикситы ))
можно предположить, что так и было задумано.
Извини, но
да я скорее поверю, что ей опять, точнее как всегда, блажь и хотение левой пятки в голову ударило, чем она изначально такой бред с отдачей клятвы и снятием проклятия задумала. Тем более эта лестница относительно недавно у нее, а до этого о том, что клятва и проклятие на самом деле были сняты, ничего вообще не было. Сама Камша тогда еще даже об этом не подозревала, ну и не пиздела об этом собственно.
Дранон
Отредактировано (2025-12-12 11:13:27)
Не понимаю, зачем она делает из трагичного и в чем-то самоотверженного (если не ради Фердинанда, то хоть ради того, чтобы не прилетело родной Кэнналоа) поступка - глупость, совершенную от незнания. И ведь не первый раз. Сюда же старые объяснения, якобы проклятие с Рокэ давно снял сам Ринальди, когда спас его на Винной, и зря он страдал из-за него. Да и потом - Рокэ прыгнул в дыру, чтобы что-то там мистически починить? Да оказывается, мог бы и не прыгать, это было не нужно вообще-то!
+1. Такая хуйня получилась. Ну ничего, зная Камшу, через некоторое время она опять либо передумает, либо забудет то, что писала до этого.
Ну или пародии на Великую Французскую Буржуазную революцию, потому что только бесноватые могут хотеть зла прекрасным кружевным аристократам, которых Камша прижала к сердцу (но почему-то приписывает им менталитет чекистов).
Кстати, вполне возможно. Я как-то не додумалась до этой мысли, а ведь все на поверхности. И,помимо республики бесноватых,в опупее ещё была Фельпская дуксия, тоже критикуемая персонажами, и в дальнейшем наша фельпская волчица Франческа осуществила в ней госпереворот, и теперь там единовластие, во главе стоит папа Луиджи емнип, правда, не помню,какой у него титул (то ли король, то ли герцог), но в любом случае фельпская республика была упразднена.
Отредактировано (2025-12-12 16:02:46)
Ну, монархизм в эпическом фэнтези общее место. Демократия скучна для миростроительства и сторителлинга.
Достоверно про Дика с Алвой можно сказать одно – они оба не мускулистые качки, потому что невозможно дорасти до стандартного качкового размера без протеиновых коктейлей и прочих добавок вместе с регулярными походами в качалку.
Они оба эории, так что у них альтернативная генетика
Ну, монархизм в эпическом фэнтези общее место. Демократия скучна для миростроительства и сторителлинга.
Демократия в фентези вообще возможна? Ну хотя бы в ОЭ?
Ну, монархизм в эпическом фэнтези общее место. Демократия скучна для миростроительства и сторителлинга.
Не согласен. Связь режима и формы правления с жанром фэнтези вообще не зависит от позиции "скучно для миростроительства и сторителлинга". У выбора монархии в эпическом фэнтези обусловлен другими предпосылками. Первая из них СФКшность, которая в массе своей опирается на феодальную монархию Средневековой Европы и так или иначе копирует её с разной степенью достоверности. Вторая - романтический ореол вокруг королей с герцогами и графами.
Точно, у Дриксен что-то вроде республики