Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

▼Основные ресурсы⬍

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
VK группа сериала

▼Фэндомные ресурсы⬍

Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

▼Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:⬍

НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

▼Чтения цикла в треде⬍

Часть 1
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17708007

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И ни одна благородная сволочь не сказала Дику, что он в совет не входит, а он, в силу своего титула и статуса, по умолчанию считал, что конечно же является его членом. Я все ждала, когда же "друг" Робер предупредит Дика, а он смалодушничал, струсил

Тут еще любопытный нюанс. Помилование от Лионеля касалось исключительно членов совета. И Робер деликатно забыл сообщить Дику что на него это не распространяется.

о, спасибо, об этом значительном нюансе забыла. Еще более мерзкая ситуация получается - членство буквально вопрос жизни и смерти

Отредактировано (2025-12-03 16:20:49)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

До этого нюанса я не дочитал и теперь впечатлен.
Какой хороший друг и союзник...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Чисто по формулировке обьявления о совете у Ричарда были причины считать, что он должен быть в совете.

▼Скрытый текст⬍

Увы, все, кого мы назвали, в настоящее время исполняют свой долг вдали от столицы. В их отсутствие мы, нуждаясь в поддержке верных и честных людей, расширяем наш совет и вводим в него нашего кузена маршала Эпинэ, командующего гвардией графа Рокслея, коменданта столицы барона Карваля, вице-супрема барона Инголса и командующего нашей личной охраной виконта Мевена. Мы сожалеем о болезни нашего друга и защитника герцога Окделла и о том, что в настоящее время он не в состоянии служить делу возрождения Талига.

Чуть позже Ричард говорит, что не войдет в регентский совет, пока не выпустили Штанцлера, и его включение не опровергают.

Отредактировано (2025-12-03 16:49:32)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Мы сожалеем о болезни нашего друга и защитника герцога Окделла и о том, что в настоящее время он не в состоянии служить делу возрождения Талига.

Дранон, но с его, драноньей, юридической точки зрения этой формулировкой декларируется недееспособность Ричарда. В силу этого и не включили в Совет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Робер еще прямо подтверждал Дику, что тот член Совета

▼Скрытый текст⬍

. Ты вошел в регентский совет при Карле Олларе, так изволь соблюдать законы Талига.
– Я не собираюсь с тобой это обсуждать, – отрезал Ричард. – Два месяца принадлежат моей королеве. Королеве, а не Олларам! Что будет с нами потом, тебя не касается.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Дранон

А ещё тому же дранону кажется, что это Камша сама запуталась в своих формулировках, как это часто бывает.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Дранон

А ещё тому же дранону кажется, что это Камша сама запуталась в своих формулировках, как это часто бывает.

А мне уже давно интересно, почему все обходят стороной тему существования "литературных негров".
Друзья-коллеги нашего автора -  Перумов и компания, активно пользовались их услугами в нулевых и не особо это скрывали.
Многотомники с рваным авторским стилем, проёбами матчасти и несостыковками в сюжете - это оно самое и есть.
Ничего не утверждаю, но логично было бы предположить...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какой славный мальчик на роль Ричарда, Никита Буреев (цесаревич Александр в сериале "Павел I")

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ничего не утверждаю, но логично было бы предположить...

Ну и где тогда сейчас эти литературные негры?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ничего не утверждаю, но логично было бы предположить...

Ну и где тогда сейчас эти литературные негры?

На плантациях ну был у автора интерес книжку продолжить, и заплатить за то, чтобы часть работы по авторскому ТЗ выполнил кто-то  другой, сейчас видимо нет. Но это опять же просто предположение. которое многое объяснило бы

Отредактировано (2025-12-03 17:43:13)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какой славный мальчик на роль Ричарда, Никита Буреев (цесаревич Александр в сериале "Павел I")

▼Скрытый текст⬍

Ага. Хороший. )

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Дранон

.я понимаю, что ты имеешь в виду ситуацию в вакууме - человек поступает плохо с другим человеком, значит, он плохой

Дело не столько в том, что человек, поступает плохо по отношению к другому. Этого сложно избежать не в вакууме. А то, какие методы человек считает приемлемыми. И условия и цель тоже немаловажны.

вакууме, то мне, например, кажется плохим поступком оставить беспомощного, слабого и слепого человека, который вроде как в очередной раз спас твою жизнь, а ты ему пообещал быть рядом. да, это посмертие, это буквально чистилище, где от выбора зависит, какая чаша весов перевесит. дик сделал свой выбор и это не был выбор достойного человека

.
С одной стороны ты прав, с другой - Ричард как раз может  и не считать даже слепого Алву беспомощным и слабым (даже, если он так думает). Это вне логики: Алва всегда на высоте, где победить не возможно, он всегда что-то придумает. Ричарда я не идеализирую - он легко убеждает себя в том, в чём хочет, однако однозначно сказать, что это его плохой поступок не могу. Мне гораздо больше не нравится, что он согласился на то, что Алва возьмёт убийство Катарины на себя

Отредактировано (2025-12-03 19:16:40)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, оффтоп, нужна помощь-подсказка

▼Скрытый текст⬍

В какой книге Рокэ вернулся из Лабиринта? Мне перечитать бы этот отрывок, но я запутался в Рассветах...

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В какой книге Рокэ вернулся из Лабиринта? Мне перечитать бы этот отрывок, но я запутался в Рассветах

Это было в самом конце первого Рассвета и это не оффтоп

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это было в самом конце первого Рассвета и это не оффтоп

Спасибо, анон!
А про оффтоп — я торопился, не посмотрел, закончилась ли предыдущая дискуссия (ну или приостановилась ли хотя бы), чтобы не перебивать так нагло 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какой славный мальчик на роль Ричарда, Никита Буреев (цесаревич Александр в сериале "Павел I")

▼Скрытый текст⬍

И правда, очень славный.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какой славный мальчик на роль Ричарда, Никита Буреев (цесаревич Александр в сериале "Павел I")

▼Скрытый текст⬍

Анон готовит нас к третей перезагрузке экранизации   Где с каждой перезагрузкой Дик все лучше и лучше, а Алва - бессмертный один и тот же 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я до сих пор считаю, что по внешке лучшим выбором был бы Павел Табаков, но он сейчас тоже уже возрастной для Ричарда.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Алва - бессмертный один и тот же 

Канон же, Алва из Дыры вылез 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Теперь охота фик про временную петлю для Дика

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон готовит нас к третей перезагрузке экранизации   Где с каждой перезагрузкой Дик все лучше и лучше, а Алва - бессмертный один и тот же 

ну я б не отказалась от экранизации несколько ближе к тексту )

читаю сейчас «Рассветы, часть 2». Цитата из Марселя:
«У моих бакранских друзей есть премилое правило: бодать живых врагов, а мертвых – закапывать и уходить».
Вот ВВК неплохо было бы последовать этому правилу и оставить уже Окделлов покоиться с миром, а то тела остыли, а она все пинает и пинает то Ричарда, то Мирабеллу от лица персонажей, даже тех, которые их в глаза не видели.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот ВВК неплохо было бы последовать этому правилу и оставить уже Окделлов покоиться с миром, а то тела остыли, а она все пинает и пинает то Ричарда, то Мирабеллу от лица персонажей, даже тех, которые их в глаза не видели.

мне оч трудно себе это представить, большинство(я не считала, я могу сильно заблуждаться) читателей до книг без Окделлов не доползают, и лишиться их попинывания - лишиться части аудитории, нет?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

и лишиться их попинывания - лишиться части аудитории, нет?

В каком смысле, анон? Скорее, если продолжить их пинать, часть аудитории, которая еще не отпала, отпадёт. В этих же попинываниях никакого раскрытия персонажей нет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

В каком смысле, анон? Скорее, если продолжить их пинать, часть аудитории, которая еще не отпала, отпадёт. В этих же попинываниях никакого раскрытия персонажей нет.

ну, так подогревается интерес, мол, а вдруг что новое скажут (спойлер-нет)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

мне оч трудно себе это представить, большинство(я не считала, я могу сильно заблуждаться) читателей до книг без Окделлов не доползают, и лишиться их попинывания - лишиться части аудитории, нет?

так а смысл? Если читатели бросают чтение после смерти Ричарда, пинай-не пинай, этим их не удержишь и не вернешь. А вот оставшихся читателей просто раздражает эта постоянная демонстрация нелюбви автора к персонажу, к тому же чаще всего Окделлы упоминаются в тексте не к месту/ без связи с сюжетом