Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Часто спрашиваемые ссылки
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
Чтения цикла в треде

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом


#516751 Сегодня 15:40:21

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Килеан отвечал за Эстебана?

Отвечал. Эстебан не сирота, так что ответственность Килеан делил с папой-Колиньяром.
Влез бы Эстебан в заговор, отвечали бы оба.
Колиньяр покойного сынка из списков, посещающих аббатство, резво вычеркнул. Покойнику-то все равно, его уже не достать, а вот живой семье не поздоровится, за шашни Эстебана с королевой ответит Колиньяр.

Отредактировано (Сегодня 15:43:22)

#516752 Сегодня 15:41:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вернувшегося с победой, очевидно, не расстреляли бы

Ну конец Талигу если так

#516753 Сегодня 15:42:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

так что ответственность Килеан делил с папой-Колиньяром.

И как, привлекли его за смерть обер-прокурорского сынка?

#516754 Сегодня 15:42:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну конец Талигу если так

:lol:

#516755 Сегодня 15:43:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И как, привлекли его за смерть обер-прокурорского сынка?

А он его убивал?

#516756 Сегодня 15:47:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А он его убивал?

Если он опекун, значит, несёт ответственность за жизнь и безопасность несовершеннолетнего подопечного у себя на службе. Что и пытаются здесь вменить Алве.

Если всё ограничивается вопросом "убивал-не убивал", то это мера ответственности обычного человека, опекуном для этого быть не надо.

#516757 Сегодня 15:49:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Никакое  специальное воспитание и образование не помогло гораздо более взрослому Рокэ в случае с Эмильеной, радостно полетел в ловушку, как бабочка на свет. Так почему теперь "благородно" подставляет юнца под такую же ловушку  Кати?

Вот про Катю он прямо говорил, что она шлюха🤣
Он, наверное, думал, что этого будет достаточно для влюбленного юнца. Интересно, он задумывался о своей реакции, если бы кто-то так отозвался об Эмильене до Винной, вот даже авторитетный бы Арно-ст.?

#516758 Сегодня 15:52:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И как, привлекли его за смерть обер-прокурорского сынка?

Дуэль же. Кого там привлекать?

Отредактировано (Сегодня 15:53:06)

#516759 Сегодня 15:53:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Он, наверное, думал, что этого будет достаточно для влюбленного юнца.

Так он не пытался Дику этим мозги промывать, он просто своё суждение высказывал.

#516760 Сегодня 15:53:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Если он опекун, значит, несёт ответственность за жизнь и безопасность несовершеннолетнего подопечного у себя на службе.

Ричард поступил на службу к Алве с четким намерением этого Алву впоследствии убить, и по сути это самое попытался сделать. Если в сухом остатке. И как по мне, это обстоятельство снимает с Алвы всю моральную и какую угодно ответственность за благополучие оного Ричарда, его семьи и владений. Алва ничего Ричарду не должен, даже больше, чем ничего. Он по сути его враг.

#516761 Сегодня 15:56:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Дуэль же. Кого там привлекать?

Либо Килеан не уследил за безопасностью своего несовершеннолетнего подопечного, не проконтролировав его действия, либо всё-таки у несовершеннолетнего достаточно ответственности за свою жизнь и здоровье, чтобы решать за себя самому. Так же и с Ричардом.

Отредактировано (Сегодня 15:57:53)

#516762 Сегодня 15:57:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И как по мне, это обстоятельство снимает с Алвы всю моральную и какую угодно ответственность за благополучие оного Ричарда, его семьи и владений. Алва ничего Ричарду не должен, даже больше, чем ничего. Он по сути его враг.

+100

#516763 Сегодня 15:59:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

+100

тоже соглашусь

#516764 Сегодня 16:04:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ричард поступил на службу к Алве с четким намерением этого Алву впоследствии убить, и по сути это самое попытался сделать. Если в сухом остатке. И как по мне, это обстоятельство снимает с Алвы всю моральную и какую угодно ответственность за благополучие оного Ричарда, его семьи и владений. Алва ничего Ричарду не должен, даже больше, чем ничего. Он по сути его враг.

Здесь не совсем согласна. Это не Ричард назвал имя Алвы, и тот не мог отказаться. Это Алва берет Ричарда, а, значит, независимо от чувств Ричарда, берет какую-никакую ответственность за его лояльность. Ричард также берет ответственность и обязательства (клятва). Никакую ответственность с Алвы намерения Ричарда не снимает, или он не в курсе, что они кровники? Не догадывается о соответствующем воспитании Мирабеллой?

#516765 Сегодня 16:05:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

и тот не мог отказаться

он прямо в своем пове думает, что должен отказаться

#516766 Сегодня 16:05:21

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

и тот не мог отказаться.

Мог. И он сам на площади такую возможность мысленно упоминает.

#516767 Сегодня 16:14:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

это обстоятельство снимает с Алвы всю моральную и какую угодно ответственность за благополучие оного Ричарда, его семьи и владений.

Вот именно. Поэтому брать Ричарда оруженосцем изначально было глупо.

#516768 Сегодня 16:14:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Короче, проще всего было бы Ричарда не брать. Тот бы помер от гангрены через несколько дней, и к Алве не было бы никаких вопросов =D

#516769 Сегодня 16:22:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

он прямо в своем пове думает, что должен отказаться

В нашем каноне многое под вопросом. Изначально вроде как было нельзя или чревато многими проблемами - отказался от службы - нелоялен - ещё большая опала. Ни слова о возможности службы в Торке или ещё где

#516770 Сегодня 16:23:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Короче, проще всего было бы Ричарда не брать. Тот бы помер от гангрены через несколько дней, и к Алве не было бы никаких вопросов =D

Не факт, что для Ричарда это было бы хуже. Абсолют не дал бы ему умереть, а от интриганов он был бы избавлен.

#516771 Сегодня 16:24:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Абсолют не дал бы ему умереть

Абсолют уже дал ему умереть

#516772 Сегодня 16:25:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Абсолют не дал бы ему умереть

Абсолют ещё не успели бы придумать ;D

#516773 Сегодня 17:20:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Абсолют не дал бы ему умереть

Абсолют уже дал ему умереть

Чтобы он дал ему умереть, его пришлось отключать. Вот что бывает, когда придумываешь обоснуй задним числом. Понадобится с каждой книгой все больше костылей, чтобы это хоть как то работало.

#516774 Сегодня 17:26:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Либо Килеан не уследил за безопасностью своего несовершеннолетнего подопечного, не проконтролировав его действия, либо всё-таки у несовершеннолетнего достаточно ответственности за свою жизнь и здоровье, чтобы решать за себя самому.

Килеан Эстебану не опекун. Эстебан не сирота. За жизнь и здоровье, за его имущество, отвечает его родной отец. А эр, тут напару с отцом, отвечает за то, чтобы оруженосец служил королю и Талигу, за его лояльность и прочее. Оруженосец в лице эра служит королю. Эр с оруженосцем могут пойти воевать, и оруженосца там ухлопают, и это нормально, привет Карлосу и Ноймаринену. И с эра никакого спроса, оруженосец лоялен. А вот если оруженосец влезет в заговор, то отвечает эр, потому что его задача обеспечить лояльность оруженосца короне (кейс с Темплтоном и Борном).
С Ричардом другая ситуация, потому что он сирота и его эр является его опекуном, отвечая и за владения оруженосца, и за его жизнь и интересы, и за его лояльность, все скопом.

Отредактировано (Сегодня 17:31:51)

#516775 Сегодня 17:28:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Абсолют уже дал ему умереть

Таки он спал и в своем сне фиксировал нарушение КК, принимал новую и позволил умереть и одобрил назначение Повелителем Скал простеца Ларака. Это все у Окделлов, зато правильно понял КК правильных героев Вали и Ли. Ну, маладэц, чо. Послушный авторской воле приборчик.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума