Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#516701 Сегодня 14:00:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва вообще ходячее воплощение милосердия для всех интриганов и убийц
Включая Ричарда.
#516702 Сегодня 14:01:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И высылает к мятежникам Альдо и Роберу с угрозой никогда не возвращаться в Талиг, тем самым лишая возможности наладить отношения с властью и вступить во владение Надором. Такое себе благородство.
Анончик, я и не говорю, что Алва вау какой молодец. Но не мудацкий поступок точно. Мы вот знаем переживания Ричарда перед отравлением, а если бы нет? И то многие уверены, что он должен был по-другому поступить. Если б не было ПОВа, неизвестно, сколько бы сочувствующих Ричарду осталось. ПОВа Алвы мы не знаем, насколько его это все эмоционально задело, хотел бы он переиграть, или, наоборот, его решение было обдуманным, но он считал, что для Ричарда это лучший выход. Это я без учёта ретконов. Да даже, если он бы просто его выкинул и забыл, это все равно не месть, не убийство, не пытки. Не благородство, но и не подлость
#516703 Сегодня 14:01:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И где хоть один пример того, как за несовершеннолетнего выпускника Лаик отвечает его эр?
Темплтона отмазали на этом основании.
Поступок Ричарда это прямое следствие пофигизма Алвы в отношении своего подопечного.
если верить ретконам и объяснениям автора, то Алва злоумышлял против своего подопечного и в интриге с отравлением участвовал вполне сознательно.
но Алва, Катарина и Штанцлер хорошие патриоты, а Ричард плохой и с моральной аллергией, не перепутайте.
Следствие чего угодно кроме долбоебских поступков самого Ричарда, ага.
ну эээ чтобы не быть долбоёбом, Ричарду надо было умереть во младенчестве или не рождаться вовсе, потому что при его входных данных ничем другим он быть не может.
Отредактировано (Сегодня 14:05:07)
#516704 Сегодня 14:01:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ничего, если бы у Дорака были доказательства виновности Дика в чем либо. Алва ему словами через рот это сказал
А если бы доказательств не было?
#516705 Сегодня 14:02:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И то многие уверены, что он должен был по-другому поступить.
А как?
Мне вот даже ВВК не ответила на этот вопрос.
#516706 Сегодня 14:02:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А если бы доказательств не было?
Дорак собирался их сфабриковать
#516707 Сегодня 14:03:27
#516708 Сегодня 14:04:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Включая Ричарда.
да, есть у Алвы слабость к уголовникам 
#516709 Сегодня 14:04:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что "долбоебского" сделал Ричард до отравления?
всё.
начиная с рождения.
#516710 Сегодня 14:05:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Темплтона отмазали на этом основании.
ты всерьез сравниваешь проходного дворянчика с любимой деточкой Дорака?
#516711 Сегодня 14:05:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не благородство, но и не подлость
Нет, это именно благородство - отпустить покушавшегося на твою жизнь.
#516712 Сегодня 14:05:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Темплтона отмазали на этом основании.
Причем Теплтон уже был совершеннолетним на мятеж Борна )))
#516713 Сегодня 14:06:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ты всерьез сравниваешь проходного дворянчика с любимой деточкой Дорака?
я цитирую процитированный в каноне закон
#516714 Сегодня 14:07:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я цитирую процитированный в каноне закон
а к случаю Рокэ Алвы он какое отношение имеет? он законы нарушает постоянно и открыто об этом говорит
#516715 Сегодня 14:10:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а к случаю Рокэ Алвы он какое отношение имеет?
то же самое, если не большее: Алва - эр Ричарда; Алва - соучастник покушения на себя же
высылая Ричарда, Алва избавляется от свидетеля-соучастника, но при этом не позволяет Дораку разбить герб Окделлов (что было бы, если бы он Ричарда убил), оставляя Валмонам свободу маневра по захвату Надора владений Окделлов, а Манрикам ту же самую свободу ограничивая.
Отредактировано (Сегодня 14:17:56)
#516716 Сегодня 14:13:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
высылая Ричарда, Алва избавляется от свидетеля-соучастника, но при этом не позволяет Дораку разбить герб Окделлов (что было бы, если бы он Ричарда убил), оставляя Валмонам свободу маневра по захвату Надора, а Манрикам ту же самую свободу ограничивая.
высылая Ричарда, Алва только сохраняет ему жизнь. потому что Дорак сразу все понял про покушение и пришел к Алве недовольный тем, что тот отнял у него возможность прижать разом и Катарину, и Ричарда, и Штанцлера. разбить герб Окделлов очень удобно. разбить их герб, объявить Ларака герцогом Надорэа и передать герцогство ему. что в каноне в итоге и произошло. только если в начале Ларак был верен Дораку, то теперь он зависим от Алвы
#516717 Сегодня 14:19:34
#516718 Сегодня 14:21:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:И то многие уверены, что он должен был по-другому поступить.
А как?
Мне вот даже ВВК не ответила на этот вопрос.
Мне тоже никто на этот вопрос из осуждающих анонов не ответил. Я считаю, что это патовая ситуация, и любой выбор - зло. И да - косвенно Алва ответственен. Но! Когда я читала лет дцать назад, считала, что Алва специально действовал по типу - жить захочешь, выплывешь. Дескать, будущий герцог должен сам своими мозгами разобраться, без разжевывания. Просто наблюдением. И потом, Окделл вряд ли ему поверит больше, чем Штанцлеру. Стратегия ошибочная в отношении Окделла, да и любого (учитывая, как Рокэ любит топтаться по мозолям), но не дано ПМ-у в воспитании, что уж тут. И по поводу топтания мозолей была версия, что из-за проклятия в том числе.
Короче - Алва был не прав, но просто не умел.
#516719 Сегодня 14:23:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
лолшто
он отчитывался Дораку о делах в Надоре. и прикарманивал себе часть дохода. Дорак об этом знал и его такое положение дел устраивало. его устраивал Ларак
а это законно, если наследник жив и не под судом?
речь о варианте, в котором Алва отдает Ричарда Дораку. о самом логичном и безопасном для Алвы варианте. потому что проблема Окделлов и Надора решилась бы раз и навсегда. Дорак собирался избавиться ото всех Окделлов. значит, у Надора так или иначе будет новый хозяин с новым титулом. Ларак, Манрик, Валмоны, один хрен навозники. Дорак бы выбирал из них
#516720 Сегодня 14:24:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но! Когда я читала лет дцать назад, считала, что Алва специально действовал по типу - жить захочешь, выплывешь. Дескать, будущий герцог должен сам своими мозгами разобраться, без разжевывания. Просто наблюдением. И потом, Окделл вряд ли ему поверит больше, чем Штанцлеру. Стратегия ошибочная в отношении Окделла
Тоже думаю, что так оно и было.
Ошибочная или нет, мы уже не узнаем, потому что ВВК принялась всё перекраивать на ходу.
#516721 Сегодня 14:25:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
он отчитывался Дораку о делах в Надоре. и прикарманивал себе часть дохода. Дорак об этом знал и его такое положение дел устраивало. его устраивал Ларак
это откуда информация?
#516722 Сегодня 14:26:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
высылая Ричарда, Алва только сохраняет ему жизнь. потому что Дорак сразу все понял про покушение и пришел к Алве недовольный
Дорак ничего не мог понять про покушение. Если бы Алва ему сказал ничего не было и не выдумывайте, жизни Дика ничего не угрожает бы. Дорак никогда бы не доказал что оно было в реальности а не в его фантазии.
#516723 Сегодня 14:26:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
это откуда информация?
из пова Дорака
#516724 Сегодня 14:29:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дорак ничего не мог понять про покушение. Если бы Алва ему сказал ничего не было и не выдумывайте, жизни Дика ничего не угрожает бы. Дорак никогда бы не доказал что оно было в реальности а не в его фантазии.
анон, Дорак прямо в книгах своими мозгами доходит до всего произошедшего и восстанавливает цепь событий, ему нафиг Алва не нужен для этого. а Дика Дорак собирался так или иначе выпилить. запытав сперва для показаний, как всех остальных воздыхателей Катарины. остановили его только покушения на Дика, в которых он хотел разобраться. Алва для Дорака не помеха, это просто смешно. Дорак ему говорит сидеть, Алва сидит. говорит - свалить из столицы на время чисток - Алва сваливает. продает Фельпу за хлеб - Алва едет в Фельп. судьбу Дика решал бы Дорак, а Алва бы пел грустные песни и бухал дома
#516725 Сегодня 14:30:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва специально действовал по типу - жить захочешь, выплывешь. Дескать, будущий герцог должен сам своими мозгами разобраться, без разжевывания. Просто наблюдением
Он идиот, да? То есть семнадцатилетний пацан из провинции должен сам просто наблюдением пронзить и Штанцлера (который самому Алве не по зубам) и Катю и положение дел в стране? А потом самостоятельно свалить в Агарис, потому что в Талиге ему по любому не жить?