Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#489301 Сегодня 12:29:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэтому, мне кажется, на этапе Рассветов в дело вступили гострайтеры, а
Гострайдеры лучше бы написали. 
Ну и им это, зарплату надо платить, а с опупеи дохода никакого. Сама она это пишет, просто не приходя в сознание и в зависимости от того, что с друзяшками в этом сезоне наглючила.
#489302 Сегодня 12:31:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Гострайдеры лучше бы написали.
А мне непонятно, почему она в свою новую версию книги вставила эпизоды из старой, в виде глюков Ричарда, которые ни к чему ни привязаны. Логичнее было бы это вычистить совсем.
#489303 Сегодня 12:33:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
и если они Мэл не осуждают, то нет вообще никакого смысла прикапываться
Говоришь, будто она с Лионелем открыто сожительствует и всем норм. Он к ней под покровом ночи в окна лазает, она про это молчит в тряпочку. Кто там их осуждать должен?
#489304 Сегодня 12:34:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, ну я ж пишу, что дело не в Камше, не в качестве её книг, и не в правдоподобии. Забей уже, не понял сразу, значит, и не поймёшь.
А в том, что кто-то осудил женщину, за то, что любовник влез к ней в окно.
Но до этого в книге так же осуждали Айрис за её путешествие из Надора с солдатами, а потом за аналогичное же путешествие не осуждали Селину, равно как и не осуждали Мэл и Селину за эпизод с окном.
Тут никто не осуждает придуманных женщин, тут отсутвие логики у автора осуждают.
#489305 Сегодня 12:36:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он к ней под покровом ночи в окна лазает, она про это молчит в тряпочку. Кто там их осуждать должен?
Анон, вот в дверь ещё как-то незаметно войти можно. А в окно, да ещё на втором этаже, уже сложнее. Особенно если не один раз. Особенно человеку с белыми волосами. Слухи поползут неизбежно, они ж не в лесу живут, а в городе.
#489306 Сегодня 12:37:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне непонятно, почему она в свою новую версию книги вставила эпизоды из старой, в виде глюков Ричарда, которые ни к чему ни привязаны. Логичнее было бы это вычистить совсем.
Думаю, там был дедлайн и кол-во страниц, которые нужно или сдать в издательство к дате или гонорар вернуть. 
Она же эти куски даже не отредачила как следует, впечатление что просто впихнула впопыхах кое-как.
#489307 Сегодня 12:39:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Думаю, там был дедлайн и кол-во страниц, которые нужно или сдать в издательство к дате или гонорар вернуть.
Похоже на правду, анон. Кстати, эпизод из посмертия Ричарда изначально вероятно вообще был чем- то другим, с посмертиями не связанным
#489308 Сегодня 12:41:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне непонятно, почему она в свою новую версию книги вставила эпизоды из старой, в виде глюков Ричарда, которые ни к чему ни привязаны. Логичнее было бы это вычистить совсем.
Какая логика, анон? Спуск тонн левой воды в ее оэшное водохранилище со времен Рассветов - это дело обязательное. Ей уже совершенно очевидно пофиг на качество выдаваемого текста, не пофиг только на реакцию людей, тогда бы не сралась с читателями в вкшечке.
#489309 Сегодня 12:42:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Логичнее было бы это вычистить совсем.
Камша и логика... брр, странно звучит.
#489310 Сегодня 12:42:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может, это должно было быть после предполагаемого ослепления Алвы
#489311 Сегодня 12:43:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Поэтому, мне кажется, на этапе Рассветов в дело вступили гострайтеры, а
Гострайдеры лучше бы написали.
#489312 Сегодня 12:44:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Слухи поползут неизбежно, они ж не в лесу живут, а в городе.
Так и ползут, вроде. Только про Селину, кажется.
#489313 Сегодня 13:08:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, эпизод из посмертия Ричарда изначально вероятно вообще был чем- то другим, с посмертиями не связанным
Он и был. Куском первоначального сюжета. В Реконструкции подробно проанализировано, что из дикова посмертия и снов можно вычитать.
Анон, кстати, не думает, что Камша для листража это в книгу вставила. Имхо ей жалко было написанного и придуманного, хоть так применить.
#489314 Сегодня 13:13:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он к ней под покровом ночи в окна лазает, она про это молчит в тряпочку.
Как минимум охрана Лионеля в курсе, которая его к ней сопровождает. И лиловые Вали, которые дом охраняют
#489315 Сегодня 13:14:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Куском первоначального сюжета.
Недавно даже ее подтверждение вносили, что да, это исходная версия.
Отредактировано (Сегодня 13:14:23)
#489316 Сегодня 13:16:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эпоха в Этерне скорее Королевы Марго, а не мушкетерская. Поколением пораньше, чем Мушкетёры
А нравы там попроще были, чай не викторианство. Ну ролевая модель Франция, там всегда ханжества меньше было.
Дуэнья для Айрис это от вайбов Хейр, анон думает. У Камши там малость смешалось из-за эклектики первоисточников творческого вдохновения.
#489317 Сегодня 13:18:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Недавно даже ее подтверждение вносили, что да, это исходная версия.
Серьезно?! Вау! 
А ссылочки на это историческое признание не сохранилось?
Отредактировано (Сегодня 13:18:47)
#489318 Сегодня 13:20:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Недавно даже ее подтверждение вносили, что да, это исходная версия.
Ага. Анон порадовался, что реконструкторы получили подтверждение от самого автора. Что при многолетних заявлениях Камши "Все придумано до финала и не меняется, только обрастает подробностями" диво дивное.
#489319 Сегодня 13:22:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как минимум охрана Лионеля в курсе, которая его к ней сопровождает. И лиловые Вали, которые дом охраняют
Но им Камша слова не давала, может они там как тот мемный медведь в кустах орут. По крайней мере интрига с письмом Селины, которая вроде еще теплица, свелась бы на нет, если бы окналазанья мужиков к незамужним девицам были нормой в сеттинге.
Отредактировано (Сегодня 13:22:29)
#489320 Сегодня 13:25:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но им Камша слова не давала, может они там как то мемный медведь в кустах орут.
Кто-то точно орет, потому что Селину считают любовницей Лионеля. Ну и в принципе, две молодые девицы живут одни, без дуэньи, и к ним постоянно таскаются офицеры - Лионель, Давенпорт, Придд, Герард ))))
#489321 Сегодня 13:25:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что при многолетних заявлениях Камши "Все придумано до финала и не меняется, только обрастает подробностями" диво дивное.
Может это как-то связано с сюжетом сериала?
#489322 Сегодня 13:28:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кому было интересно, что значил сон Ричарда с голым Алвой, вот что Камша писала
▼Скрытый текст⬍
Это вот анон вносил сообщение от Камши. Но ссылки не было.
#489323 Сегодня 13:28:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Там привычка за одинаковые действия по-разному относиться к персонажам
Потому что персонажи ни разу не одинаковые? Или тут герцогиня, дочка офицера и гогани-трактирщица в чьих-то умах одинаковы по статусу и соц обязательствам? 
Отредактировано (Сегодня 13:29:31)
#489324 Сегодня 13:30:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Оффтоп: и тут я понял, чего не хватает моему другому фандому. Ебучей дуэньи у благонравной девицы, которую возят одни солдаты. Как-то до этого мозг совершенно не кликал, чего не хватает и что не так.
#489325 Сегодня 13:31:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что персонажи ни разу не одинаковые? Или тут герцогиня, дочка офицера и гогани-трактирщица в чьих-то умах одинаковы по статусу и соц обязательствам?
Это неприлично для всех троих, несмотря на их статус. Они все девицы. И никто там не относится к Селине и Мэллит как к дочке простого офицера и трактирщице. Мэллит вообще считается за знатную.
Отредактировано (Сегодня 13:32:00)