Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#487976 Вчера 09:25:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Двойные стандарты .
Эти двойные стандарты касаются только Окделлов, причём всех. Ладно Ричарда не любит, но что ей сделал его род? 
#487977 Вчера 10:44:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон читает про новую редакцию Небожителей, где автор поубирала не просто сцены, а персонажей, но добавила много пейринговых моментов, и все жаждут на русском издания обновленной версии. Вот теперь думаю, что не так с нашим фандомом, который на менее радикальные изменения реагирует негативно.
#487978 Вчера 10:48:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ладно Ричарда не любит, но что ей сделал его род?
Породил Ричарда.
#487979 Вчера 10:57:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот теперь думаю, что не так с нашим фандомом, который на менее радикальные изменения реагирует негативно.
Вряд ли ВСЕ жаждут отредактированных Небожителей, и не весь наш фандом реагирует негативно. Полно и одобрятелей, и тех, которым наплевать, и тех, которые читали кусками или вообще не читали. Не надо грести всех одной гребенкой.
#487980 Вчера 11:06:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вряд ли ВСЕ жаждут отредактированных Небожителей, и не весь наш фандом реагирует негативно.
Это понятно, но общая тенденция все равно прослеживается даже по тредам. У нас на любое изменение текста поднимается буча и глумление, тогда как в БН народ обсуждает их с восторгом, им отпшки отсыпали.
Я тоже не вижу проблемы в отредактированных ОЭ, но молчу, потому такие высказывания вечно к срачу ведут.
Отредактировано (Вчера 11:07:59)
#487981 Вчера 11:09:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон читает про новую редакцию Небожителей, где автор поубирала не просто сцены, а персонажей, но добавила много пейринговых моментов, и все жаждут на русском издания обновленной версии.
А я б почитал, если бы Камша выдала обновленную версию первых книг с радикальными переделками.
Ричард Окделл больше не репортер, в Лаик репортерит Эстебан, и все, кроме него там жалкие личности, ну, разве что Придд ничего так, и Арно тоже, но тот Савиньяк, Савиньяки все крутые.
Оруженосца-Ричарда вовсе нет, Алва никого на ДСФ себе не берет, а в Варасту с ним ездит Марсель. И он же репортерит дружеские посиделки втроем: Алва, блестящий Лионель и он, за бокалом кэналлийского придумывающие, как бы еще надуть дурака-Дорака. Святая Катарина (пошли мне дворянина) Оллар спасает отечество, лежа под разнокалиберными юношами (как именно спасает - не спрашивайте. Хорошо спасает. Детали опущены). Фердинанд ловит в парке выдающихся жуков и, возможно, бабочек. Линии Альдо практически нет, иногда всплывает репортер-Робер, у которого все как и в первом издании.
Ну и т.д.
#487982 Вчера 11:10:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я вот думаю, что если бы Камша выпустила переиздание, где от начала и до конца упор на алвали, я бы его скупил и большое спасибо сказал
#487983 Вчера 11:17:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот теперь думаю, что не так с нашим фандомом, который на менее радикальные изменения реагирует негативно.
Ну как бы)) автор сама начала противостояние с читателями, а некоторые изменения добавлены, чтобы пнуть одного конкретного персонажа и его лаверов.
Так что проблема не в фд, а в авторе.
#487984 Вчера 11:19:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У нас на любое изменение текста поднимается буча и глумление, тогда как в БН народ обсуждает их с восторгом, им отпшки отсыпали.
.
Потому что эти изменения смешные. Вонючий Ричард, "больше, чем мной", коса. И они ни на что не влияют, просто автор тупо решает что-то вымарать или добавить назло другим читателям. И пытается задним числом добавить то, что писал на лестнице.
Я тоже не вижу проблемы в отредактированных ОЭ, но молчу, потому такие высказывания вечно к срачу ведут
Да ради бога, кто-то запрещает?
Наоборот, странно возмущаться тому, что кому-то это не нравится и вопрошать, почему наш фандом такой странный. 
#487985 Вчера 11:21:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Наоборот, странно возмущаться
Где ты видишь возмущение?
#487986 Вчера 11:24:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Где ты видишь возмущение?
Во всем этом сообщении и продолжении этого одностороннего диалога. Фд небожихи такой нормальный, принимает все изменения, а вот с фд оэ все не так: и не принимает, да еще смеет глумиться.
Отредактировано (Вчера 11:24:29)
#487987 Вчера 11:26:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фд небожихи такой нормальный, принимает все изменения, а вот с фд оэ все не так: и не принимает, да еще смеет глумиться.
Вот это умение читать написанное, мое почтение.
#487988 Вчера 11:27:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот это умение читать написанное, мое почтение.
Как анон написал, так и прочитал.
#487989 Вчера 11:27:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Собственно, что и требовалось доказать. Достаточно упомянуть даже не изменения в тексте, а упоминания изменений в тексте, как тут же начинается истерика с передергами
Анон, это последнее предупреждение.
Прекрати вбрасывать, ты разжигаешь, формулируй сообщения и старайся выбирать темы так, чтобы обсудить ОЭ, Младу или Арцию, а не тред.
#487990 Вчера 11:28:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как анон написал, так и прочитал.
Анон написал не это.
#487991 Вчера 11:28:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот это умение читать написанное, мое почтение.
Но там действительно было написано "что не так с нашим фандомом?"
#487992 Вчера 11:29:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Собственно, что и требовалось доказать. Достаточно упомянуть даже не изменения в тексте, а упоминания изменений в тексте, как тут же начинается истерика с передергами
Я вообще дранон и не участвовал в этом обсуждении, но ты культуру общения имей совесть соблюдать.
#487993 Вчера 11:31:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон написал не это.
Дранон, я тоже именно это прочитал.
#487994 Вчера 11:31:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я вообще дранон и не участвовал в этом обсуждении, но ты культуру общения имей совесть соблюдать.
Стесняюсь спросить, в чем ты видишь ее нарушение. В слове передерг?
#487995 Вчера 11:34:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Стесняюсь спросить, в чем ты видишь ее нарушение. В слове передерг?
как тут же начинается истерика с передергами
По-твоему, так нормально писать? Пронзаешь какую-то истерику, причём в агрессивной форме, с попыткой наброса на срач.
Отредактировано (Вчера 11:34:42)
#487996 Вчера 11:38:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
как тут же начинается истерика с передергами
Это все? То есть вместо аргументов против, ты пытаешься приписать анонам истерику?
Отредактировано (Вчера 11:38:23)
#487997 Вчера 11:38:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По-твоему, так нормально писать? Пронзаешь какую-то истерику, причём в агрессивной форме, с попыткой наброса на срач.
То есть агрессивные наезды на анона и передерги его слов это не наброс на срач? Ок.
#487998 Вчера 11:39:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть агрессивные наезды на анона и передерги его слов это не наброс на срач? Ок.
Что-то я не видел, чтобы другая сторона пронзала какую-то истерику.
#487999 Вчера 11:40:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть вместо аргументов против, ты пытаешься приписать анонам истерику?
Какие могут быть аргументы в ответ на набросы с зелеными колобками?
#488000 Вчера 11:40:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
зато другие видят
дранон