Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#487876 Вчера 10:19:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У него тоже была каноничная внешка.
У Раканов нет каноничной внешки, потому что канона нет. Они могут сочетать любые черты Абвениев рандомно, в них все четыре стихии.
#487877 Вчера 10:19:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ребенок эория наследует внешность отца, а не матери
Очень особая связь, хуле!Обожаю двусмысленные идеи Камши
Она, с одной стороны, так отчаянно надрачивает на откровенно анимешные отношения алвали, а с другой - отрицает слэш в каноне, что хоть в учебники вноси в качестве иллюстрации, хм, отрицания.
#487878 Вчера 10:20:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не первый, в ПЭ у Рино, Эрнани и Эридани внешность по Абвениям
Анон, а у кого из них по какому абвению внешка была, напомни плиз?
#487879 Вчера 10:21:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она, с одной стороны, так отчаянно надрачивает на откровенно анимешные отношения алвали, а с другой - отрицает слэш в каноне, что хоть в учебники вноси в качестве иллюстрации, хм, отрицания.
Я тещу себя мыслью, что если бы не законы, она быть больше додала алвали в будущих книгах, потому что чет уж слишком она себя отпустила с ними. До таких идей шипперы не додумывались.
#487880 Вчера 10:21:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, а у кого из них по какому абвению внешка была, напомни плиз?
Я не помню какая именно, надо ПЭ читать.
#487881 Вчера 10:22:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Особая связь, от которой бывают дети 
#487882 Вчера 10:24:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я не помню какая именно, надо ПЭ читать.
потому что не было. у Рино были глаза Волн, а волосы Молний. у двух старших тоже по две стихии во внешке. по одной - у Повелителей, а не Раканов. как выше написали, Раканы могли сочетать любые комбинации.
#487883 Вчера 10:26:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Робера нет внешности Астрапа. Кто его натрахал тогда?
#487884 Вчера 10:27:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И при этом на момент Пламени Этерны люди уже забыли, как выглядели абвении, а художники использовали внешность эориев за канон
#487885 Вчера 10:42:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Робера нет внешности Астрапа. Кто его натрахал тогда?
Выходит, что у всех Эпине нет, потому что подчёркивается в тексте что Робер похож на отца и братьев.
#487886 Вчера 10:42:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
люди уже забыли, как выглядели абвении, а художники использовали внешность эориев за канон
так была ж картина с ушедшими в пэ, где у них была родная внешка
#487887 Вчера 10:43:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Выходит, что у всех Эпине нет, потому что подчёркивается в тексте что Робер похож на отца и братьев.
Эпинэ не настоящие Повелители? Слишком отличаются от золотоволосого Астрапа.
#487888 Вчера 10:44:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Выходит, что у всех Эпине нет
Ну так и нынешние Ойген и Жермон вон тоже мимо по внешке 
#487889 Вчера 10:44:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Выходит, что у всех Эпине нет,
А была же где-то цитата в каноне, кто из эориев проебал изначальную внешностью и, емнип, Марикьяре-Эпинэ там как раз были
#487890 Вчера 10:44:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
так была ж картина с ушедшими в пэ, где у них была родная внешка
А кто сказал, что это была именно из родная внешка? Может просто придумали, смотря на потомков.
#487891 Вчера 10:45:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А была же где-то цитата в каноне, кто из эориев проебал изначальную внешностью и, емнип, Марикьяре-Эпинэ там как раз были
Как они её смогли проебать?
#487892 Вчера 10:48:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну так и нынешние Ойген и Жермон вон тоже мимо по внешке
Здесь кстати можно объяснить тем, что они изначально не должны были быть эориями, вот Камша и прописала не ту внешку.
#487893 Вчера 10:54:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А кто сказал, что это была именно из родная внешка? Может просто придумали, смотря на потомков.
ну в пэ они явно помнили больше, чем нынешние кэртианцы, и в описании братьев раканов как раз и делали акценты, кому и что досталось. про того же анэсти упоминали, что он статью в лита пошел, голубые глаза и черноволосость относили к анэму. и у раканов были именно что комбинации, а не полностью вся внешка кого-то одного из ушедших. вряд ли бы они так красочно это все делили, если б забыли. есть и страховка в виде мэллит, которая идентифицировала глаза и робера, и ли как астрапово наследие гоганским верхним чутьем, типа магией.
#487894 Вчера 10:55:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Здесь кстати можно объяснить тем, что они изначально не должны были быть эориями, вот Камша и прописала не ту внешку.
но у Жермона ж все в порядке, он же как раз чистый эорий, только голубых глаз ему не отсыпали.
У Волн тогда интересно выходит, потому что все мимо вместе с нынешним повелителем-бергером, а внешка Унда была только у Борнов, причем у сводного/двоюродного брата Вальтера - Карла. Он как раз был зеленоглаз и каштановый.
#487895 Вчера 10:56:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Здесь кстати можно объяснить тем, что они изначально не должны были быть эориями, вот Камша и прописала не ту внешку.
И это единственное разумное объяснение. Камша очередной раз решила выпендриться и объегорить читателей, но получилось так себе.
Как всегда.
#487896 Вчера 10:56:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ну в пэ они явно помнили больше, чем нынешние кэртианцы, и в описании братьев раканов как раз и делали акценты, кому и что досталось. про того же анэсти упоминали, что он статью в лита пошел, голубые глаза и черноволосость относили к анэму.
Так они с тем же успехом могли это знать и написать картину до этого, смотря на потомков Абвениев.
#487897 Вчера 10:57:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
есть и страховка в виде мэллит, которая идентифицировала глаза и робера, и ли как астрапово наследие гоганским верхним чутьем, типа магией.
Вот это вот ЧУТЬЁ как объяснение всему, меня всегда страшно умиляет
#487898 Вчера 11:00:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот это вот ЧУТЬЁ как объяснение всему, меня всегда страшно умиляет
Ну тады сделай скидку на гоганские познания. Раз уж они помнят, что там у кого-то родились близнецы, а у кого-то девочка, которая потом согрешила с забракованным близнецом, то они до сих пор помнят побольше всех прочих
#487899 Вчера 11:01:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Раз уж они помнят, что там у кого-то родились близнецы, а у кого-то девочка, которая потом согрешила с забракованным близнецом, то они до сих пор помнят побольше всех прочих
Так это было в их книгах наверное записано. Типа как Библия на новый лад. Все это помнить им самим необязательно вообще.
Отредактировано (Вчера 11:02:10)
#487900 Вчера 11:06:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Здесь кстати можно объяснить тем, что они изначально не должны были быть эориями, вот Камша и прописала не ту внешку.
У Робера тоже не внешка Астрапа, а Повелителем он был изначально.