Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#487726 2025-06-12 22:52:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что смешного, анон?
Военная компания это Луиджи, Марсеь и Рокэ у пантерок.
#487727 2025-06-12 22:53:19
#487728 2025-06-12 22:53:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Моя теория заговора, что КНК и ОВДВ кто-то помогал писать.
Где-то до сцены поездки Ричарда домой, где он уже выходит из-под влияния матери и там же он говорит, что заберет герцогский медальон. Это явно должно было сыграть роль в дальнейшем сюжете.
А потом уже цикл пошел не туда.
#487729 2025-06-12 22:54:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не нахожу смысла в твоем сообщении, анон.
Ну выучишь, как правильно пишется военная кампания, тогда найдешь.
#487730 2025-06-12 22:54:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, идите лучше в холисрачи.
Присоединяюсь очень
#487731 2025-06-12 22:55:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Моя теория заговора, что КНК и ОВДВ кто-то помогал писать.
Где-то до сцены поездки Ричарда домой, где он уже выходит из-под влияния матери и там же он говорит, что заберет герцогский медальон. Это явно должно было сыграть роль в дальнейшем сюжете.
А потом уже цикл пошел не туда.
Мне кажется, что отравление вполне было в изначальном каноне.
#487732 2025-06-12 22:55:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Надо просто понимать, первые тома были сменные но задорные. Типа да, ахах побеждаем на козлах и силе роялей. Ну дык, низкопробная развлекательная литература сплошь из такого состоит. Я вот про попаданок читаю, там и не такое бывает. Люди любят навернуть говна, если они им лично во вкусы попало. А после стало просто грустно и уныло и так же хуево написано конечно.
#487733 2025-06-12 22:56:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Моя теория заговора, что КНК и ОВДВ кто-то помогал писать.
Где-то до сцены поездки Ричарда домой, где он уже выходит из-под влияния матери и там же он говорит, что заберет герцогский медальон. Это явно должно было сыграть роль в дальнейшем сюжете.
А потом уже цикл пошел не туда.Мне кажется, что отравление вполне было в изначальном каноне.
Скорее всего, но может как-то по-другому было.
У меня от конца ОВДВ еще при первом прочтении было ощущение, что как-то очень скомкано и оборвано получилось.
#487734 2025-06-12 22:59:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Надо просто понимать, первые тома были сменные но задорные. Типа да, ахах побеждаем на козлах и силе роялей. Ну дык, низкопробная развлекательная литература сплошь из такого состоит. Я вот про попаданок читаю, там и не такое бывает. Люди любят навернуть говна, если они им лично во вкусы попало. А после стало просто грустно и уныло и так же хуево написано конечно.
Нене, точно помню что анон когда читал описание сцены в галереи, не мог догнать, почему опупею хуесосят. Догнал к концу третьей книги. Но в целом понятно, что Мартином она бы не стала, но писать крепкие среднячки как Дёмина вполне могла.
#487735 2025-06-12 22:59:34
#487736 2025-06-12 23:00:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Моя теория заговора, что КНК и ОВДВ кто-то помогал писать.
+1. Не просто помогал, а писал за Камшу.
#487737 2025-06-12 23:00:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Про медальоны в первоначальном сюжете.
1.В Лаик Дику Мирабелла не разрешает медальон взять, это особо оговаривается.
2. В Варасте Дик видит, что Алва носит свой медальон - Повелителя Ветра.
3. Во время поездки домой Дик забирает свой медальон.
Дальше упоминаний этих медальонов в тексте нет.
#487738 2025-06-12 23:02:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Где-то до сцены поездки Ричарда домой, где он уже выходит из-под влияния матери и там же он говорит, что заберет герцогский медальон. Это явно должно было сыграть роль в дальнейшем сюжете.
А потом уже цикл пошел не туда.
Я считаю, что Октавианскую ночь еще писала не Камша, а вот потом - она. И там сразу пошли странные проколы в логике.
Поэтому Камша стала писать Алву как истеричного манипулятора (это уже ведь во второй книге, в конце случается). А Ричарда как тупенького и абсолютно не переживающего о своем эре.
#487739 2025-06-12 23:03:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А потом уже цикл пошел не туда.
Да, именно. Грубо была нарушена логика, выстраивающаяся первую книгу. В том числе и мистическая линия с Повелителями.
#487740 2025-06-12 23:03:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Скорее всего, но может как-то по-другому было.
У меня от конца ОВДВ еще при первом прочтении было ощущение, что как-то очень скомкано и оборвано получилось.
Был же фанфик "сердце скал", по моим ощущениям он был весьма близок некоторыми моментами к оригиналу который планировался. Отличается наверняка повышенная фиксация на Ричарде и в том что хотела написать Камша наверняка была эта сцена со слепотой Алвы и его проходом по городу.
#487741 2025-06-12 23:05:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне кажется, что отравление вполне было в изначальном каноне.
Не думаю. Оно выпрыгивает как прыщ на носу.
#487742 2025-06-12 23:06:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Надо просто понимать, первые тома были сменные но задорные. Типа да, ахах побеждаем на козлах и силе роялей. Ну дык, низкопробная развлекательная литература сплошь из такого состоит. Я вот про попаданок читаю, там и не такое бывает. Люди любят навернуть говна
А я вот ровно так думаю о книгах Камши начиная с Лика победы - говно и удивляюсь, кто такое говно может есть. Первые книги - отличные.
#487743 2025-06-12 23:06:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
в том что хотела написать Камша наверняка была эта сцена со слепотой Алвы и его проходом по городу.
Ну, и вроде посмертно Ричарда это тоже кусок из первоначального замысла. Ричард убивает Катарину, Алва (слепой) выводит его из дворца.
#487744 2025-06-12 23:07:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У меня от конца ОВДВ еще при первом прочтении было ощущение, что как-то очень скомкано и оборвано получилось.
+1. Такие же ощущения. Словно что-то другое задумывалось, а потом резко планы изменились.
#487745 2025-06-12 23:08:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Про медальоны в первоначальном сюжете.
1.В Лаик Дику Мирабелла не разрешает медальон взять, это особо оговаривается.
2. В Варасте Дик видит, что Алва носит свой медальон - Повелителя Ветра.
3. Во время поездки домой Дик забирает свой медальон.
Дальше упоминаний этих медальонов в тексте нет.
Ты хорошую деталь подметил, анон. Это одно из ружей, что не выстрелило. Как раттоны, как Повелители, как многое.
#487746 2025-06-12 23:11:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, кинжал в аре, который не забрала Мэллит ("она умрёт, а любимый попадет в неволю ", если этим кинжалом завладеют враги). Альдо кровь и гоганам и истинникам отдавал. В Лаик тоже раттоны кровью Повелителей старались разжиться.
#487747 2025-06-12 23:26:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анончики, скоро сериал выйдет, нам еще его надо где-то обсуждать.))
После всего, что здесь писали, у меня нет сомнений, что обсуждать нам будет негде.
#487748 2025-06-12 23:32:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Изначально Камша писала фентези. Пусть слабенькое, средней руки, далеко не Мартин, Ротфусс или Дяченко но хоть что-то и явно посильнее Арции. Потом видимо не удержала планку и начала писать любовный роман. Анон на этом этапе читать бросил, герои и так не блистали, но стали пародией непойми на что, а сюжет пропал сразу же после сцены суда.
Господи, что за чушь. Любовный роман - это два первых тома. Потом любви там нет и в помине, зато фэнтези навалом.
#487749 2025-06-12 23:32:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я не заметил. Но в первой книге он отсутствует (или не важен вообще).
зато в Варасте есть Эмиль, которого, если его оставлять, играть придётся тому же актёру, что и Лионеля.
#487750 2025-06-12 23:34:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Господи, что за чушь. Любовный роман - это два первых тома. Потом любви там нет и в помине, зато фэнтези навалом.
И в чем там фентази? В бесконечных свадебках?