Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#487376 2025-06-11 23:56:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В первой книге есть информация, что Алва не такой как рассказывают Штанцлер и Катари, поэтому логично что они лгут и об обстоятельствах.
И в чем же эта информация? И где то, что Ричард усомнился в их словах?
#487377 2025-06-11 23:57:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не считаю его проходным.
Молодец.
Как ты вообще определяешь, что проходной эпизод, а что нет?
Не, ты меня в этот срач не втянешь.
#487378 2025-06-11 23:59:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
К женскому междуножию и к платной любви. Дал возможность научиться сексу с опытной профессионалкой. Где Ричард дальше будет искать хоть куртизанок, хоть вдов, хоть своих девушек в окошках, уже не Алвы забота.
Ну то что Алва щедр и для первого секс опыта предоставил Ричарду супер крутую тетку, это да.
Все равно это никак для меня не объясняет, почему запил. Я не вижу, что он притворялся. Он казался вполне искренним. И его вопросы к Дику - ну зачем вы все время лезете туда, куда опасно? вам там что медом намазано? тоже казались искренними. Здесь то зачем притворяться?
Поэтому для меня это не проходной эпизод, а важный для раскрытия характера Алвы эпизод.
#487379 2025-06-11 23:59:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но мы же не знаем, как Алва относился к Джастину. Может Алва и правду его подставил. В первой книге это совершенно не ясно.
Да там с момента когда Алва Ричарду руку вылечил всё кристально ясно - кто на самом деле играет за плохих, кто за хороших, а кого болтает между ними как цветочек в проруби 
#487380 Вчера 00:00:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не, ты меня в этот срач не втянешь.
И мысли не было. Просто и правда интересно, чем ты руководствуешься определяя проходной эпизод или нет.
Как по мне герой ведет себя необычно. Такой сдержанный и волевой и вдруг по каким-то причинам расклеился.
#487381 Вчера 00:01:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да там с момента когда Алва Ричарду руку вылечил всё кристально ясно - кто на самом деле играет за плохих, кто за хороших, а кого болтает между ними как цветочек в проруби
То, что Алва вылечил руку того, кто попал под его опеку никак не указывает на то какие у него были отношения с Джастином. Может он сначала руки лечит юношам, потом совращает их и позорит.
#487382 Вчера 00:04:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И мысли не было. Просто и правда интересно, чем ты руководствуешься определяя проходной эпизод или нет.
Все просто, я не придумываю никаких "смыслов", которые туда якобы были заложены. Этот эпизод повлиял только на то, что Алва не отправился к королю. Больше роль в сюжете он никак не играл.
#487383 Вчера 00:05:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Оспидя, да спросите кто-нибудь у ВВК почему Алва тогда напился!
#487384 Вчера 00:07:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То, что Алва вылечил руку того, кто попал под его опеку никак не указывает на то какие у него были отношения с Джастином. Может он сначала руки лечит юношам, потом совращает их и позорит.
Ты мало читал любовных романов, анон? 
Там же клишировано всё насквозь. Потому с момента лечения руки всё уже было ясно - это всего лишь подтверждение, что всё так, как и следовало думать об Алве с первых описаний другими персонажами.
Отредактировано (Вчера 00:08:33)
#487385 Вчера 00:08:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да там с момента когда Алва Ричарду руку вылечил всё кристально ясно - кто на самом деле играет за плохих, кто за хороших
Ну как сказать. Потом картина, мягко говоря, поменялась
Даже в первых томах видно, что Алва отнюдь не няшечка, а Штанцлер не всегда врет.
#487386 Вчера 00:08:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
19,496
Она опять придумает какую-то фигню задним числом, а если в вопросе будет фигурировать Ричард - снова пнет его 
#487387 Вчера 00:10:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Даже в первых томах видно, что Алва отнюдь не няшечка, а Штанцлер не всегда врет.
Естественно. Алва властный кубик типовой обыкновенный, они и в лырах обычно не няшечки, а их подлые враги не всегда врут.
#487388 Вчера 00:19:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Перед оруженосцем и гонцом ломать комедию. Это как из пушки по воробьям стрелять.
Это не перед гонцом комедия, а перед Дораком и королем, которым гонец доложит.
#487389 Вчера 00:19:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Оспидя, да спросите кто-нибудь у ВВК почему Алва тогда напился!
Ага, анон, мы сейчас спросим, а окажется это потому что Ричард дурак, Эгмонд дундук, Лит бармалей и т.д.
#487390 Вчера 00:28:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну такая трактовка может быть. Но в тексте об этом прямо не говорится. Хотя я тоже считаю, что как и все это был акт заботы Алвы. Он заботится о Ричарде, да. Спасает его, расширяет горизонты жизни - знакомит с разными вещами, в том числе сексом у куртизанки.
Скорее не заботы, а вовлечения в обычную столичную жизнь, соответствующую ричардову возрасту и положению, а то тот со своим провинциальным надорским благочестивым воспитанием выбивался из общей картины. И, в том числе, мог за это огрести проблем (и Алва тоже). Поэтому Алва ему сразу всех запретных плодов насыпал
#487391 Вчера 00:35:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты мало читал любовных романов, анон?
Там же клишировано всё насквозь. Потому с момента лечения руки всё уже было ясно - это всего лишь подтверждение, что всё так, как и следовало думать об Алве с первых описаний другими персонажами.
Что Алва влюбился в Ричарда, когда лечил его руку? Ты это хочешь сказать, анон?
#487392 Вчера 00:38:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Перед оруженосцем и гонцом ломать комедию. Это как из пушки по воробьям стрелять.
Это не перед гонцом комедия, а перед Дораком и королем, которым гонец доложит.
Да зачем? Ну, анон, ну реально. Если бы это была комедия, то Алва бы не позволил себе такой грубости как послать короля, он бы ползал на карачках по морисским коврам и блевал (или сопли пускал). Гонец бы пришел и сказал - ПМ лыка не вяжет, явиться не может.
А Алва вместо этого вполне себе членораздельно разговривает и еще и говорит, что не желает к королю идти, а желает сидеть и пить.
Что должны были король и Дорак подумать об этом? То, что Дорак и подумал, что ПМ вообще охренел, нельзя так хамить королю.
И зачем это все Алве было?
#487393 Вчера 00:40:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, анон, мы сейчас спросим, а окажется это потому что Ричард дурак, Эгмонд дундук, Лит бармалей и т.д.
Вообще не понимаю смысла спрашивать ВВК. Ее слово что истина в последней инстанции? Учитывая, что она не помнит, что у нее там происходило в ранних книгах и обычно несет ерунду.
Ну добавить ее ерундовое мнение конечно можно.
Будет что-нибудь из оперы:
1. Просто пил. Ибо пил.
2. Не хотел работать. Ибо алкаш (вариант притворялся).
3. Завидовал шестнадцитетке и боялся какой-то проститутки. Ибо нехуй.
#487394 Вчера 00:43:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Скорее не заботы, а вовлечения в обычную столичную жизнь, соответствующую ричардову возрасту и положению,
В какой обычной столичной жизни делятся дорогостоящими проститутками с оруженосцами?
а то тот со своим провинциальным надорским благочестивым воспитанием выбивался из общей картины. И, в том числе, мог за это огрести проблем (и Алва тоже)
Каких например? Кто-то вызвал бы его на дуэль, потому что он не трахался еще ни с кем? Или что?
#487395 Вчера 00:50:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что Алва влюбился в Ричарда, когда лечил его руку? Ты это хочешь сказать, анон?
Нет, всего лишь что Алва по типажу козёл с золотым сердцем или рыцарь в ржавых доспехах, и что он на стороне добра, а Штанцлер, Катарина и ЛЧ со всем их художественным свистом про Талигойю и спесью с кичливостью - на стороне зла.
Вылеченная рука сына мятежника, которого сам же Алва на ноль и помножил, закрепляла эту диспозицию сторон.
#487396 Вчера 00:54:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
боялся какой-то проститутки.
Анон.
В этой версии Алва боялся ЗА неё. Боялся, что симпатичная ему женщина погибнет из-за его проклятия.
#487397 Вчера 00:55:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В этой версии Алва боялся ЗА неё. Боялся, что симпатичная ему женщина погибнет из-за его проклятия.
Она проститутка. У нее до фига тех, кто приходит и трахает ее. Я не понимаю, с чего вдруг Алва стал беспокоиться об этой практичной особе до такой степени, чтобы прямо набухаться из-за этого?
Отредактировано (Вчера 00:58:56)
#487398 Вчера 00:56:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что должны были король и Дорак подумать об этом? То, что Дорак и подумал, что ПМ вообще охренел, нельзя так хамить королю
Мне всегда было интересно, как этот отказ и посыл короля сочетается с кровной клятвой Алвы? 
Отредактировано (Вчера 00:57:06)
#487399 Вчера 00:59:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
как этот отказ и посыл короля сочетается с кровной клятвой Алвы
Никак не сочетается, имхо, потому что ВВК придумала эту ерунду с кровными клятвами уже после ретконов.
#487400 Вчера 01:00:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, всего лишь что Алва по типажу козёл с золотым сердцем или рыцарь в ржавых доспехах, и что он на стороне добра, а Штанцлер, Катарина и ЛЧ со всем их художественным свистом про Талигойю и спесью с кичливостью - на стороне зла.
Анон, ну не знаю затопленные люди в бирисской деревне, Оскар Феншо и Эстебан Колиньяр как бы с тобой не согласились бы.
Алва - сложный персонаж. И вот так его записать сходу с одной вылеченной руки в рыцаре у меня не получается.
Отредактировано (Вчера 01:01:05)