Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Суммируя ответы анонов: то есть Алва получается или
Очаровательно.
А зачем Ричарда к ней посылать?
Чтобы у юноши от спермотоксикоза крышу не сорвало куда-то не туда.
И вообще про проклятье в первой книге мы ничего не знаем. Вообще ничего.
Я уже забыл что там когда было упомянуто
Это привлечение информации поздних томов к пониманию смысла событий первой книги.
ПЭ было до КнК.
Суммируя ответы анонов:
Эй! Не так быстро! Анон всегда был уверен, что Алва набухался из-за воспоминаний о Джастине, о том что не уберег, и вот проклятье и это все, плак-плак. И дуэль послужила триггером для его воспоминаний. Анон был уверен, что это единственная версия
Отредактировано (2025-06-11 23:35:40)
Анон пишет:А зачем Ричарда к ней посылать?
Чтобы у юноши от спермотоксикоза крышу не сорвало куда-то не туда.
А с чего вдруг у него спермотоксикоз образовался? Полгода не было с этим проблем и тут внезапно?
Почему именно сейчас?
Не, это реально странно. Алва хочет на бабу забраться, но боится, посылает оруженосца, чтобы у того штаны не треснули (хотя вроде бы никаких признаков того, что Ричард хочет бабу тот не подавал), а сам завидует ему и поэтому напивается. Какой-то Алва странный получается.
ПЭ было до КнК.
Повесть Веры Камши «Пламя Этерны» написана в 2004 году, издана — в 2007 году
А КнК издано в 2004.
КнК - первое. То есть пишет значит автор сцену с пьянкой Алвы и думает, а что мои читатели должны о мотивах Алвы подумать. Аааа, в 2007 году я выпущу ПЭ, и поэтому они должны как-то догадаться, что Алва проклят.
Анон пишет:А с чего вдруг у него спермотоксикоз образовался?
Потому что у юношей он есть всегда.
Ага, а еще все юноши смелы, и все юноши белы. И прочее.
В тексте нет ни малейшего упоминания, что у Ричарда есть такие желания. Для него даже Катари — непорочная Прекрасная дама.
А почему тогда Алва раз такой заботливый больше не позаботится отправлять юношу к проституткам? Или проблему спермотоксикоза можно решить за один поход в публичный дом?
Анон всегда был уверен, что Алва набухался из-за воспоминаний о Джастине,
Ну это опять таки информация из более поздних книг.
Мы понятия не имеем, когда читаем книгу первый раз что там было с Джастином. Да даже сейчас непонятно что с ним случилось.
И дуэль послужила триггером для его воспоминаний. Анон был уверен, что это единственная версия
А когда она у анона появилась? После которого тома Камши эпопеи?
Неужели прямо когда первый раз книгу читал и сразу все пронзил про Алву и Джастина и что Алва Джастина де не уберег.
У нас же нет этой информации в первой книге.
Только версия Штанцлера и Катари - что Алва и постарался Джастина опозорить этой картиной.
А почему тогда Алва раз такой заботливый больше не позаботится отправлять юношу к проституткам? Или проблему спермотоксикоза можно решить за один поход в публичный дом?
Судя по Дику и Герарду, Алву явно кинкует лишение девственности юношей проститутками. Дальнейшая их половая жизнь ему уже не интересна
Так дорогу показал, а дальше что, за ручку водить как первоклашку в школу?
В смысле дорогу показал? Куда он показал дорогу? К невероятно дорогой куртизанке? А где Ричард деньги найдет на ее услуги?
Если бы он к какой-то дешевой шлюхе его спровадил, еще было бы понятно. А так, не, какое-то натягивание получается.
А зачем Ричарда к ней посылать?
Он же его после дуэли отправил, чтоб тот отвлекся? Они ж вернулись с дуэли, а тут Коко с приглашением и благодарностями.
Отредактировано (2025-06-11 23:44:15)
Судя по Дику и Герарду, Алву явно кинкует лишение девственности юношей проститутками. Дальнейшая их половая жизнь ему уже не интересна
Ага, Алву так возбудило лишение Ричарда девственности Марианной, что пел грустные песни и бухал.
Герарда даже нет в первой книге. Или просто упоминается как отпрыск Луизы.
Он же его после дуэли отправил, чтоб тот отвлекся?
Ну такая трактовка может быть. Но в тексте об этом прямо не говорится. Хотя я тоже считаю, что как и все это был акт заботы Алвы. Он заботится о Ричарде, да. Спасает его, расширяет горизонты жизни - знакомит с разными вещами, в том числе сексом у куртизанки.
Дык случай подвернулся, чего б не воспользоваться?
Ну что на это скажешь. Алва щедр и заботлив, да. Дорогущую шлюху под своего оруженосца подложил.
А сам пошел бухать.
Суммируя ответы анонов: то есть Алва получается или
Не клоун, а интриган, как и положено такому персонажу. Подстава Феншо, ультиматум для Барсовых врат, и затея с золотом на Дарамском поле ровно настолько же показывают, как Алва использует свой образ легкомысленного пьяницы для достижения своих целей.
Неужели прямо когда первый раз книгу читал и сразу все пронзил про Алву и Джастина и что Алва Джастина де не уберег.
Не помню, это было очень много лет назад. Но думаю, что сразу. Там же эта тема всплывает, Эстебан дразнится что Дик якобы любовник Алвы, с Джастином была типа та же история.
У нас же нет этой информации в первой книге.
Только версия Штанцлера и Катари - что Алва и постарался Джастина опозорить этой картиной.
В первой книге есть информация, что Алва не такой как рассказывают Штанцлер и Катари, поэтому логично что они лгут и об обстоятельствах.
это же проходной эпизод, господи
В смысле дорогу показал? Куда он показал дорогу?
К женскому междуножию и к платной любви. Дал возможность научиться сексу с опытной профессионалкой. Где Ричард дальше будет искать хоть куртизанок, хоть вдов, хоть своих девушек в окошках, уже не Алвы забота.
это же проходной эпизод, господи
Не считаю его проходным.
Как ты вообще определяешь, что проходной эпизод, а что нет?
а интриган, как и положено такому персонажу. Подстава Феншо, ультиматум для Барсовых врат, и затея с золотом на Дарамском поле ровно настолько же показывают, как Алва использует свой образ легкомысленного пьяницы для достижения своих целей.
Да, согласен с тобой относительно его действий на войне. Но тут то зачем столько усилий?
Перед оруженосцем и гонцом ломать комедию. Это как из пушки по воробьям стрелять.
Не помню, это было очень много лет назад. Но думаю, что сразу. Там же эта тема всплывает, Эстебан дразнится что Дик якобы любовник Алвы, с Джастином была типа та же история.
Но мы же не знаем, как Алва относился к Джастину. Может Алва и правду его подставил. В первой книге это совершенно не ясно.