Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#485276 2025-06-04 10:04:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В случае с Ричардом мне Катарину не жаль, потому что она видела его состояние, но продолжала дразнить. Всё равно что дразнить собаку или кошку, а потом удивляться, что та покусала и поцарапала. Поделом Катарине. Удивляет только, как такая махровая интриганка внезапно резко поглупела и позволила себе довести вооружённого сильного молодого мужчину до состояния аффекта.
Вроде она специально провоцировала на нападение, считая, что помощь за дверью и его успеют обезвредить?
#485277 2025-06-04 10:06:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вроде она специально провоцировала на нападение, считая, что помощь за дверью и его успеют обезвредить?
План был надёжный конечно. 
#485278 2025-06-04 10:06:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вроде она специально провоцировала на нападение, считая, что помощь за дверью и его успеют обезвредить?
Ну она играла и проиграла.
Кстати, тут был анон который обвинял в мизогинии, как раз то, что к Кате относятся не как к тян уровня условной Селины киндер-кирхен-кюхен, а как к равному и опасному противнику полностью противоречит твоим словам.
#485279 2025-06-04 10:07:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В звонок она звонила, но Дженнифер шнур обрезала.
Думала, что Ричард с Катей просто поскандалит и в ней разочаруется
#485280 2025-06-04 10:12:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, когда пролилась кровь, а группа захвата не ворвалась, следовало все-таки сменить переговорную концепцию...
#485281 2025-06-04 10:14:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камше нужно было, чтобы Ричард убил Катари, вот та и отупела на все сто.
#485282 2025-06-04 10:14:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В общем, как написал один анон, в опупеи никто не безгрешен, и большей части мужских героев действительно сидеть в одной тюрьме, но с разной тяжестью статей.
А Камша со списком редфлагов конечно кринж. Ричарду как и другим героям есть что предъявить, но это точно не убийство мышки и не то, что он якобы не помог Роберу встать.
#485283 2025-06-04 10:15:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
мизогинии
Нападать на беременную и безоружную это таки мизогиния. Катарина не воин на поле боя.
#485284 2025-06-04 10:15:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камше нужно было, чтобы Ричард убил Катари, вот та и отупела на все сто.
Анон пытается натянуть сову на глобус и объясняет себе внезапную тупость Катари гормональным срывом беременяшки, потому что более нечем.
#485285 2025-06-04 10:16:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
большей части мужских героев действительно сидеть в одной тюрьме, но с разной тяжестью статей.
По Уголовному кодексу РСФСР?
Не будут они сидеть. Они - элита и любые законы всегда пишут под себя. Законы есть для проигравших и для низов.
Отредактировано (2025-06-04 10:16:26)
#485286 2025-06-04 10:17:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нападать на беременную и безоружную это таки мизогиния. Катарина не воин на поле боя.
Если женщина убила твоего короля, тогда как быть? Но так-то анон согласен, что с Катари надо было её методами, яд, наёмные убийцы. Ричард просто был молод и неопытен.
А вообще, если женщина взяла оружие, то она уже как бы воин. Если женщина пошла в политику то политик.
#485287 2025-06-04 10:18:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По Уголовному кодексу РСФСР?
Не будут они сидеть. Они - элита и любые законы всегда пишут под себя. Законы есть для проигравших и для низов.
Камша исходит из того же постулата, поэтому её книги периодически мерзотно читать.
#485288 2025-06-04 10:19:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну она играла и проиграла.
Если отбросить тот факт, что Окделл ее убил в аффекте и посмотреть на ситуацию немного со стороны, совершенно прозрачно, что если бы она осталась жива, то он так же верно не жилец, как и в каноне. Она, с одной стороны, человек с властью регента и репутацией почтисвятой, а с другой где-то есть живой Окделл, которого она склонила к госизмене, и который слышал ее разговор со Штанцлером, он бы очевидно долго не прожил, обвинила бы его, например, как Эстебана в попытке изнасилования и все, верный рыцарь королевы следующей итерации (читай Карваль) приехал бы его после драматичного рассказа про попытку изнасилования.
#485289 2025-06-04 10:22:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша исходит из того же постулата, поэтому её книги периодически мерзотно читать.
Мерзотно?
Мерзотно читать "Нечистую силу" Пикуля или "Архипелаг" Солженицына.
А ВВК - раздолье для трепетных фиалок.
#485290 2025-06-04 10:23:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нападать на беременную и безоружную это таки мизогиния. Катарина не воин на поле боя.
Анон, погугли значение термина, я тебя прошу 
#485291 2025-06-04 10:24:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она его недооценила, думала благородный лыцарь, стерпит, примет то, что с ним поиграли и выбросили. А у него другое представление о благородстве оказалось
#485292 2025-06-04 10:28:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
погугли значение термина
Ты думаешь, я его не гуглил?
#485293 2025-06-04 10:29:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
если женщина взяла оружие, то она уже как бы воин. Если женщина пошла в политику то политик
Но это не значит, что кидаться на беременную или инвалида первым - нормально. Они не махались на мечах.
#485294 2025-06-04 10:30:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она его недооценила, думала благородный лыцарь, стерпит, примет то, что с ним поиграли и выбросили. А у него другое представление о благородстве оказалось
И вот это странно. Она же сама участвовала в истории с отравлением и видела, что юноша может, особенно если надавить. Настолько была уверена в его любви? Так вроде не девочка уже, должна бы знать цену чувствам.
#485295 2025-06-04 10:31:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нападать на беременную и безоружную это таки мизогиния. Катарина не воин на поле боя.
Ли тоже расскажите, что убивать женщин мизогиния. 
#485296 2025-06-04 10:32:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ли тоже расскажите
А я его и не люблю.
#485297 2025-06-04 10:34:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мерзотно читать "Нечистую силу" Пикуля или "Архипелаг" Солженицына.
А ВВК - раздолье для трепетных фиалок.
Мерзотно в стиле что противна большая часть персов, анон. Даже в "Птицелове" Марвин вызывает больше симпатии чем Алва, он хотя бы обучается.
#485298 2025-06-04 10:35:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ли тоже расскажите, что убивать женщин мизогиния.
Ли за равноправие
#485299 2025-06-04 10:38:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но это не значит, что кидаться на беременную или инвалида первым - нормально. Они не махались на мечах.
Да, надо было её отравить, подрезать что-нибудь, чтобы на неё что-то упало, попросить убить её кого-то другого. Так было бы намного лучше.
#485300 2025-06-04 10:43:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я анон, написавший про мизогинию первым. Мизогиния не в том, что персонаж книги убил женщину. Мизогиния в том, читатели делят женщин на "тян", которых убивать нельзя, и "она уже не женщина", который можно. У меня к Ричарду и Камше претензий нет – только к софандомцам, которые придерживаются точки зрения, будто женщина должна быть "правильной", и тогда ее не тронут, а с "неправильными" можно поступать, как угодно. Нельзя ли оправдывать Ричарда с менее мизогинных позиций?