Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#484276 2025-05-29 10:52:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Есть хоть один исторический прецедент?
А есть исторический прецедент, когда вскрывалось незаконное происхождение супруги короля?
#484277 2025-05-29 10:52:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Про Катари. У нее была связь с Эстебаном. Эстебан особо никакими нормами морали не отягощен.
Эстебан ее пытался снасильничать, а больше ему от нее ничего не было нужно.
#484278 2025-05-29 10:52:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Катя так боялась шантажа человека, которого в Рассветах Дювье тупо пристрелил, заныкал труп за занавеску и все сделали вид, что так и было
Вот да. Анон понимает попытку отбелить Катю, но не выходит из Кати бедной жертвы манипулятора.
#484279 2025-05-29 10:52:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Екатерина Арагонская подойдёт? Анна Болейн? Екатерина Говард?
Чта?! У кого из них имело место
Аннулирование брака, так как один из супругов, как оказалось имеет не тот статус
??? 
#484280 2025-05-29 10:53:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Есть хоть один исторический прецедент?
В сущности все разводы до 20 века были именно аннуляциями брака, а не разводами. Потому что развод запрещен церковью, а вот аннуляция не запрещена.
#484281 2025-05-29 10:53:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А при живом Фердинанде - с какого перепугу-то?
При живом Фердинанде Дорак собирался отправить Катари в монастырь и ему нужен был только предлог.
#484282 2025-05-29 10:53:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эстебан ее пытался снасильничать, а больше ему от нее ничего не было нужно.
Анон о том же. Можно было взаимовыгодно посотрудничать.
#484283 2025-05-29 10:55:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Минимум те, что между ног. Даже их условному Эстебану хватило бы в качестве платы за Штанцлера.
Когда Эстебан успел стать наемным убийцей кансильеров? Штанцлера даже Дорак убрать не мог, а какой-то не вхожий во дворец сопляк бы смог?
#484284 2025-05-29 10:57:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В сущности все разводы до 20 века были именно аннуляциями брака, а не разводами.
Вы издеваетесь? 
Вопрос же не в том, что брак нельзя аннулировать, а в том, что аннулирование брака, из-за того что спустя дцать лет брака выяснялось, что мамка у невесты была гулящая - это бредятина, и не было такого никогда.
Отредактировано (2025-05-29 10:58:26)
#484285 2025-05-29 10:57:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Катя так боялась шантажа человека, которого в Рассветах Дювье тупо пристрелил, заныкал труп за занавеску и все сделали вид, что так и было
К тому времени власть мягко говоря сменилась 
#484286 2025-05-29 10:58:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Все ещё не понимаю, что мешало всесильному Дораку, которого слушаются даже лч, убить Штанцлера
#484287 2025-05-29 10:59:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Чта?!
У Екатерины Арагонской точно. Там обвинения строились на том, что она была не девственницей после Артура. То есть, не тот статус чем статус непорочной девы с которым она пошла к алтарю.
И у Анны Болейн - у неё типа была помолвка до брака. С Говард так же.
То есть, там тоже статусы отличались, правда немного иначе. Но вообще король на то и король что способен любой закон переписать под себя, будь Катя даже с идеальным происхождением.
Отредактировано (2025-05-29 11:00:28)
#484288 2025-05-29 11:00:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Катя так боялась шантажа человека, которого в Рассветах Дювье тупо пристрелил, заныкал труп за занавеску и все сделали вид, что так и было
Это ты где такую книжку читал?
#484289 2025-05-29 11:02:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Когда Эстебан успел стать наемным убийцей кансильеров? Штанцлера даже Дорак убрать не мог, а какой-то не вхожий во дворец сопляк бы смог?
Эстебану нужно было делать это самому? Организовать смог бы. То, что невхожий во дворец сопляк пробует изнасиловать королеву и уходит живым никого не смущает?)
#484290 2025-05-29 11:02:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
При живом Фердинанде Дорак собирался отправить Катари в монастырь и ему нужен был только предлог.
А смастерить другой предлог Дорак, при желании, никак не мог? Да Катари с Алвой сношалась на глазах у половины двора включая самого Дорака. Ее не только в монастырь, ее на плаху отправить было - как два пальца об асфальт
#484291 2025-05-29 11:04:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А смастерить другой предлог Дорак, при желании, никак не мог? Да Катари с Алвой сношалась на глазах у половины двора включая самого Дорака. Ее не только в монастырь, ее на плаху отправить было - как два пальца об асфальт
Анон, ну это же Камша, логики там нет. Аще нет. Камша с опупей это уровень знаменитого Аркаши-писателя.
#484292 2025-05-29 11:05:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Екатерины Арагонской точно. Там обвинения строились на том, что она была не девственницей после Артура. То есть, не тот статус чем статус непорочной девы с которым она пошла к алтарю.
И у Анны Болейн - у неё типа была помолвка до брака. С Говард так же.
Каждая из этих дам до брака с королем сама что-то отчебучила. Не их родительницы. Не к их происхождению претензии были у короны, анон.
Отредактировано (2025-05-29 11:07:49)
#484293 2025-05-29 11:09:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Каждая из этих дам до брака сама что-то отчебучила. Не их родительницы. Не к их происхождению претензии были у короны, анон.
Был бы человек, а статья найдётся. Например, не думаю что с Арагонской Генрих после первой ночи был не в курсе. Просто на момент она его устраивала и такая, когда перестала устраивать убрал. То есть переписать закон для устранения Кати или обвинить Катю в измене королю можно было всегда.
Поэтому почему Катя тряслась за происхождение, но не за любовников немного странно.
#484294 2025-05-29 11:17:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Был бы человек, а статья найдётся... Поэтому почему Катя тряслась за происхождение, но не за любовников немного странно.
Так о чем и речь. Всю эту историю с Капотой можно было бы попытаться использовать, только при ооочень большом желании и неимении хоть каких-то других предъяв. И то не факт. Скорее всего попытка лишить наследников статуса и отправка Кати в монастырь под таким стремным предлогом вызвала бы больше проблем и непонимания, чем простая отправка Кати в монастырь за блядки и внезапная скоропостижная смерть ее детишек от болезни.
#484295 2025-05-29 11:20:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А смастерить другой предлог Дорак, при желании, никак не мог? Да Катари с Алвой сношалась на глазах у половины двора включая самого Дорака. Ее не только в монастырь, ее на плаху отправить было - как два пальца об асфальт
обвини Дорак Катю в сношениях с Алвой, он бы подставил своего драгоценного Алву
#484296 2025-05-29 11:20:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так о чем и речь. Всю эту историю с Капотой можно было бы попытаться использовать, только при ооочень большом желании и неимении хоть каких-то других предъяв. И то не факт. Скорее всего попытка лишить наследников статуса и отправка Кати в монастырь под таким стремным предлогом вызвала бы больше проблем и непонимания, чем простая отправка Кати в монастырь за блядки и внезапная скоропостижная смерть ее детишек от болезни.
Плюсую. Вот Камшовые друзяшки лучше б свои способности в мирных целях использовали, например объяснили Камше что вся драма Кати с происхождением шита белыми нитками, и дали бы персу достаточный обоснуй для скотского поведения, что бы её смерти можно было бы сочувствовать.
#484297 2025-05-29 11:22:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
обвини Дорак Катю в сношениях с Алвой, он бы подставил своего драгоценного Алву
К Кате много кто ходил, вон Эстебан даже попытался, не факт, что он был один такой. Гипотетически после Эстебана Катю уже можно было отправлять хоть в монастырь хоть на плаху.
#484298 2025-05-29 11:22:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
обвини Дорак Катю в сношениях с Алвой, он бы подставил своего драгоценного Алву
Вариантов его отмазать - масса, от "она его околдовала - ведьма!" До "Алва раскаялся, сам во всем признался и милостиво прощен государем".
#484299 2025-05-29 11:25:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:обвини Дорак Катю в сношениях с Алвой, он бы подставил своего драгоценного Алву
Вариантов его отмазать - масса, от "она его околдовала - ведьма!" До "Алва раскаялся, сам во всем признался и милостиво прощен государем".
Только хотела написать, что это Катя Алву изнасиловала (что на самом деле и правда почти.)
#484300 2025-05-29 11:25:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А в чем план Арлетты кстати? Почему всех Оллары на троне перестали устраивать? Они же Феде- Катины дети, и типа вроде умом в мать, не? Я помню, Арлетта сильно сочувствовала Кате...