Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Дело не в сексе, а в том, что кроме него нет больше ни-ху-я. И ладно бы такое было только в фиках у озабоченных подростков, но так почти везде. Показали постельную сцену - и все, любовная линия готова.
И хоть бы уже постельные сцены научились снимать что ли.
Ага, а ещё мне нравится, что причиной для этой типа любви вечно служит внешность героини. Вот понравилась она внешне и все, герой без ума. Ему плевать на её характер, внутренний мир, ум. Красивая и я её завалю. Заваливает, они ебутся и все, у них любовь до гроба. Только потому, что секс удался, ага и внешка в кинки попала.
Пара решила, раз плохо у них с сексом, им надо расстаться, трагедия, драма, слезы и сопли. Через какое-то время выясняется, что они все еще любят друг друга, дуют сопли в подушку, страдают и новых отношений не построили. Ну и нахуя расставались, а не решали свою постельную проблему? То же с детьми. Один не хочет или не может иметь детей — расстаемся. Пять лет проходит, а у того, кто детей хотел/мог, все еще нет детей. Но если детей не хотелось вот прям счас, нахуя расставались-то? Особенно, нахуя расставались, если вся проблема была в невозможности завести детей естественным способом? Всегда хочется спросить, из какого века автор/сценарист, если не знает, кмк такие проблемы решаются.
хотя я так-то говорил о том, что помимо члена есть ещё рот, руки, бёдра, секс-игрушки те же… Короче, если два адекватных любящих человека поставят себе цель приятно провести время в постели, они смогут её достигнуть, не нарушая ничьих границ и не переступая через себя ради партнёра.
Ничего не понял. Ты говоришь секс не нужен, и описываешь секс. Определись. Или ты считаешь, что секс это только членом куда-то, а все остальное так, поздороваться?
Да нет, просто секс перестал быть чем-то сакральным (как раньше) или наоборот крутым-молодёжным (как во времена сексуальной революции). Порно можно посмотреть хоть с холодильника, секс-игрушки на любой вкус, женщины постепенно открывают для себя прелести самоудовлетворения…
Самоудовлетворение не сравнится с хорошим партнером, если секс хуже дрочки - тебе не повезло с партнером или тебе не нужен секс. Но то, что тебе не нужен секс, не делает его не нужным. Причем тут мода, боже мой, это телесные потребности, интенсивность которых ты не выбираешь .Ты можешь их игнорировать или давить, но они или есть, или их нету. Откуда вообще сложилось мнение, что секс - это мода какая-то в прошлом, потому что нельзя было подрочить на порно?
Ничего не понял. Ты говоришь секс не нужен, и описываешь секс. Определись. Или ты считаешь, что секс это только членом куда-то, а все остальное так, поздороваться?
Анон считает, что секс не краеугольный камень отношений, но персонаж, считающий иначе, не знает других способов потрахаться, кроме членом в дырку. Меня тоже бесит, когда персонаж не может член присунуть, не видит отношений без секса (так словами и говорит, что это все ненастоящее), но хотя бы подрочить партнеру не додумывается. Потому что меня бесят такие запредельно тупые персонажи. Это как пытаться тянуть дверь на себя, когда она открывается в обратную сторону.
аноны, может, съебётесь уже в другой тред? 
Любой, кто продолжит абстрактный срач про секс в отношениях после моего коммента, пойдет в бан. У вас есть целый раздел для этого, плюс холиваросрачи.
Штампы, связанный с сексом и отношения персонажей в рамках этих штампов обсуждать можно, если что, просто не забывайте, что это не тред секса, и личные взгляды на него лучше обсудить в другом месте.
Откуда вообще сложилось мнение, что секс - это мода какая-то в прошлом, потому что нельзя было подрочить на порно?
Ответил в холисрачах.
Анон считает, что секс не краеугольный камень отношений, но персонаж, считающий иначе, не знает других способов потрахаться, кроме членом в дырку.
Да, именно так. Меня бесит фичковый штамп, что если гг по какой-то причине недоступна ебля членом в дырку, никому из персонажей и в голову не приходит попробовать по-другому. До нелепого доходит: персонаж не может/не хочет давать в жопу (например, после насилия), но им с любимкой кровь из носа нужно поебаться, поэтому персонаж мужественно превозмогает. Вариант банально поменяться позициями автором почему-то даже не рассматривается 
Отредактировано (2023-02-06 19:15:52)
Меня бесит фичковый штамп, что если гг по какой-то причине недоступна ебля членом в дырку, никому из персонажей и в голову не приходит попробовать по-другому. До нелепого доходит: персонаж не может/не хочет давать в жопу (например, после насилия), но им с любимкой кровь из носа нужно поебаться, поэтому персонаж мужественно превозмогает. Вариант банально поменяться позициями автором почему-то даже не рассматривается
+ миллион! Особенно здорово, когда они при этом и меняются, и задорно ебутся как кролики сутками напролет так, сяк и об косяк, но поскольку А не может дать в жопу Б, то такой секс не считается и остается только расстаться, чтобы не мучить друг друга, ну или героически превозмогать ради великой любви и ебаться сквозь боль, кровь и слезы. WTF вообще?
Меня бесит фичковый штамп, что если гг по какой-то причине недоступна ебля членом в дырку, никому из персонажей и в голову не приходит попробовать по-другому. До нелепого доходит: персонаж не может/не хочет давать в жопу (например, после насилия), но им с любимкой кровь из носа нужно поебаться, поэтому персонаж мужественно превозмогает. Вариант банально поменяться позициями автором почему-то даже не рассматривается
Ну это бред, разумеется, согласен.
О, кстати. Еще не считается за настояющую люпофь, зато считается жутким оскорблением, когда А не хочет давать в жопу (ему не нравится). Нужно оскорбиться, устроить скандал и хлопнуть дверью. Я всеми руками за онименяются, но удовольствие должны получать оба. Если А не нравится, а у Б тараканы, то можно же не ебать друг друга в жопу вообще, есть другие способы потрахаться. Почему А и Б такие тупые?
Отредактировано (2023-02-06 20:14:22)
Вижу, я тут не совсем в тему... но хочу пожаловаться на штамп про адвокатов
В общем, я что-то не помню, чтобы хороший адвокат защищал плохого парня и при этом оставался хорошим. Обычно есть или адвокат-ГГ, который раскаивается и бросает дело/увольняется ("Адвокат дьявола", "Судья" с Дауни-мл.) или адвокат-второстепенный персонаж, который всячески мешает хорошему ГГ-детективу, лишь бы из мелочности (ну и за деньги) выпустить злодея на свободу (до кучи может подкупать свидетелей и шантажировать присяжных, ведь у него нет ничего святого). Это же полная хрень! Адвокаты работают на преступников, но служат-то не им, а системе! Системе правосудия. Они санитары леса, которые доебываются до стороны обвинения не по злобе и чтобы заставить жертву горько плакать, давая показания в 100500 раз, а чтобы и детективы и обвинители не расслабляли булки. Чтобы зачитывали права, заходили с ордером, прослушивали после постановления суда и вздохнуть не в ту сторону боялись. И это хорошо, это правильно. Это идет на пользу всем будущим подозреваемым, невинным и нет. Всему обществу в целом! Если адвокаты и правда начнут "ой, что-то ты и правда виновен, я пошел отсюда", то обнаглевшие без системы сдержек и противовесов детективы и невиновных скоро начнут допрашивать ногами по почкам.
В общем, я что-то не помню, чтобы хороший адвокат защищал плохого парня и при этом оставался хорошим.
Потому что это не вызовет сочувствия у зрителя. Вот сидит на скамье подсудимых маньяк, убивший десять человек, его вина очевидна (нам прям на экране показали, как он убивает), а адвокат доёбывается до того, что два месяца ловивший этого маньяка детектив из-за жесточайшей усталости и недосыпа в описи улик закорючку не там поставил. Понятно, для чего это нужно ирл, но цель кина — рассказать интересную историю, а не показать реалистичный процесс судопроизводства.
Вот я сейчас пытаюсь вспомнить, где видел именно коллизию с "оставался хорошим", и думаю, что в каких-то процедуралах должна быть. Это ж очевидно.
А так я недавно узнал о существовании книжки, правда, она документальная, про то, как адвокат-еврей защищал свободу высказываться национал-социалистической партии Америки, т.е. согласно первой поправке. Книга называется Defending My Enemy.
Анону вроде встречались варианты, где адвокат защищал убийцу, но, емнип, там подавалось так, что жертва была мудаком и заслужила.
меня в адвокатах киношных раздражает то что саму суть адвокатского дела полностью извращают. Хороший давокат у них всегда тот кто выигрывает все дела и моральные дилеммы у таких адвокатов крутятся вокруг "выиграть дело и выпустить убийцу на свободу или нет".
И выигрыш дела всегда именно отпустить на свободу. Либо сядет либо нет, никаких сделок, никаких других вариантов, срок не важен. Словно не адвокат а супергерой котоырй если разок злодея не победит, тот сразу мир захватит
Как же надоели многочисленные герои с кличкой Лис.
И Кот/Кошка
И Вороны.
А еще если ввести в сюжет ворона и не сделать отсылку к По, то у автора отвалится жопа
Нет чтоб Хомяк или Медведка
Как же надоели многочисленные герои с кличкой Лис.
А их много таких? Вот Волк - этих на десяток дюжина.
Отредактировано (2023-02-06 22:52:13)
Нет чтоб Хомяк или Медведка
Или Песец. Очень актуально.
Или Песец. Очень актуально.
Для полных персонажей
Крысы кстати тоже надоели
Надо же, персонаж с кличкой Кошка никого уже не удивит, а вот Собака... не удивит только холиварочных
Хотя чем собака хуже кошки?
персонаж с кличкой Кошка никого уже не удивит, а вот Собака...
Да сколько этих Псов было по худлитре!