Холиварофорум

Анон

Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

У нас есть тред заебавших штампов и есть тред любимых. Но нет того, где можно просто обсудить любую "загогулину" из книги, сериала и фильма, независимо от того, любишь ты ее или ненавидишь, #каквжизне она или просто неоднозначная, и какой жопой думал тот,  кто ее сочинил. Нет места, где можно спорить, не боясь криков "не мешай любить/заебываться".
Теперь будет. 

Отредактировано (2020-06-27 21:25:27)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда? мне кажется в наше время для этого тропа вообще нет места. При чем он меня например не раздражает, но я не могу его воспринимать серьезно. Как думаете есть в нем смысл в наше время?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда? мне кажется в наше время для этого тропа вообще нет места. При чем он меня например не раздражает, но я не могу его воспринимать серьезно. Как думаете есть в нем смысл в наше время?

Ох, не знаю,  я не верил в этот троп

▼асибяка⬍

34 года. Пока ( на тусовке чата, будучи дважды разведенным, сидя рядом с тогдашним своим партнером) не услышал голос одного из участников этой тусовки. Анон взглянул- и пропал как есть. Как в омут головой. Причем сначала даже не понял. Просто анона как подсолнух к солнцу весь вечер разворачивало к этому человеку. Потом мы полгода так.. общались приятельски. И анон все еще не понимал, наивная няша, божымой!
ну вот... двадцать лет вместе отпраздновали. Полет нормальный.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда? мне кажется в наше время для этого тропа вообще нет места.

Говорят, что подсознание оценивает другого человека в первые несколько секунд общения. Прям так, чтоб человек сразу осознал, что "вот, оно, любовь на всю жизнь, больше мне никто не нужен", и чтоб оно и правда было на всю жизнь, встречается, наверное, крайне редко. Однако сразу возникшая симпатия, которую потом, задним числом, когда уже сложились отношения, воспринимают как любовь с первого взгляда, имхо, вполне себе вариант нормы.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Спорное отношение к разнице в возрасте. С одной стороны, понимаю, что каквжизне это часто нездорово, с другой люто кинкуюсь на что-то вроде «они познакомились, когда один/одна был еще подростком, потом первый вырос и они полюбили друг друга», а ещё на всякие отношения наставника ученика, когда они адекватные.

Отредактировано (2020-06-28 14:37:24)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда?

Несколько раз сам на эн лет западал сходу, и наблюдал такое.
Другой вопрос, что с первого взгляда там максимум ниибическое влечение может быть. Духовное, физическое, неважно. Поэтому само явление вот этой мгновенной сцепки вполне реалистично, но вот насколько оно устойчиво и можно ли с таким человеком провести всю жизнь - хер знает
Авторы вроде обычно и не подают все эти любови как нечто на века. С точки зрения персонажей - конечно! Но и только.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

он меня например не раздражает, но я не могу его воспринимать серьезно.

вот это )

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Потом мы полгода так.. общались приятельски.

Это ключевое. Вот если бы он тебя полгода говном поливал или если бы вы больше никогда не встретились, а ты бы так и остался влюблённым — было бы странно.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Потом мы полгода так.. общались приятельски.

Это ключевое. Вот если бы он тебя полгода говном поливал или если бы вы больше никогда не встретились, а ты бы так и остался влюблённым — было бы странно.

Мы вроде бы про любовь с первого взгляда, а не про любовь к унижениям ( полгода говном поливал). А вообще своего тогдашнего партнера анон слил буквально через неделю после той , первой встречи с любовью-с-первого-взгляда. Сказал , что очень жаль, но нет. НИЧО не выйдет.  Анон желает быть адын; сапсем адын(с)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Мы вроде бы про любовь с первого взгляда, а не про любовь к унижениям ( полгода говном поливал).

Я хотел сказать, что когда с человеком сначала были хорошие отношения, любовь и мимими, а потом он пропал или превратился в мудака, то неудивительно, что чувства сохраняются, есть хорошие воспоминания, по ним можно скучать и надеяться, что станет как раньше.
А "любовь с первого взгляда", ничем не подкреплённая, такой основой для дальнейших событий быть не может, иначе это будет как раз тупой штамп.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Я хотел сказать, что когда с человеком сначала были хорошие отношения, любовь и мимими, а потом он пропал или превратился в мудака, то неудивительно, что чувства сохраняются, есть хорошие воспоминания, по ним можно скучать и надеяться, что станет как раньше.
А "любовь с первого взгляда", ничем не подкреплённая, такой основой для дальнейших событий быть не может, иначе это будет как раз тупой штамп.

Ты о чем-то своем.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

У анона есть примеры долгих крепких браков с любовью и с первого взгляда, прям буквально, встретились - подали заявление, а есть примеры скатившихся в говно отношений с узнаванием и прочим.
Но в книгофильмах, тем не менее, анон фыркает на счастливы сто лет с первого нюха и объяснить это себе не может. Мошт и зависть 

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

С первого взгляда нет, не очень верю. А вот с первого взнюха... 
Анону теперь приходится свято верить в феромоны. 20 лет вместе, и это как гипноз.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

С первого взгляда нет, не очень верю. А вот с первого взнюха... 
Анону теперь приходится свято верить в феромоны. 20 лет вместе, и это как гипноз.

Такие люди реально бывают? Любящие по запаху?

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Конечно нет, потом и остальное подключилось, благо там  посмотреть есть на что, и послушать.
Но первый порыв "моё!".. Был от запаха при близком контакте, до этого был просто симпатичный милый чел.

Но запах до сих пор дурманит.

Отредактировано (2020-06-28 23:32:02)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Хочу рассказать о типаже, которого мне всегда очень не хватает.
Добро с большими кулаками и верой. Паладин с принципами, возможно даже с фанатизмом, не от мира сего. В общем это то, что на Посмотре.ли называется "Храмовник".
И вводят таких персонажей редко, и подавляющая масса читателей-зрителей такой тип адово ненавидит. чего я никак не могу понять, учитывая редкость, где они их находят столько, чтобы бякаться
Люблю и то, как они неотвратимо нагибают всякое дерьмо, и как сами себя осознанно карают за малейшее мыслепреступление, и как творят лютую хуйню с полной убежденностью в правоте.
Проблески человеческих эмоций и милосердия тоже люблю, но только именно проблески. Никакого размякания, иначе любимый троп превращается в блевотный сквик.

При этом не считаю таких персонажей "положительными", мне на мораль в произведении обычно как-то похуй.
И аргумент "а попадись тебе такой в реале" — имхо, совсем тупенький.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Но первый порыв "моё!".. Был от запаха при близком контакте, до этого был просто симпатичный милый чел.

Для меня это фантастично, вообще запахов не различаю, но это мило.)))

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Добро с большими кулаками и верой. Паладин с принципами, возможно даже с фанатизмом, не от мира сего.

О, тоже люблю таких. И тоже люблю их в том числе и нечеловечески упёртыми, и ошибающимися.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Хочу рассказать о типаже, которого мне всегда очень не хватает.
Добро с большими кулаками и верой. Паладин с принципами, возможно даже с фанатизмом, не от мира сего. В общем это то, что на Посмотре.ли называется "Храмовник".
И вводят таких персонажей редко, и подавляющая масса читателей-зрителей такой тип адово ненавидит. чего я никак не могу понять, учитывая редкость, где они их находят столько, чтобы бякаться
Люблю и то, как они неотвратимо нагибают всякое дерьмо, и как сами себя осознанно карают за малейшее мыслепреступление, и как творят лютую хуйню с полной убежденностью в правоте.
Проблески человеческих эмоций и милосердия тоже люблю, но только именно проблески. Никакого размякания, иначе любимый троп превращается в блевотный сквик.

При этом не считаю таких персонажей "положительными", мне на мораль в произведении обычно как-то похуй.
И аргумент "а попадись тебе такой в реале" — имхо, совсем тупенький.

Обоже, да! Обожаю таких 
Положительными тоже не считаю, чаще они, кмк, скорее отрицательные, хотя бывают, конечно, и неплохие ребята типа Зигрифда из Денесле.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Хочу рассказать о типаже, которого мне всегда очень не хватает.
Добро с большими кулаками и верой. Паладин с принципами, возможно даже с фанатизмом, не от мира сего. В общем это то, что на Посмотре.ли называется "Храмовник".

Ты это... в ваху заходи иногда) Может тебе и не зайдет, но кто знает, может, найдешь себе орден по душе 
З.Ы. Литералли Храмовники тоже есть

Отредактировано (2020-06-29 05:48:43)

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Плюсую к Храмовникам-Паладинам.
Вообще есть такая боль - огорчает однообразие на стороне Добра. Хочется и фанатиков, но "за нас", и какого-нибудь совершенно невыносимого типа, и мелкого хренового человечка, но тоже нашего, и серого кардинала от светлых. Но если хоть что-то такое появляется,  то весь фандом причитает, что добро мол, не доброе, какжитак. Вот везде и толпятся самые унылые светлые типажи. Огорчает.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Подбешивает штамп "ребенок настучал на родителей за шлепок по жопе - загремел в детдом и люто раскаивается, что потерял любящую семью".
Бесит, потому что не каквжизне. В жизни обычно стучат за систематические избиения или секснасилие.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Как-то сложно обсуждать штампы, которые не нравятся и не бесят. Если мне что-то безразлично, то я не акцентирую своё внимание на этом.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда?

НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ.
Особенно в юности. И особенно вкупе с утверждением, что только такой и может быть Настоящая Любовь (тм). То есть за личность, характер, душу, поступки - так себе любовишка, а за красивые глассски - вот оно, подлинное и высокое чувство! А кому гласссок не досталось, те завидуют, бедные, и выдумывают какое-то "развитие отношений" и "духовную близость".
Чуть меньше бесило - что первая любовь всегда Настоящая (какой бы поверхностной ни была), а вот после неё уже полумера и суррогат (даже если прожили вместе вечность и умерли в один день, спасая друг друга). Зачем тогда вообще другие отношения заводить, если всё равно они будут уже не первые?
Ну и идея платонической любви никогда не нравилась. Причём как в формате воздыхательства издалека, а-ля Гранатовый браслет, так и в благополучной форме, когда два человека романтически любят друг друга, но не хотят. А если один всё же захочет, второй в белом пальто стоять будет, типа "я выше этого, я не животное"? (Не в обиду асексуалам, бесит именно романтизация.)
И то, что всё это добро перестаёт быть актуальным, как раз хорошо. Можно вздохнуть свободно.

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Плюсую к Храмовникам-Паладинам.
Вообще есть такая боль - огорчает однообразие на стороне Добра. Хочется и фанатиков, но "за нас", и какого-нибудь совершенно невыносимого типа, и мелкого хренового человечка, но тоже нашего, и серого кардинала от светлых. Но если хоть что-то такое появляется,  то весь фандом причитает, что добро мол, не доброе, какжитак. Вот везде и толпятся самые унылые светлые типажи. Огорчает.

Аноны с Храмовниками, вам надо в вестерны! Там "White Hat" дофига. Только в книги-вестерны.