Вы не вошли.
А то что это все заебали, а аноны уже да, но темы пока еще нет
Итак, анон, что тебя больше всего заебывает в соседях по Холиварке?
Внимание! Эта тема создана для того, чтобы пробомбиться от тех, кто вас бесит. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо продолжать здесь срачи, начатые в других темах! Для этого существует тема холиваросрачей.
Любой, кто будет продолжать сраться в этой теме или флудить о том, как правильно заебываться, может быть забанен. Продолжение срача в теме, прикрытое фразами вроде "и да, ты меня задолбал" и т.п., будет приравнено к флуду (см. подробное объяснение тут). Вы предупреждены.
Новое правило:
Запрещено писать заебашки на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
Свежее уточнение правил про то, что является заебашкой, а что - попыткой пронести срач в обёртке заебашки:
Опять лапчатые перепутали тред глупых вопросов с тредом "не могу вбить три слова в гугл"
Зря я начал читать обсуждение безблогов, там натурально параллельная реальность, это даже превосходит угнетение зонтами и пледами
Как раз шел сказать, что этот сраный КМП хуже жиросрача. Хотя, конечно, да, обсуждают безблог, все правильно.
Кто о чём, а Шульмансрач продолжается.
Дали интервью Шульман о её домашних родах.
Что говорит Шульман:
Я понимаю, что все это стоит на фундаменте моей незаслуженной физиологической удачи: совершенно не все люди могут себе такое позволить.
Что читают аноны:
Анон пишет:А, ну как обычно, озвученный личный ебанутый выбор = пропаганда.
Очень медийная женщина делает это на известнейшем ресурсе о родительстве, ЦА которого — тревожные люди, заебанные общественными требованиями к материнству и ищущие простых комфортных решений. Рассказывает, как это просто, комфортно и физиологично. Нет, ни разу не пропаганда и не манипуляция, конечно-конечно.
Я даже не знаю, как комментировать. Не говоря, что в той проклятой теме - это дикий оффтоп.
Я даже не знаю, как комментировать
Только если написать или сказать после каждого предложения гроб гроб кладбище, тогда у этих анонов закрадутся сомнения в пропаганде. Беда конечно с такими разговаривать.
Отредактировано (2025-03-18 16:30:47)
Они же вообще неспособны понять, что она говорит, и несут бред
Именно. Это как будто вопли из бездны безграничной неграмотности и неспособности проанализировать хоть 2 и 2. Шульман анализирует ситуацию, высказывает не свое личное отношение, а объясняет почему все так как происходит. Нет, она ж конечно мизогинка, защитница хуев. Одна альтернативная там вообще советовала Шульман поговорить с "адекватной феминисткой", ояебу. Нет понимания, что такое беспристрастный, обоснованный наукой анализ. В первом классе больше некоторые соображают.
Предупреждение за продолжение срача из другой темы по совокупности нескольких сообщений
Одна альтернативная там вообще советовала Шульман поговорить с "адекватной феминисткой
Надеюсь не с теми кто уже неделю травят Плющева потому что он про какие-то пруфы вякнуть посмел
Предупреждение за продолжение обсуждения из другого треда.
Мать честная, как там всё запущено-то!
Угомонитесь уже, хомки Шульман. Ваша защита чести гуру в этой теме уже злостный офф-топ, на который по-хорошему уже давно надо бы было репорт кинуть.
Из треда жалоб на нарушения, который регулярно дрейфует в сторону оспаривания жалоб на нарушения, жалоб на жалобы и все такое, тоже, возможно, носить неспортивно, но у меня сегодня рубрика "охуели аноны":
У вас точно решения принимаются коллегиально? Со старыми модерами такой херни не было. Заслуженные преды случались, чоужтам А от нее не первый раз ощущение, что вахтер с "обсуждайте сабж так, как мне нравится!" каким-то образом добрался до модерских прав.
Отредактировано (2025-03-18 17:01:19)
я замужем=пропаганда гетеробрака от пикми патриархалки
я кормила грудью=пропаганда гв
у меня есть дети=пропаганда детности
Бля. Совсем не любитель Шульман, но у тех анонов всратая логика уровня роскоко: если я гей или чайлдфри=пропаганда нетрадиционных ценностей, а о своем опыте и личной жизни публичный человек не может просто так рассказать, чтобы не отхватить бугурт и жопоболь от альтернативно одаренных
Какого хуя всякий раз, как я захожу в тред скандала в рурэпе, там обсуждают личную жизнь Шульман?
Женщина оставила три строчки проходя мимо по касательной
логика уровня роскоко: если я гей или чайлдфри=пропаганда нетрадиционных ценностей, а о своем опыте и личной жизни публичный человек не может просто так рассказать, чтобы не отхватить бугурт и жопоболь от альтернативно одаренных
Вот то же самое думаю.
Здесь нужен тот стишок про "люди читают жопой".
Аноны с Шульман, остановитесь. И так уже на преды расставались (награды найдут своих героев чуть позже)
Некоторые вопросы в опросах просто не осиливаю до конца, такая там простыня (в основном "что вы думаете о человеке, подробное досье на которое я сейчас тут выложу")
Ебанько с воображаемыми израильскими младенцами в Голливудоправде
Ебанько с воображаемыми израильскими младенцами в Голливудоправде
Тоже с него охуел Безотносительно отношения к конфликту, это ж надо было так "уместно" тему выбрать, где высраться
Безотносительно отношения
ну почему, если бы у него не так сильно припекало, можно было бы натянуть на политическую обусловленность вручения звезды. но у него явно печет так нестерпимо, что мозг отключается, и только неуместные агитки изо рта вываливаются.
наверняка знает, что в том треде, куда его послали, понимания он не встретит, так что взорвался где застало.
В любое время дня и ночи я знаю, что именно происходит в треде пейсателей: аноны приосаниваются своим уровнем потребления, одновременно обижаясь, что кто-то с более высоким уровнем потребления приосанился над ними самими, и гадают, как продать себя тупому быдлочитателю, который до их охуенных попис еще не дорос.
Сдается мне, вопреки тому, что аноны утверждают, их не читают вовсе не потому, что они пишут слишком умную, сложную, нитакую, оригинальную прозу с проработанными персонажами и изысканным слогом.
Мне искренне обидно за множество прекрасных авторов, что пишут действительно талантливые вещи и стараются, но при этом прозябают в безвестности.
И хоть бы раз, блядь, хоть бы раз перечислили свое прекрасное "множество" поименно Или запилили тему со списком "шедевры с АТ, читайте и лайкайте", но фиг вам, проще поныть.
гадают, как продать себя тупому быдлочитателю, который до их охуенных попис еще не дорос.
Я не понимаю, почему они упорно считают, что штампованные книги отнимают читателей у тех, кто пишет что-то "хорошее и сложное". Мне кажется довольно очевидным, что человек читает то, что идёт по всем известным рельсам в первую очередь потому что сейчас он в ситуации, когда у него нет сил на новизну и нужна жанровая предсказуемость. Ладно бы на издательства ругались, но ведь читатель не тот!
Принимайте в ряд тех, кого заебали аноны, пишущие по-английски там, где то же самое можно запросто написать по-русски. Просто... нахрена?
аноны приосаниваются своим уровнем потребления, одновременно обижаясь, что кто-то с более высоким уровнем потребления приосанился над ними самими, и гадают, как продать себя тупому быдлочитателю, который до их охуенных попис еще не дорос.
И ещё агрессивно кидаются на мысль о том, что писателю неплохо было бы ещё и что-то читать.
Сходил по вашей наводке в Пейсателей - омг
- Проблема не в персонаже, проблема в авторской позиции.
- аааа, посмотрите, люди добрые, нам запрещают писать отрицательных персонажей!11
Ну и еще этот постоянный рефрен: читатель плохой, поэтому таких гениальных НАС не читают
- Проблема не в персонаже, проблема в авторской позиции.
- аааа, посмотрите, люди добрые, нам запрещают писать отрицательных персонажей!11
Что вообще могут написать эти люди, если они функционально неграмотны?
Что вообще могут написать эти люди, если они функционально неграмотны?
Посты на холиварке.
Да уж к этому делу отношение меняется, с одним больно и неприятно, а с другим все отлично
Анон конечно не виноват, что не мешает мне заебываться. Бесят люди младше ста лет, называющие секс "это дело".