Вы не вошли.


Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Где даже рявкнуть нельзя
Да лан, я на того же Лиама отлично поорала в его квесте. Местами у меня Райдер ругалась даже там, где я этого не хотела (что тоже отдельный сорт шизы, конечно, но факт, рявкать реально).
В альтернативном будущем свиноебил Алексиус, его казнить можно
Там еще были веселые ребята, которые в таверне в Редклифе за магекрови ратовали, а потом в будущем оторвались. А если союз - то со всеми союз, и с такими свиноебами, и с идиоткой Фионой. Хотя если как раз этот момент засчитать за свиноебство...
Лиам, конечно, долбоеб, но он такой трогательный долбоеб, жаль его нельзя засунуть куда-нибудь мирно играться в солдатики, чтоб херню не творил.
На Лиама можно и в квесте его, и после здорово наорать. У меня вообще они разосрались в этот момент. Потом, правда, поговорили и помирились, но мне оч зашел такой финал лоялки
А если не орать, он сам признает, что налажал.
А если не орать, он сам признает, что налажал.
Меня порадовала эта сцена, кстати. "Прежде чем ты начнешь ругаться, дай я скажу: (длинная тирада о том, как он неправ)! Вот, теперь ругай меня" 
Меня порадовала эта сцена, кстати.
Да, мне тоже понравилась)) Но наорать (в смысле, сначала сказать поменять коды, а потом наорать) таки было логичнее 
Мне, кстати, роман Сары с Лиамом внезапно понравился, хоть и смотрел на эту пару с мыслью "Два дебила это сила!" 
Отредактировано (2017-04-18 13:14:17)
А Ветру кто пробовал? Как, стоит того? Не хочу себе сильно спойлерить, поэтому видел только момент с говядиной.
А Ветру кто пробовал? Как, стоит того? Не хочу себе сильно спойлерить, поэтому видел только момент с говядиной.
Нуууу... Миленько. Но на мой вкус скучно и не цепляет. Но мне вообще ни один роман не зашел.
У меня во френдленте хвалят и Ветру, и роман с ней.
А мне - никак.
Нуууу... Миленько. Но на мой вкус скучно и не цепляет
А милая, решительная, но прям турианца-турианца не хватает. Жалко Кайтуса не заромансишь или Тирануса (начальник СБ)
Отредактировано (2017-04-18 13:28:40)
Тирануса
Это смесь "Тиран" и "Кендрос" такая?
А так да, Кендроса дайте два, согласен
но прям турианца-турианца не хватает
Ты чо, Ветра не типичная турианка же, не такая, как все эти, с палкой в жопе
Меня внешне и озвучкой турианцы мужского пола больше цепляют.
Тирануса
Это смесь "Тиран" и "Кендрос" такая?
Угу, сорь - это у анона все в голове перемешалось)) Я все его задания собирал - мне даже журналистка замечание сделала, почему я только полицейским помогаю.
Ты чо, Ветра не типичная турианка же, не такая, как все эти, с палкой в жопе
О чем и речь) И этого не хватило:)) Турианцы прекрасны своей палкой в жопе, и когда достают ее и начинают всех вокруг дубасить, прекрасны вдвойне
Отредактировано (2017-04-18 14:14:50)
А мне и классические турианцы с палкой в заднице норм, и нитакая Ветра норм, расстроило скорее то, то у нее диалогов очень мало. И на романе-то их как-то не хватает, судя по просмотренному, а уж без романа так вообще.
священные китокоровы, позорные тетушки с чумой и прочие древние ИИ, желающие убивать рабочих ангара.
Они есть, но что с ними делать? Ты не можешь ни сказать "мне похуй на китокоров", ни сбить шаттл тетушки. Ну вот разве что ИИ можно дать убить безымянного безвестного моба-ангара. Камон, это даже в половину не так резко, как было в Инквизиции.
В первых двух играх с этим ровнее было (понимаю, говорю очевидное).
Ммм, где? Ну разве что убийство Лелианы и сдача Фенриса Данариусу были пожестче. И то сказать, у нас есть Тресспасер и убийство Быка, а также сдача Блэкволла правосудию.
Мне нравится Сид, я б хотела ее романсить Скоттом, а Ветра - никак ((
Из мужиков Сары мне очень зашел Рейес, но в понятно какой сцене он себя ведет как эталонный мудила и вредитель, я просто не вижу логичной не-оосной для Сары мотивации его поддержать. А я так понимаю, что если не стать на его сторону, то роман тютю?
Мне нравится Сид, я б хотела ее романсить Скоттом, а Ветра - никак ((
Учитывая, что Сид еще подросток... Как там в Андромеде с УК? 
Они есть, но что с ними делать? Ты не можешь ни сказать "мне похуй на китокоров", ни сбить шаттл тетушки.
А то в ДАИ ты это все так уж можешь (нет).
Если тебе пофиг на китокоров, позволяй их и дальше убивать, что не так? Шаттл тетушки мы просто перехватить не успеваем, но это не мешает мочкануть саму тетушку, когда ты ее находишь (что бы там Сэм ни говорил про вирус, она представляет серьезный риск).
Камон, это даже в половину не так резко, как было в Инквизиции.
Субъективно. Я в Инквизиции из откровенно "резкого" разве что сдачу Мишеля демону могу назвать, остальное вариации на тему неоднозначности. Даже пресловутые казни, к нам все-таки в подавляющем большинстве случаев не безвинных детишек тащат на суд.
Ммм, где? Ну разве что убийство Лелианы и сдача Фенриса Данариусу были пожестче.
Ты мог последовательно принимать как минимум довольно мрачные, а как максимум мудацкие решения в ДАО практически во всех крупных квестах и половине предысторий: убить родного брата в лице Триана, продать Шианни Вогану, отказаться защищать Редклиф, убить Коннора или Изольду, продать Коннора демону, перебить магов, поддержать оборотней или эльфов вместо того чтобы их мирить, осквернить Урну и набухаться драконьей крови с подозрительными культистами... И ряд персонажей тебя после этого таки будет считать знатным свиноебом.
В ДА2 уже похуже, но ты все еще можешь последовательно вести себя агрессивно, можешь перебить похищенных кунари и скорешиться с сестрой Петрис, сдать Фенриса в рабство, можешь даже, боже ж ты мой, позволить убить родную сестру просто за то что она маг.
А в ДАИ ты можешь, м-м... ну да, позволить угробить Селину и скормить демону одного рыцаря. Ну ладно, еще казнить парочку чуваков, которым гуманнее было бы назначить общественные работы. Это правда лучше МЕА? По мне так один сорт унылоты.
Если тебе пофиг на китокоров, позволяй их и дальше убивать, что не так? Шаттл тетушки мы просто перехватить не успеваем, но это не мешает мочкануть саму тетушку, когда ты ее находишь
"Позволяй убивать" это как - просто не делай квест? Но это не сюжетная возможность сказать "мне пох на ваших коров, ебитесь сами" или пойти и самому добыть китокорову и сдать ее на опыты Лекси или кадарским умельцам. И тетушку ты убиваешь не сам. Райдер в обоих вариантах пытается ее спасти, только во втором - неудачно.
С тем же успехом можно сказать, что в ДАИ у Лавеллана есть возможность быть свиноебом и не помогать своему клану, у Травельяна - свиноебская возможность закрыть глаза на свиноебство родственичков. Не делай квест ставки командования и ты какбе совершил очень плохой поступок.
Это правда лучше МЕА? По мне так один сорт унылоты.
Да! В МЕА ты вообще никого никому скормить не можешь, кроме разве что Рейеса или Слоан ((((. Это вообще не похоже на возможность вломить в зубы сопартийцу или публично казнить кого-то. Инкви конечно средневековый лидер, в отличии от Райдера, but still..
Помимо Мишеля и Селины в ДАИ можно: пожертвовать Быками ради союза с кунари, дать Соласу убить магов-долбоебов, сделать Каллена наркоманом, итд итп. По мне так ничем не хуже свиноебств в ДАО.
"Позволяй убивать" это как - просто не делай квест?
Это скажи "ок, продолжай убивать на опыты, только сама разбирайся с ангарами". Если тебе нужно на выбор десять оттенков мотивации разрешить убивать коров, могу понять, но с этим, боюсь, давно уже не к биоварам. И МЕА тут не первая игра, которая их не предоставляет.
И тетушку ты убиваешь не сам. Райдер в обоих вариантах пытается ее спасти, только во втором - неудачно.
Во втором Райдер, емнип, говорит, что не может так рисковать, чтобы позволить тому биотеррористу свалить с вирусом = готов осознанно рискнуть и пожертвовать тетушкой, которую только что обещали убить при таком раскладе.
Не делай квест ставки командования и ты какбе совершил очень плохой поступок.
Ты сейчас всерьез сравнил квесты со стола, которые ближе к какому-нибудь Апексу (хотя и, безусловно, проработаннее его), и живые, пусть и идиотичные местами, выполняющиеся в несколько этапов квесты в реальном времени?
В МЕА ты вообще никого никому скормить не можешь, кроме разве что Рейеса или Слоан
Ну так толку от возможности спонтанно кого-то кому-то скормить ради сотни девственниц, если в остальное время ты принудительно нюхаешь ромашки по воле сценария? Это уже не ГГ-злодей, это ГГ с психическим расстройством какой-то.
Это вообще не похоже на возможность вломить в зубы сопартийцу
Отношения с сопартийцами в ДАИ вообще заметно разнообразнее, и это, наверное, одна из немногих причин (если не единственная), по которым в целом она мне все-таки зашла больше. Даже притом что вломить кому-то в зубы мне никогда не хотелось.
Но с квестами в ней по большей части печалька.
пожертвовать Быками ради союза с кунари
Что в момент выбора подается как неоднозначное, но никак не свиноебское решение. Там предполагаемый союз с кунари на кону. Это, грубо говоря, как позволить Аксуулу пальнуть в Джаала с риском его убить, чтобы не выставить алиенов в дурном свете перед ангара.
дать Соласу убить магов-долбоебов
Видел бы ты, анон, сколько народу выступает за убийство этих магов, потому что они обидели няшного духа, расстроили дорогого Соласа и вообще, слишком тупы чтобы жить
Хотя я с тобой согласен, что это сильно так себе поступок.
сделать Каллена наркоманом
Ну это тоже несколько спорно, учитывая, что стал он наркоманом задолго до встречи с нами. И на одну полку со сдачей Коннора демону я бы это не поставил. Но допустим.
По мне так ничем не хуже свиноебств в ДАО.
Качественно - возможно, но количественно - гораздо меньше. Что неудивительно в общем-то, в ДАО банально основной сюжет гораздо продолжительнее.
Отредактировано (2017-04-18 15:40:59)
Это скажи "ок, продолжай убивать на опыты, только сама разбирайся с ангарами".
Это ты можешь сказать только после того как автоматически (!) принял квест и перебил самих браконьеров. Опции "послать ангара с их коровами и не убивать браконьеров" у тебя нет. Только вообще проигнорить этот квест и не ездить.
Во втором Райдер, емнип, говорит, что не может так рисковать, чтобы позволить тому биотеррористу свалить с вирусом
Неа. Он говорит "Убьешь ее - я убью тебя!", то есть пытается защитить тетушку словами.
Ты сейчас всерьез сравнил квесты со стола, которые ближе к какому-нибудь Апексу (хотя и, безусловно, проработаннее его), и живые, пусть и идиотичные местами, выполняющиеся в несколько этапов квесты в реальном времени?
Нет, я сравнил подход. В МЕА ты можешь игнорировать квест и в ДАИ можешь игнорировать квест, воображая, что это мол Лавеллан решил забить на свой клан, экая сволота. Но это не совсем осознанно вписанное в сценарий жесткое решение.
Что в момент выбора подается как неоднозначное, но никак не свиноебское решение. Там предполагаемый союз с кунари на кону. Это, грубо говоря, как позволить Аксуулу пальнуть в Джаала с риском его убить, чтобы не выставить алиенов в дурном свете перед ангара.
Только вот в ДАИ быки действительно совсем насмерть умирают, и Бык впоследствии тоже совсем насмерть умирает. В результате твоего взвешенного политически верного решения.
В МЕА Акксул мажет с двух шагов, а потом еще и извиняется письменно, что был плохим мальчиком. В этом-то и разница.
Опять анон травмировался об этих несчастных коров 
Опять анон травмировался об этих несчастных коров
Ноуп, их привел в пример анон-считающий-что-Андромеда-как-ДАИ ) Как пример квеста с очень свиноебским/неоднозначным решением.
Что в момент выбора подается как неоднозначное, но никак не свиноебское решение. Там предполагаемый союз с кунари на кону.
Я вообще такие квесты люблю больше, чем откровенное свиноебство. Решение ни с того ни с сего сдать кого-нибудь демону в обмен на девственниц можно принять или на поржать или отыгрывая какого-то совсем уж ебанутого неадеквата, неясно только чего этому неадеквату уперлось мир спасать или как минимум спасать кого-то в тех квестах, где свиноебского варианта не завезли. А с Быками даже неплохой в целом ГГ может оправдать сложное решение тем, что союз с Кунари важнее группы наемников, даже если их очень жалко. И вдвойне радует, что это решение потом аукается. Лучше было бы только если бы "хорошее" решение тоже где-нибудь аукалось невозможностью разрулить чего-нибудь без поддержки от Кунари.
Только вот в ДАИ быки действительно совсем насмерть умирают, и Бык впоследствии тоже совсем насмерть умирает. В результате твоего взвешенного политически верного решения.
Патичка Быка да, умирает там. А вот сам Бык умирает аж в ДЛС, которое вышло спустя сколько там месяцев после релиза игры? Андромеде же пока меньше месяца. Проводить сравнения с учетом дополнений к Инкцизиции еще очень рано, к Андромеде-то их еще нет. А уж если они решат и дальше пилить игры персонально про Райдера... У Шепарда некоторые последствия вон вообще выстреливали спустя пару частей, типа Раны Таноптис, индоктринация которой проявилась только в МЕ3.
В МЕА Акксул мажет с двух шагов, а потом еще и извиняется письменно, что был плохим мальчиком. В этом-то и разница.
Мне казалось, мы обсуждаем возможность ГГ свиноебить и принимать неоднозначные решения, а не то, насколько (не)правдоподобные нпс с кривыми руками населяют Андромеду и Тедас. То, что Аксуул мажет, конечно, очень так себе поворот событий, но к отыгрышу роли он в данном случае особого отношения не имеет.
Опции "послать ангара с их коровами и не убивать браконьеров" у тебя нет. Только вообще проигнорить этот квест и не ездить.
Так это вообще-то много где так реализовано. Принимай квест и не езжай. Случайно проедешь мимо - отстреляешься, какие-то придурки в ледяной пустоши сами на тебя напали, тоже мне беда. Идти вглубь пещеры и говорить с ангарой тебя не заставляют.
Неа. Он говорит "Убьешь ее - я убью тебя!", то есть пытается защитить тетушку словами.
Так себе защита против идейного террориста. Мне было очевидно, что тетушка в этом случае очень сильно рискует не выжить. Хотя если бы дали разыграть спектакль а-ля Шеп-ренегат перед Телой Вазир, конечно, было бы приятно. Но мы в данном случае сравниваем с ДАИ, а там тоже при принятии решений особо не дают выбрать, с какой именно мотивацией ты делаешь то, что делаешь.
Опять анон травмировался об этих несчастных коров
Я вообще поражаюсь, что кого-то этот небольшой квест так зацепил
Ну висит в журнале и висит, один он такой, что ли.