Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!


Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
В предыстории знатного он оч мягок с ним и жалеет его, потому что равный – и с равными Харроумонт вполне неплохой чел
Если хочешь узнать, что за человек перед тобой, посмотри, как он обращается с теми, кто ниже его, а не с равными. - Дж.К. Роулинг
Грубо говоря, она нам чужая, а Алик, какой бы ни был, но свой. От него мы уже знаем, чего ждать, от Аноры - не знаем.
ГФ может считать, что то, что он знает об Алистере, крайне его не красит и показывает его плохим кандидатом в правители, хуже некуда, куда там сидящей под замком Аноре. Так что "мы его знаем" может точно так же быть и аргументом против него.
Так что "мы его знаем" может точно так же быть и аргументом против него.
Но не за его смерть. Тут же обсуждают, что Анора спустя пару минут после того, как получила корону, пытается казнить спутника ГФ, который только что возвел ее на престол. Видимо, полагаясь на то, что то, что они минутно посрались, перевесит то, что они вместе пережили. И это глупо: может быть и перевесит и ГФ пожелает Алистеру смерти, а может быть и нет. Она даже ещё не утвердилась толком на троне, а уже рискует отношениями с человеком/эльфом/гномом, который ей этот трон устроил.
Отредактировано (2026-06-04 19:09:53)
Я сейчас перепрохожу дао и Винн меня в принципе всем устраивает кроме того, что нудит и читает лекции. Мне кажется, пятнадцать лет назад меня это так не раздражало, а сейчас реакция буквально «бабка прими таблетки», хотя ей всего 50 
Так это... Белен ищет позитивных общественных изменений.
Мне кажется, Белен типичный "он мерзавец, но наш мерзавец" для бескастовых ))
Так дело в том, что он не "их" мерзавец, он вообще "свой" только для себя, может отчасти для своей девицы и очень-очень доверенных приближенных.
Он вот именно, что умный, достаточно умный, чтобы видеть ситуацию в целом, и глаза не застили хрен знает кем и когда придуманные традиции. И он понимает, что когда вокруг мор, война, глад просирать юнитов во имя этих самых традиций тупо. Там не то, чтобы он спешит всех бескастовых облагодетельствовать - он из них армию набирает. "Лишённым касты будет позволено брать в руки оружие и сражаться с порождениями тьмы. "(с) Причем, такой нюансик - на личной власти он упорот настолько, что это даже для гномов немного неприлично. Где Харроумонт учился - Белен мог бы преподавать. Так что из набранных из бывших отверженных вояк он может слепить ТАКОЕ, что хунвейнбины и красные кхмеры няшечками покажутся. "Совет будет распущен. Король начинает править единолично"(с). Из конституционной монархии в краткие сроки сделал абсолютизм, и возможные в будущем реформы пустил по пии.. Так что это Харроумонт у нас сероморальный, а Белен как раз зло, которому хватает мозгов притвотяться добрым там, где ему это выгодно. Кто из них хуже - я прям хз. Но к счастью, мы и не нанимались вычистить всех мозговых тараканов у гномов и сделать им хорошо, своей цели добиваемся в любом случае.
Моя Куська выбрала Харроумонта, я так понимаю - именно по сословной морали.
И не то, чтобы ей на отверженных наплевать, она как раз снимательница котят, но тут своя логика - вроде как раз Белену покласть на дворянскую честь, то какой же из него хороший правитель и благодетель, мало ли, что он там обещает.
Я сейчас перепрохожу дао и Винн меня в принципе всем устраивает кроме того, что нудит и читает лекции. Мне кажется, пятнадцать лет назад меня это так не раздражало, а сейчас реакция буквально «бабка прими таблетки», хотя ей всего 50
Анон тоже недавно сел перепроходить ДАО впервые за много лет (лет 10 не играл или даже больше), и с удивлением понял, что кринжует от многих диалогов, написанных Гейдером. У него хорошие персонажи, но я уже успел отвыкнуть от всех этих саркастичных реплик, которые по идее должны быть смешными и остроумными, а теперь вызывают лёгкое чувство испанского стыда.
Отредактировано (2026-06-04 19:37:53)
теперь вызывают лёгкое чувство испанского стыда
Да… да… Но, возможно, в этом и была идея, типа, они вызывают ровно те эмоции, что и запланированы 
Да… да… Но, возможно, в этом и была идея, типа, они вызывают ровно те эмоции, что и запланированы
Да, возможно, когда Алистер шутит очередную шутку, игриво искривляя бровь, я и должен был думать: "лучше бы я подавился кровью порожденек и умер" 
ак существуют же Искатели и их медитации.
Как по мне весь лор Искателей и их абилок вообще какой-то натянутый, но даже так они вроде как единичные. А проишествий с магами вообще может много случиться, гуманно ли отправлять их самих пиздиться против какого-нибудь мясного демонического мешка - раз это из ваших, так пиздуйте
Да и вообще технология бана магии это нихуя себе достижение, тут Венатори реют, ельфы ритуалят, и в это суровое время мы решаем, что самое время про нее забыть
Так дело в том, что он не "их" мерзавец, он вообще "свой" только для себя, может отчасти для своей девицы и очень-очень доверенных приближенных.
Так для бескастовых ГФ он трахаль сестры и отец племянника. За это моя Броска простила бы ему поедание аристократических младенцев на завтрак, пока это не дети ее сестры.
А уж когда он возводит ее в Совершенные, она готова послать нахер всех этих Стражей с их Морами и организовать ему в Орзаммаре такую опричнину, что африканские диктаторы завистливо будут плакать в плечо Пол Поту.
Потому, что армия пыльников+разгон Совета+авторитет двух охуевших баб Совершенных, одна из которых клепает ему големов, а вторая организует отборных Хартийских головорезов ему на службу… Интересные времена грядут в Орзаммаре. Я вот не удивилась тому, что многое Хартийцы сказали «ну нахуй» и перевели дела наверх.
Ну вообще есть такая фигня, что чем больше ограничений налагают на себя представители религии, тем большим доверием она пользуется в обществе.
Про раввинов ты слышал, анон?.. Это тупо традиция одной конкретной религии в их мире и в нашем у некоторых бывает, но и близко не какой-то положняк и не самая популярная опция
Так дело в том, что он не "их" мерзавец, он вообще "свой" только для себя, может отчасти для своей девицы и очень-очень доверенных приближенных.
Да, для Кусландов добрый дедушка Харроумонт - довольно естественный выбор. Для Броски - максимально нееестественный. Для Харроуморта подобные Броски - ничто, пыль, про их существование думать неприлично. Для Белена - что деширы, что пыльники - одинаковое говно. Это не может не мотивировать. Да еще и родня.
Да… да… Но, возможно, в этом и была идея, типа, они вызывают ровно те эмоции, что и запланированы
Однозначно.
Она даже ещё не утвердилась толком на троне, а уже рискует отношениями с человеком/эльфом/гномом, который ей этот трон устроил.
Ну и как, можем мы ей чёт сделать, если не отговорили? Нет, мы утремся. И это само по себе прекрасно демонстрирует, что она вполне может так сделать, никакой армии у гг чтобы ее скидывать нет. И он больше не вышестоящий страж, кстати
Про раввинов ты слышал, анон?..
Я даже не знаю, какое отношение раввины имеют к Тедасу. Когда про Лельку будут говорить, что мама римская — еретичка, маги от нее разбрелись, нелюдей она в Церковь напустила, да еще и нормальные священницы при ней развратились, она раввинов будет в пример приводить? Ну почему бы и нет, меня не удивит, окажись она попаданкой.
Я даже не знаю, какое отношение раввины имеют к Тедасу.
Это не к Лельке, а к тому, что "чем больше ограничений, тем больше уважения в обществе" – фигня
"чем больше ограничений, тем больше уважения в обществе" – фигня
Я могу тебе конкретных исследований накидать, которые costly signaling theory применяют конкретно к религии весьма успешно, но это даже больший оффтоп, чем внезапные раввины. 
Я могу тебе конкретных исследований накидать, которые costly signaling theory применяют конкретно к религии весьма успешно, но это даже больший оффтоп, чем внезапные раввины.
А давай, если не лень. Мне странно, потому что внезапные раввины были к тому, что в очень знакомой мне религии недостойны доверия наоборот скорее те, кто не женится. Более того, оно порицается. Поэтому мне кажется, это вопрос того, как это религиозно обосновать: в протестантизме вот вполне проканало, а Лелиана по сути оттуда и содрана
А давай, если не лень.
Ну вот это чувак, который её предложил. А дальше первое попавшееся из гугла и без пейволла типа такого.
Мне странно, потому что внезапные раввины были к тому, что в очень знакомой мне религии недостойны доверия наоборот скорее те, кто не женится.
Ты меня не понимаешь. Я не говорю о том, что любому жрецу любой религии нужно хранить целибат. Я говорю о том, что любому жрецу любой религии нужно испытывать некие ритуальные лишения (а также совершать действия, которые не практичны и требуют усилий, можно вообще мученическую смерть принять). Они в глазах общества подтверждают то, что он сам верит в проповедуемое. В "белом" андрастианстве устоялось, что одним из элементов символически значимых лишений для представителей священства является целибат. Поэтому отказ от него подпитывает общий нарратив, что Церковь захвачена еретиками, которые творят что их левой пятке угодно.
в протестантизме вот вполне проканало, а Лелиана по сути оттуда и содрана
Лелька не может быть одновременно мамой римской и Мартином Лютером. Тут уж простите, или ты пользуешься авторитетом Церкви для легитимации своих реформ (и тогда его нужно сильно не расшатывать и подпирать чем-то там, где реформы его пошатнули), или ты говоришь, что всё хуйня, эта Церковь погрязла в грехе и разврате, мы пойдем создадим свою с Библией на национальных языках и женатыми гномами-священниками.
или ты говоришь, что всё хуйня, эта Церковь погрязла в грехе и разврате, мы пойдем создадим свою с Библией на национальных языках и женатыми гномами-священниками.
По-моему, она примерно этим и занимается. Всё разрушим и пересоздадим
По-моему, она примерно этим и занимается. Всё разрушим и пересоздадим
Ага, вот только занимается она этим из позиции, которая в процессе разрушения должна под ней первым делом же и рухнуть. Нельзя и на елку влезть, и жопу не ободрать, точнее, в ее случае, и елку срубить, и остаться сидеть на верхушке, оттуда уча окружающих жизни.
Ага, вот только занимается она этим из позиции, которая в процессе разрушения должна под ней первым делом же и рухнуть
Под Черным Жрецом ничего не рухнуло. Она правильная ВЖ, которая исправляет погрузившуюся в ересь Церковь, забывшую про волю Создателя – или как угодно ещё вывернуть, это вовсе не означает, что мы срочно отменяем пост ВЖ
Под Черным Жрецом ничего не рухнуло.
Естественно, тевинтерская андрастианская традиция формировалась параллельно орлейской и как бы не постарше была на тот момент. Вот уж кому-кому, а тевинтерскому Дивайну было на что опереться.
Она правильная ВЖ, которая исправляет погрузившуюся в ересь Церковь, забывшую про волю Создателя – или как угодно ещё вывернуть, это вовсе не означает, что мы срочно отменяем пост ВЖ
А вот чтобы такой имидж иметь, ей нужно выделить области, которые реформировать она не собирается, и показывать, что она в них строже и праведнее всех. Потому что если вся Церковь хуевая, отменяем, то диванский-то пост чем лучше?
А вот чтобы такой имидж иметь, ей нужно выделить области, которые реформировать она не собирается, и показывать, что она в них строже и праведнее всех.
Ну дк что-что, а распространять песнь, принимая всяких ушастых и коротеньких, куда проще. А вернуть создателя – чем не праведная великая основная цель
Ну дк что-что, а распространять песнь, принимая всяких ушастых и коротеньких, куда проще.
А с чего бы это принятие ушастых и коротеньких во священничество должно было убедить основную паству в строгости и праведности? В андрастианской доктрине им можно быть прихожанами, что и должно способствовать распространению Песни, и нельзя быть священниками, потому что они убрели от Создателя дальше людей.