Вы не вошли.


Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Возвращаясь опять к ДАО. Аноны, выбирая короля в Орзаммаре, как вам кажется даёт ли игра достаточно информации чтобы осознанно поддержать какого-либо кандидата? Без метагейминга типа эпилогов и прочего.
Причины для поддержки любые. Гномские ориджины можно учитывать и нет.
Когда я играл в первый раз, вслепую, мне было мало. Играл за Кусю.
Ну я просто бегал по Орзаммару и орал "дайте мне уже листовку с предвыборной программой каждого, ааааа!". Да, есть глашатаи, есть реплики торговцев, аристократов и даже стражников, но в итоге мной это воспринималось как "надо делить на десять, это гномы, они все врут". Плюс, для человека дворфские разборки казались чем-то очень далёким, поди вникни ещё, это вам не Собрание Земель. В итоге я выбрал Белена в первое прохождение, потому что мне казалось, что Харраумонт тоже привирает (я тогда не раскусил дабл кросс с поддельными бумагами), и ещё - потому что только его партия там собиралась дать больше прав бескастовым из Пыльного города, а это прямо хорошее дело было с моей точки зрения. А. Ну и как-то неприятно у меня после кейса с Хоу отзывалась тема "а давай-те ка сменим династию". Хоу небось тоже всем рассказывал, что Брайс Кусланд ему на смертном одре тейрнир передал.
Вот с гномами-ГФ всё гораздо интересные, там обоснуя гораздо больше.
Отредактировано (2026-05-25 09:34:06)
Вообще, не очень понятно, что ты имеешь в виду под "осознанно поддержать".
Все что угодно. От "этот войска быстрее даст" до "хотя бы лгать не заставляют" и "этот будет лучше для кого-то". То есть любая причина по которой Страж сделает осознанный выбор, а не просто монетку в финале кинет.
Отредактировано (2026-05-25 10:37:56)
Возвращаясь опять к ДАО. Аноны, выбирая короля в Орзаммаре, как вам кажется даёт ли игра достаточно информации чтобы осознанно поддержать какого-либо кандидата? Без метагейминга типа эпилогов и прочего.
Причины для поддержки любые. Гномские ориджины можно учитывать и нет.
Мне было более чем достаточно.
Ты приходишь к каким-то гномам, которых знать не знаешь, у тебя последним близким вот-вот жопа, шаблоны порванные ещё не все зажили, тут мир в двух шагах от разъёба. А у этих провинциальных уебанов разборки местных правителей и срачи за ближайшую яму с камнями. Из правителей мудилы традиционно оба, но одну харю хочется набить сразу, а вторая имеет два процента того, с чем можно работать (наверное). Распределение харь зависит от того, кто первый попытается впарить тебе задание, которое вызовет у тебя "нет, нахуй, нахуй, я блять лучше сам пойду палкой бить архидемона, чем в это наступлю, ну не могу я, чуваки, это же фубля, любой срани есть предел!.."
(Я первый раз шёл за Сурану и преимущественно охуевал, как вы понимаете.)
В общем, вполне органично вышло.
Ну нет. Я первый раз играла за мага, и Хармоунт вызвал отношение исключительно "данунах".
Достаточно поговорить с гномами на рынке, чтобы примерно понять расклад: у нас тут традиционалист типа моральный vs прогрессивист типа аморальный. И с точки зрения целей СС без доп. условий для личной вовлеченности что то хуйня, что это хуйня, ВОЙСКА ГДЕ?!
Плюсую неистово.
В итоге один выглядит как что-то, с чем можно попробовать иметь дело, а второй совсем нахрен. А если ты ещё чувак, который не разбирается в гномской политике и охотно оставил бы им самим решать, кто им там вася, то и тем более упс.
Ну тут ещё такой момент, что не всем хьюманам и эльфам Орзаммар будет не по барабану - чисто в силу отыгрыша. Вот Кусе моей было пофиг. А вот Амеллша была слишком "правильная" (Винн одобряет), она лезла в это всё.
Как игрок я люблю Орзаммар, тамошние квесты и предыстории гномов, но всё же играя не за дворфа проникаешься через раз, смотря кого отыгрываешь.
От "этот войска быстрее даст" до "хотя бы лгать не заставляют" и "этот будет лучше для кого-то"
Так ты даешь слишком большой разброс для "осознанного решения". И ноль контекста своего персонажа. Информация, которая одному персонажу подойдет для "осознанного решения", для другого персонажа останется из разряда неважной и приведет к "брость монетку".
Как пример, ну та же базовая инфа про то, что Белен касты хочет отменить. Привел ты персонажа, которому похуй на социальную справедливость, и ему эта информация в выборе стороны никак не поможет. А привел ты персонажа, которого волнует социальная справедливость - и вот плюсик в карму Белену. А привел ты аристократа, который считает, что нечего с чернью рассусоливать - и вот плюсик в карму Хармоунту. Или, например, информация, что Белен, возможно, папашу траванул. Привел ты персонажа, который считает, что этонормально(тм), и похуй ему на эту информацию. Или привел ты персонажа, который за мораль, и вот минус в карму Белену. Или привел ты персонажа, который считает, что нельзя судить без доказательств, и ничего эта информация тогда не решает, потому что доказательств нет и не предвидится, Белен тебе про свои грехи исповедоваться не станет.
Отредактировано (2026-05-25 11:17:59)
У меня недавнее прохождение было за благородную гнумку (поддержала Белена, так как у них представления о прекрасном сходились, а Белен за это отблагодарил и в ДАО, и в ДАИ, так что я теперь хэдканоню им сентиментальную привязанность, временно испорченную квартирным вопросом), поэтому подробности могли подзабыться, но даже не желающие лезть в гномьи дела ГФ могут характер проявить: мы доверяем больше желанию Белена наладить контакты с поверхностью или честному-благородному слову Харроумонта. У меня "Морриган аппрувс/Зевран аппрувс" Сурана и "Алистер аппрувс/Винн аппрувс" Кусланд на этот вопрос ответили противоположным образом.
Мне кажется, анон спрашивал именно про список доступной для не-гнома инфы, а то, что она будет ролять в контексте отыгрыша — уже другой вопрос. Я бы сама попробовала ответить, но я последний раз давно перепроходила.
Типа, мы знаем, что Белен хочет отменить касты. А мы знаем, что он сиблинга подставил?
Я помню, как в одном из первых прохождений бродил по Орзаммару и не мог решить, к кому пойти, потом решил что ладно, пойду к Харроумонту, там его заместитель как раз давал квест пойти за Харроумонта на арену и тут Зевран, который у меня до этого в основном молчал и если комментировал, то что-нибудь неприличное, как выдаст довольно эмоционально что-то в духе "и чего мы будем поддерживать короля, у которого его же люди разбегаются и который сам такой трус, что даже лично поговорить не вышел, а пошли лучше к более сильному кандидату, Белену". И я такой... ок, убедил, пошли к Белену.
А мы знаем, что он сиблинга подставил?
Как я помню, много слухов про то, что он батю отравил, а про сиблингов не помню, чтобы что-то проскальзывало. На самом деле, про касты тоже не помню, помню только дворфа, который говорил, что Белен ему нравится, потому что хочет больше торговать с поверхностью. И ещё помню, что знатные дворфы хвалят Харроумонта за то, что он чтит традиции. Ну а про то, какие у дворфов традиции, можно хотя бы в Пыльном Городе узнать.
Мне кажется, анон спрашивал именно про список доступной для не-гнома инфы
Ну, я ответил. Мне инфы было маловато. Она, конечно, есть - но доверия к ней (с обеих сторон) не то чтобы много. Харроумонт благородный? А, может, он просто хорошо притворяется (с точки зрения новоприбывшего СС-не-гнома). Тем более что предвыборная кампания у этих двоих ведётся симметрично (оба глашатая несут бред, в логово Джарвии и за Бранкой отправляют оба - и т.д. и т.п.). Так что у меня этот выбор был аксиомой Эскобара в первом прохождении. Касты зарешали.
Ну а про то, какие у дворфов традиции, можно хотя бы в Пыльном Городе узнать.
Там был очень странный квест с девушкой и младенцем.
Игра: нит, касты - это приговор на всю жизнь, перейти нельзя, можно только родить и войти в касту отца и т.д. и т.п. (и наоборот).
Тоже игра: а, но если очень поуговаривать семью, они пустят дочь с младенцем обратно, и наплюют на касты 
они пустят дочь с младенцем обратно, и наплюют на касты
Да наверно младенец так безкастовым и останется... Будет на положении нелегала в родной семье. Нам же не сказали, что младенца примут в касту, только то, что ему разрешили не умирать в Пыльном Городе.
Да наверно младенец так безкастовым и останется... Будет на положении нелегала в родной семье. Нам же не сказали, что младенца примут в касту, только то, что ему разрешили не умирать в Пыльном Городе.
Это мне просто несколько сбило накал дррррамы. Учитывая, что её можно уговорить убить дитя, чтоб не мучалось... 
Ну и бескастовым типа не положено даже носа из Пыльного города высовывать, на Броску говнятся в прологе, когда она выходит. А тут - будет жить в нормальном месте ребёнок... Непонятно.
Отредактировано (2026-05-25 13:06:18)
Ну и бескастовым типа не положено даже носа из Пыльного города высовывать
Но охотиться на знатных мужей/жён им это не мешает. Да и Хартия спокойно мутит мутки, что было бы невозможно, если бы все следовали правилам. Люди приспосабливаются, как могут. Да, нельзя, но если у тебя есть обеспеченный дед, то он занесет, кому надо. Ну и скорее всего, этот ребенок будет сильно поражен в правах, не сможет унаследовать профессию матери, в брак с ним тоже никто не пойдет. В том и смысл, что у Орзаммара есть дохуя традиций, которые на словах почитаются, а на деле - полно лицемерия и двоемыслия. Не бывает так, чтобы в обществе все следовали правилам, и вот, в Орзаммаре тоже, кто-то, кому правила выгодны, следует им. А кому-то не выгодны, и они ищут обходные пути.
Но охотиться на знатных мужей/жён им это не мешает.
Они ж не сами по себе охотятся, а, кхм, через сутенё... Пардон, патронов. Ну и с охотницами ты заносишь не всю жизнь - а пока девица не окупится: пока не привлечёт внимание нужного человека и не родит от него сына. А тут бабодедам всю жизнь заносить придётся. Или хотя бы пока ребёнок не вырастет.
Короче - в теории, наверное, можно. На практике - капец как дорого.
На практике - капец как дорого.
Ещё есть вариант скрывать, что этот ребенок вообще существует. Пока в Орзаммаре политические бурления, кому будет дело, жив этот ребенок или нет. А когда все уляжется, уже все и позабудут, что у соседа вроде бы был безкастовый внук. Будет ребенок жить на правах раба в родной семье. Горе Зерлинды ещё не закончилось нифига.
Ещё есть вариант скрывать, что этот ребенок вообще существует.
Их же клеймят при рождении.
Их же клеймят при рождении.
Кто увидит это клеймо, если ребенок будет прятаться от окружающих? Безкастовые не попадают в летописи, они уже для государства не существуют. Просто скажи, что твоя дочь негодного внука в лаву выбросила и домой вернулась. А внук будет жить, не выходя на улицу. Будет, наверно, типа домашнего раба. Или дождутся, пока он подрастет, и отправят на поверхность.
Зевран, который у меня до этого в основном молчал и если комментировал, то что-нибудь неприличное
Зевран, кстати, в обычной для меня более "ренегатской" пати иногда даже выполняет роль совести. Эльфов резать не даёт, за магов заступается (на фоне, представьте мой ахуй в первое прохождение, Морриган, которую принято видеть как всю такую сторонницу свободы магов, хотя в ДАО у неё взгляды типа "маги, позволяющие себя ограничивать, самидурывиноваты и должны сдохнуть"). На гномах у него, правда, милосердие кончается, он не только за мутного, хоть и прогрессивного Белена, но и за Наковальню.
Для кого выбор самый простой, это за Броску. Инфы предостаточно. Даже сложно представить, что можно играть за Броску и пойти топить за Харроумонта.
Или дождутся, пока он подрастет, и отправят на поверхность.
А если даже мелким. Представила foster families гномов на поверхности, которые тайно берут на воспитание таких вот изгоев)
Представила foster families гномов на поверхности, которые тайно берут на воспитание таких вот изгоев)
Ну да, я думаю, что подмастерья нужны и дворфам поверхности. Или няньки для собственных детей. А там уже как повезет, может, действительно не так уж плохо все сложится. Лучше, чем если бы Зерлинда с сыном остались в Пыльном Городе и лучше, чем если бы она его убила.
Ну, я ответил. Мне инфы было маловато.
Ну вот этот анон ответил так.
А мне, когда я проходила, было достаточно инфы, потому что я не играла за персонажа, который не хочет принять как-то правильное решение, а хочет войска и досвидос. И этот персонаж решил, что Хармоунт - мямля, а Белен чёткий пацанчик, поэтому с ним можно работать. Инфы на это вполне хватило.
То есть понятие "достаточно информации" очень относительно.
Лично мне хватило того, что Белен против каст, чтобы выбрать его. Пофиг на его моральные качества, если в целом он против такой хуйни.
Морриган, которую принято видеть как всю такую сторонницу свободы магов
Кем принято?
Она в ДАО буквально адепт позиции "самидурывиноваты, я бы лучше с башни спрыгнула, чем так жить".