Фандомы и ролевки

Анон · 2014-06-04 12:10:25

Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.

Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME

▼Чтения⬍

Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса

Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса

▼Предыдущие опросы⬍

Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!

Что по вышедшей DAV, анон?

Играю, мне нравится(голосов 65 [20.5%])
20.5%
Играю, мне не нравится(голосов 31 [9.78%])
9.78%
Не играю, но собираюсь(голосов 22 [6.94%])
6.94%
Не играю, не собираюсь(голосов 66 [20.82%])
20.82%
Играю, средненько(голосов 38 [11.99%])
11.99%
У меня от нее просто бомбит!(голосов 51 [16.09%])
16.09%
У меня от нее просто бомбит, но я играю(голосов 44 [13.88%])
13.88%

Всего голосов: 317

Гости не могут голосовать

Анон · 2026-05-22 20:38:14

Анон пишет:

Вот только шеймить людей, что они себе в продолжении в ЛИ кого-то не того наныли, как только посмели подрочить на персонажа.

Лично я не шеймлю. Люди имеют полное право дрочить на кого угодно, включая мудаков. Мой личный главлюбимец вообще убийца да и остальные, кто мне тоже нравится, ни разу не ангелы.
Чего я не понимаю - так это желания непременно обелить любимого мудака, и доказать, что он не мудак, а вовсе даже няша, просто его не так поняли, и вообще, у него велосипеда не было.

Анон · 2026-05-22 20:46:33

Анон пишет:

Да, я буду шеймить за нытьё из-за которых персонажей начинают ломать об колено.

Они не заставляли его ломать через колено, сценарий сценаристы писали сами, все сами. А тут уже заламывание рук: ах, как им мог понравиться мудак, они такие же больные, как и он?!

Анон · 2026-05-22 20:49:57

Анон пишет:

ах, как им мог понравиться мудак, они такие же больные, как и он?!

Но здесь не было такого заламывания рук. Здесь было заламывание рук "почему этого мудака представляют нежной няшей, когда он мудак"

Анон · 2026-05-22 20:51:12

Анон пишет:

А тут уже заламывание рук: ах, как им мог понравиться мудак, они такие же больные, как и он?!

и где ты такое вычитал? осуждали исключительно тех, кто в мудаке видет няшную няшу, а не тех, кому он в принципе понравился

Анон · 2026-05-22 21:21:03

Анон пишет:

а если идти за магов, то никаких тебе коленочек

ну... то как он принимает сторону Хоук/а и против Мередит выступает мне очень понравилось и без припаданий на коленочку :please:

Анон · 2026-05-22 21:24:31

Анон пишет:

Но здесь не было такого заламывания рук

Было, в количестве. У какого-то анона/ов прорвало, видимо. У всех есть нелюбимые персонажи и часть фандома, но с таким напором исходить на говно тупо за чужие эдельвейсы, эт конечно не частый случай.
А по обелению мудаков никто не переплюнет андерсолаверов и поклонников логейна, вотЪ.

Анон · 2026-05-22 21:32:57

Анон пишет:

Анон пишет:
Но здесь не было такого заламывания рук
Было, в количестве. У какого-то анона/ов прорвало, видимо. У всех есть нелюбимые персонажи и часть фандома, но с таким напором исходить на говно тупо за чужие эдельвейсы, эт конечно не частый случай.
А по обелению мудаков никто не переплюнет андерсолаверов и поклонников логейна, вотЪ.

Ну, процитируй, что ли.
Тот пост про руку в трусах, например, очень явно как раз про тех, кто видит влюблённую няшу и не замечает больше ничего.

Анон · 2026-05-22 21:35:40

Анон пишет:

Тот пост про руку в трусах, например, очень явно как раз про

Да? По мне так готовый диагноз писавшему - тебе, я так понимаю.

Анон · 2026-05-22 21:43:49

Анон пишет:

А по обелению мудаков никто не переплюнет андерсолаверов и поклонников логейна, вотЪ.

Есть еще соласолаверы, анон.

Анон · 2026-05-22 22:11:16

Анон пишет:

Есть еще соласолаверы, анон.

А разве не любят мудака именно потому что он мудак? Оо

Анон · 2026-05-22 22:16:34

Анон пишет:

А разве не любят мудака именно потому что он мудак? Оо

Хрен его знает, за что его любят.

Анон · 2026-05-22 22:17:45

Анон пишет:

А разве не любят мудака именно потому что он мудак?

не только. еще как загрумленного Митал бедняженьку

Анон · 2026-05-22 22:20:31

Анон пишет:

Хрен его знает, за что его любят.

яйцо красивый, причем и ДАИ и в ДАВ :please: (естессно имхо и вкусовщина)

Анон · 2026-05-22 22:20:46

Анон пишет:

Анон пишет:
А разве не любят мудака именно потому что он мудак? Оо
Хрен его знает, за что его любят.

За то, что трогательно страдающий и возвышенный мудак! А ещё он очень смешной иногда.

Анон · 2026-05-22 22:27:41

Анон пишет:

За то, что трогательно страдающий и возвышенный мудак! А ещё он очень смешной иногда.

Да!

Анон · 2026-05-22 22:54:09

аноны, а почему Серые Стражи хранили договоры с эльфами и гномами в болоте, а не где-нибудь в Андерфелсе? (и так охуенно спрятали, что Флемет пришлось перепрятывать ) или это договор именно с Серыми Стражами Ферелдена? и даже если так, то почему они из всех мест в Ферелдене выбрали именно болота...

Анон · 2026-05-22 22:57:24

Анон пишет:

аноны, а почему Серые Стражи хранили договоры с эльфами и гномами в болоте, а не где-нибудь в Андерфелсе? (и так охуенно спрятали, что Флемет пришлось перепрятывать ) или это договор именно с Серыми Стражами Ферелдена? и даже если так, то почему они из всех мест в Ферелдене выбрали именно болота...

Потому что в своё время считали, что отступление из Острагара временное и рассчитывали вернуться туда. Но не срослось.
Если я правильно помню.

Анон · 2026-05-22 23:19:11

Анон пишет:

именно болота...

Ну, есть такая традиция - хранить клады в болотах...

Анон · 2026-05-23 00:05:08

Анон пишет:

аноны, а почему Серые Стражи хранили договоры с эльфами и гномами в болоте, а не где-нибудь в Андерфелсе? (и так охуенно спрятали, что Флемет пришлось перепрятывать ) или это договор именно с Серыми Стражами Ферелдена? и даже если так, то почему они из всех мест в Ферелдене выбрали именно болота...

Договоры довольно древние, и вокруг руины какой-то постройки. Думаю, хранились они не в болоте, а в какой-нибудь канцелярии, просто в прошлый раз их не успели забрать. Канцелярия рухнула, договоры прихватила ведьма. Фсе.

Отредактировано (2026-05-23 00:05:45)

Анон · 2026-05-23 00:19:08

Анон пишет:

Канцелярия рухнула, договоры прихватила ведьма.

Так она их даже не прихватила, она оставила их лежать как есть. Если я ничего не путаю, то Морриган говорит, что Флемет забрала договора совсем недавно и потому что начался мор, а заклинания, которыми СС защитили договора, когда покидали Острагар, выветрились к настоящему времени. Пока непосредственной опасности не было, Флемет эти договора не трогала, они лежали под защитой и ждали, пока СС смогут их забрать обратно.
Знатоки лора, поправьте, если я что-то перепутала.

Анон · 2026-05-23 00:37:18

Анон пишет:

По мне так готовый диагноз писавшему

Готовый бан за мерзость
Да и вообще анон спорит с каким-то воображаемыми лаверами Каллена, которые с рукой в трусах считают его няшей. Надеюсь, он в этом споре хотя бы выиграет, лол

Анон · 2026-05-23 00:53:16

Анон пишет:

Анон пишет:
Есть еще соласолаверы, анон.
А разве не любят мудака именно потому что он мудак? Оо

Нет, анон)) Солас со мной навсегда останется и в том числе как загадка Жака Фреско, блин.

▼ворчание стариков⬍

Я в Инквизицию играл ровно на ее выходе. Я не то чтоб старенький анон, но достаточно старенький, чтобы вляпаться в Соласа еще когда я никаких спойлеров не знал и их вообще никто не знал. А вляпался я в него потому, что он очень хорошим был просто.
Я с ним всегда общался по-доброму, все вопросы прощелкивал, потому что мне реально было интересно, а если с ним по-доброму, так и он же по-доброму. Он любопытный, эмпатичный, тиранию не терпит, ну а кто ж терпит, и всегда готов вписаться всех поспасать, чем я, с удовольствием отыгрывавший хорошего инквизитора, всю Инквизицию и занимался.
Когда он мою Лавеллан через колено кинул, я просто охуел. От сцены после титров охуел в квадрате. На Треспассере же просто орал.

Если с Соласом по-хорошему, то как бы вообще ничто в нем не предвещает человека эльфа, который готов наебнуть мир ради Великого Прошлого. Тащем-та даже если с ним по-плохому, то тоже ровно так же не предвещает, потому что циничного злого инквизитора (ну насколько таковым можно быть) Солас абсолютно презирает и это ж снова показывает скорее положительную этику.
Ну типа вот вам поворот: любопытный эмпатичный эльф, который, конечно, со своими предубеждениями, но он способен рефлексировать и от них отказываться, и который всегда готов вписаться поспасать, секретно ультимативный геноцидник.
Любопытный эмпатичный эльф, который презирает злоупотребление властью и прямо его осуждает, если этот путь на его глазах выбрать, секретно ультимативный геноцидник.

Мне вообще не смешно с фанона англофандома про груминг Митал, потому что этот фанон как будто бы имеет больше смысла, чем, собственно, каноничный Солас. Который фундаментально хороший - и который абсолютно безальтернативно уперся в свою великую идею, которую он же сам не может ни толком "продать", ни оправдать. Это Солас-то, который дебаты устраивает по любому поводу и про которого уж что ни говори, но позицию он всегда аргументирует. Вот он за что угодно сраться словесно готов, кроме своего геноцида.
Ну так и если ты его не способен никак оправдать и он даже тебе самому как будто бы не особо упал, нахуя? Как это вообще работает? Да, окей, хорошие люди могут совершать чудовищные поступки, когда могут себе это объяснить и оправдать - и я еще спокойно схавал Титанов. Да, Солас способен на подобное, принимается. Да, он способен прокинуть через колено доверившихся ради того, чтобы одержать тактическую победу над Эльгарнаном - тоже принимается.
Там были цели, в которые он сам верил. Да, такое себе можно оправдать, люди этим на постоянной основе занимаются.
Но идея ебнуть Завесу чтобы так-то даже хуй пойми что просто какой-то шизой пахнет.

Ну и в Вейлгард я тоже играл на выходе, да, я 10 лет в Азкабане этого ждал. Я его прошел. Мне ничего яснее не стало. Этот прыжок в ультимативного антагониста лично для меня так и остался эдаким прыжком ради самого такого прыжка.
Так что груминг Митал принимается - он, в отличие от, понятен.
Как и в целом тактика англофандома "мы делаем ровно как сам Солас, то есть даже не пытаемся как-то объяснить и оправдать его Великую Цель, потому что это нахуй невозможно, а просто концентрируемся на лучшем, что в нем есть, при этом признавая, что он способен и за страшные вещи - но уж от своей Великой Цели пусть отказывается через Силу Любви (натурально же канон, бля, боже, как это было всрато, кринжометр сломало от зашкаливания) либо как иначе, неважно".

Как-то так

Анон · 2026-05-23 07:49:40

Анон пишет:

аноны, а почему Серые Стражи хранили договоры с эльфами и гномами в болоте, а не где-нибудь в Андерфелсе? (и так охуенно спрятали, что Флемет пришлось перепрятывать ) или это договор именно с Серыми Стражами Ферелдена? и даже если так, то почему они из всех мест в Ферелдене выбрали именно болота...

1) Где-то после подписания договоров случился мятеж Софии Драйден и изгнание Стражей из Ферелдена, где успели в попыхах там и спрятали. Могли в такое время договора счесть ещё одним признаком измены ("ага, у нас за спиной сговариваются") и не дать вывезти
2) Договор с отдельно взятым кланом, постоянно живущим под боком у Ферелдена (другие кланы могли с шемами вообще не разговаривать или постоянно кочевать как тот из которого Мерриль). Смысл его в Андерфелс тащить.

Анон · 2026-05-23 18:12:25

Мне кажется немного странным шеймить конкретно Каллена, когда там у каждого руки по локоть в крови, даже милая Жози укокошила какого-то шпиёна. В рамках мира Каллен вполне себе нормис, не лучше и не хуже остальных. Правда романс с магом все равно считаю издевательством над обоими

Анон · 2026-05-23 18:16:31

Анон пишет:

считаю издевательством над обоими

тем он и хорош

Холиварофорум

#1 2014-06-04 12:10:25

BioWare-тред

#125901 2026-05-22 20:38:14

Re: BioWare-тред

#125902 2026-05-22 20:46:33

Re: BioWare-тред

#125903 2026-05-22 20:49:57

Re: BioWare-тред

#125904 2026-05-22 20:51:12

Re: BioWare-тред

#125905 2026-05-22 21:21:03

Re: BioWare-тред

#125906 2026-05-22 21:24:31

Re: BioWare-тред

#125907 2026-05-22 21:32:57

Re: BioWare-тред

#125908 2026-05-22 21:35:40

Re: BioWare-тред

#125909 2026-05-22 21:43:49

Re: BioWare-тред

#125910 2026-05-22 22:11:16

Re: BioWare-тред

#125911 2026-05-22 22:16:34

Re: BioWare-тред

#125912 2026-05-22 22:17:45

Re: BioWare-тред

#125913 2026-05-22 22:20:31

Re: BioWare-тред

#125914 2026-05-22 22:20:46

Re: BioWare-тред

#125915 2026-05-22 22:27:41

Re: BioWare-тред

#125916 2026-05-22 22:54:09

Re: BioWare-тред

#125917 2026-05-22 22:57:24

Re: BioWare-тред

#125918 2026-05-22 23:19:11

Re: BioWare-тред

#125919 2026-05-23 00:05:08

Re: BioWare-тред

#125920 2026-05-23 00:19:08

Re: BioWare-тред

#125921 2026-05-23 00:37:18

Re: BioWare-тред

#125922 2026-05-23 00:53:16

Re: BioWare-тред

#125923 2026-05-23 07:49:40

Re: BioWare-тред

#125924 2026-05-23 18:12:25

Re: BioWare-тред

#125925 2026-05-23 18:16:31

Re: BioWare-тред

Подвал форума