Вы не вошли.


Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Возможны варианты.
Ну вот об этом и речь. Не каждая ситуация это ситуация мортал-комбат стайл, где стоит маг обвешавшись щитами и демонами, а напротив него просто человек другой спецы. Шлепая доспехами к магу подобраться сложно, а пустить ему в голову стрелу, сидя где-нибудь в кустах, не сложно.
в мирное время, когда маг не ждёт, что его вот щас начнут убивать, он сдохнет примерно как любой цивил
По геймплею даже в мирное время реально какой-нибудь слабенький отводящий щит поддерживать, на всякий случай.
Маглы могут забороть количеством или эффектом неожиданности, но в целом у мага против магла шансов гораздо больше.
Анон пишет:Возможны варианты.
Ну вот об этом и речь. Не каждая ситуация это ситуация мортал-комбат стайл, где стоит маг обвешавшись щитами и демонами, а напротив него просто человек другой спецы. Шлепая доспехами к магу подобраться сложно, а пустить ему в голову стрелу, сидя где-нибудь в кустах, не сложно.
Предлагаешь отстреливать всех магов из кустов на опережение? 
Предлагаешь отстреливать всех магов из кустов на опережение?
Перебдеть чем недобдеть 
Так что условная "травоядность" Кинлоха - целиком заслуга Ирвинга и Грегора.
Именно. Ирвинг с Грегором работали заодно, причем Ирвинг не только беглецов защищал от храмовников, но и активно практиковал провокации учеников, которых считал склонными к кровомагии. Он заговор Ульдреда потому и проебал, что думал, это Ульдред так хорошо притворяется перед тупыми малолетками, надо обучающий семинар для других преподов закатить. Если присмотреться в прологе, то Усмиренных в Кинлохе не меньше, чем в Казематах.
А остальным травоядные условия, да.
Если присмотреться в прологе, то Усмиренных в Кинлохе не меньше, чем в Казематах
Видимо, процент слабых магов примерно одинаковый.
По геймплею даже в мирное время реально какой-нибудь слабенький отводящий щит поддерживать, на всякий случай.
Сиятельному ГГ - несложно. А у других магов мана заканчивается раньше.
Анон пишет:А фиг его знает, с главной тетки, которая того демона вызвала, емнип выпадает посох. В вики она обозначена как маг крови.
Справедливости ради магические способности она получила уже от демона, как и Луканис в Занавеске.
Магом она не была, о чем говорит ее дочь, а магичить стала только после того как откопала демона и продала ей всех слуг и всю свою семью.
Выше по теме приводили примеры из канона, когда магия 1)проявлялась у глубоко взрослых людей и 2)проявлялась слишком слабо, чтобы она была заметна со стороны. В игре Джоанна маг.
В игре Джоанна маг.
Ну кстати может быть типичный случай разделения геймплея и сюжета. В игре Хоук может пережить насаживание животом на лопату Аришока.
проявлялась у глубоко взрослых людей
Я не помню, сколько лет было тому Хийону, когда у него магия проявилась. Жениться он мог и в 15-16 лет. Долго ли эльфинажные эльфы ждут... А проявление магии в 18-19 - это, конечно, поздновато, но и близко не "проявилась у глубоко взрослого человека".
Ну кстати может быть типичный случай разделения геймплея и сюжета.
Если что-то крякает как утка…
Может быть геймплей. А может, дочка Джоанны напиздела Себастьяну: укрывательство магов крови в сэттинге считается преступлением, а Себастьян, во-первых, брат местной Церкви, во-вторых, имеет все основания сдать семейство храмовникам нахуй.
А может, дочка Джоанны напиздела Себастьяну
Тоже могло быть, конечно. Мне лично больше нравится, когда появляется что-то, о чем все думали, что оно невозможно, а оно возможно. Как одержимость не-мага. Или бладмаджик от не-мага. В Драгонаге постоянно что-то ставит под сомнения кодексы, и для меня это, наверно, самая интригующая часть лора.
Чисто на понатягивать, маги, наверное, теоретически свое магуйство могут скрывать, в детстве сложнее, так как они от эмоций тогда сильно зависят. Если та же Джоанна как маг расчехлилась не снеся к херам половину деревни, а умеренно, то наверное ее могли научить контролить свои способности на каком-то нужном уровне (в том же кодексе упоминалось, что магуев из Башни себе знатные семьи могли как советников выписывть, чисто теоретически кто-то мог ее научить). А при выборе либо в Круг, либо глава своего семейства, мотивация молчать убедительная, никаких плюшек в ее случае магия не принесет. Ну и молчала, пока демон не предложил ее социальное положение поправить еще больше.
Мне лично больше нравится, когда появляется что-то, о чем все думали, что оно невозможно, а оно возможно. Как одержимость не-мага
В той же ДА2 в первом акте храмовников одерживали. Емнип, нужно, чтобы кровомаг направил демона в немага, а дальше демон сам разберется.