Вы не вошли.
Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
О, Хатшепсут внесли, там были кайфушные Дориан/Тревельян.
yisandra ещё из крутых авторов по ДА
О, второй не читала, спасибо, анон
Но исходные данные сильно отличаются, поэтому и подход другой. Рук изначально к Соласу настроен очень негативно, как к тому, кто пытался вот прямо у них на глазах мир ебнуть, плюс Варрик уже успел рассказать, как Солас любит пиздеть и наебал Инкви в свое время, т.е. тут надо исходить из того, что от него уже изначально ожидают пиздежа и предательства. С Инквизиторами же Солас начинает с того, что несколько дней после взрыва сидел подле и типа пытался помочь и привести в чувство, и дальше уже лапшу вешает, что хочет помочь спасти мир и закрыть Брешь.
С твоей точки зрения - в каком из двух диалогов от отношении к магии крови Солас был искренен и транслировал свою настоющую точку зрения, и нафига он соврал там, где искренен не был, с какой целью?
https://x.com/joe_starwalker/status/166 … 35104?s=19
вот тут архивы фб, там почти каждый год команда ДА. выигравшая это архив WTF, по-моему там реально дикая концентрация оч крутых фиков и иногда крайне внезапные пейринги вроде Бетани/Зевран + совершенно легендарные вещи вроде "В Киркволле не растёт ежевика" про Каллена и "Thousand years..." Андерс/Хоук. Это все ещё до выхода Инквы
https://ficbook.net/readfic/3186489
нашла таки берку, гномы у неё тоже были
С твоей точки зрения - в каком из двух диалогов от отношении к магии крови Солас был искренен и транслировал свою настоющую точку зрения, и нафига он соврал там, где искренен не был, с какой целью?
С Инкви был более честен, а Руку так экспрессивно ответил, либо потому что "на воре и шапка горит" и тут он нимношк обосрался, что его хитрый план с тульпой раскроется раньше времени, либо сознательно так отыграл, чтобы эффект был ярче, и Рук "увидел" насколько ему магия крови фу, что он даже эмоции сдержать не может, в свою очередь, чтобы Руку даже в голову теоретически мысль не пришла, что Солас мог бы магию крови использовать и не раскрыл его хитрый план с тульпой раньше времени
С Инкви был более честен, а Руку так экспрессивно ответил, либо потому что "на воре и шапка горит" и тут он нимношк обосрался, что его хитрый план с тульпой раскроется раньше времени, либо сознательно так отыграл, чтобы эффект был ярче, и Рук "увидел" насколько ему магия крови фу, что он даже эмоции сдержать не может, в свою очередь, чтобы Руку даже в голову теоретически мысль не пришла, что Солас мог бы магию крови использовать и не раскрыл его хитрый план с тульпой раньше времени
Понял тебя. Просто мне такая реакция кажется чрезмерной и, наоборот, настораживающей. Особенно от чувака, который всю Инквизицию за нос водил, не сказав при этом ни слова лжи (ну, почти), и который не потерял самообладания, даже когда от Рука услышал о Варике в настоящем времени.
Особенно от чувака, который всю Инквизицию за нос водил
Но Солас работает на Рука. А Рук в Инквизиции не был, и как там Солас себя вёл знать не знает. Ну, может, ему Варрик чего и порассказал, но вряд ли уж прям достоверно и добуквенно.
который не потерял самообладания, даже когда от Рука услышал о Варике в настоящем времени
Ну так, имхо, это хорошо ложится на второй вариант, где это отыгрыш, а не реальные эмоции - дать Руку иллюзию, что он может из-за безвыходности своего положения вот так срываться эмоционально и не такой уж хороший лжец, как о нем рассказывали, а значит Рук тут в более выигрышном положении и контролирует ситуацию. Т.е. все это ради того чтобы Рук его недооценивал и не мог в полной мере оценить опасность
Но Солас работает на Рука. А Рук в Инквизиции не был, и как там Солас себя вёл знать не знает. Ну, может, ему Варрик чего и порассказал, но вряд ли уж прям достоверно и добуквенно.
Солас не работает на Рука, он работает очень даже против него, о чём Рук в курсе, даже учитывая их вынужденное сотрудничество. Рук даже может прямо сказать, что знает, что это закончится очередным наебаловом. Безотносительно Инквизиции, Солас ведёт себя с Руком относительно спокойно, и не вызывает никаких подозрений. Услышав про Варика, он моментально перестраивается, только глазки в сторону отводит. И только на моменте с магией крови Солас забывает, что он у нас супер-Штирлиц, и начинает оверреактить, что наоборот бросается в глаза: игроку - больше, Руку - меньше.
Ну так, имхо, это хорошо ложится на второй вариант, где это отыгрыш, а не реальные эмоции - дать Руку иллюзию, что он может из-за безвыходности своего положения вот так срываться эмоционально и не такой уж хороший лжец, как о нем рассказывали, а значит Рук тут в более выигрышном положении и контролирует ситуацию. Т.е. все это ради того чтобы Рук его недооценивал и не мог в полной мере оценить опасность
Я не буду спорить. Для меня это всё выглядит как какая-то муть без очевидной цели. Игрок, услышав новую версию отношения Соласа к магии крови, напряжётся, и вспомнит диалог из ДАИ. Рук? Ну, в глобальном плане там ничего не изменится: "срываться эмоционально" Соласу и без того есть, где. Я сранивал Соласа из ДАИ и из ДАВ не потому, что Рук должен быть в курсе событий ДАИ, а потому, что сам начал с того, что спокойный Солас-трикстер мне нравился больше, чем то, что получилось в ДАВ. Мне, блин, даже отведённые в сторону глаза при упоминании Варика кажутся лишними, потому что я ровно на этом моменте понял, что Варик - всё, а ведь это ещё до Маяка было.
Чистая вкусовщина, в общем.
Для меня это всё выглядит как какая-то муть без очевидной цели
понял, но я тут как раз вижу очевидную цель персонажа внутри игры, и считаю что такая оверрекция показательная и специально Соласом отыгрывается, а Руку не с чем, в отличие от игрока ее сопоставить, поэтому для Рука она и не будет выглядит чужеродно. Имхо, в ДАВ он все еще трикстер, просто с другим подходом, подстроившийся под ситуацию и другого героя.
Ну а для игрока будет дополнительный повод усомнится, как отвод глаз, да (не знаю, меня каждый раз веселило, когда он очевидно для игрока пиздел). Насколько необходимо такие явные крючки давать, вопрос дискуссионный, многие этого даже не заметили или не придали значения и судьба Варрика для них реально была вотэтопоротом, а кто-то задним числом понял "ааа, так вот к чему это было", люди разные
Солас не работает на Рука
Ты не понял. Солас работает на убеждение Рука, и исходит из того, что знает Рук, а не игрок, который играл в Инквизицию.
Момент с Варриком сделан тоже для игрока. Вот этот отвод глазок - это не Рук заметил, это тебе-игроку показали крупным планом и сделали акцент, чтобы ты потом мог сказать "ах вот что это было!". А Рук в этот момент видит то, что Солас не может сдержать эмоций от чувства вины, что ранил Варрика, аж горло ему перехватывает.
Отредактировано (Сегодня 14:50:51)
Аноны, как думаете кто из персонажей ДА самый срачегонный в фандоме? На мой взгляд тройка лидеров - Логейн, Андерс и Солас, но внутри тройки не могу распределить места
Логейн, Андерс и Солас, но внутри тройки не могу распределить места
Они толкаются попами на почетном первом месте
1 - Андерс
2 - Логейн
3 - Солас
Ну а для игрока будет дополнительный повод усомнится, как отвод глаз, да (не знаю, меня каждый раз веселило, когда он очевидно для игрока пиздел). Насколько необходимо такие явные крючки давать, вопрос дискуссионный, многие этого даже не заметили или не придали значения и судьба Варрика для них реально была вотэтопоротом, а кто-то задним числом понял "ааа, так вот к чему это было", люди разные
Да, я понимаю, что игроки разные, и впечатления у всех разные. Да и плот-твист с Вариком и без Соласа исполнен так себе, учитывая, что он там типа не раз присоединялся к "рабочим обсуждениям", но на него никто никогда не реагировал. Или не вспоминал о нём ни разу.
Для сравнения, был подобный плот-твист с Блэкволом в ДАИ. Я в драгонагу начинал играть с ДАИ, поэтому подвоха не заподозрил, в отличие от многих других игроков. А потом переиграл уже после ДАО и ДА2, посмеялся над своей первой реакцией, но заценил двусмысленную реплику: "Архидемона можно убить мечом, но это непременно должен быть меч серого стража". Блэкволл тут явно потел и выдумывал на ходу, будучи не в теме, но мне нравится, что это определение, в принципе, соответствует действительности. То есть такую двусмысленность сценаристы допустили намеренно. Такой подход мне больше нравится.
На мой взгляд тройка лидеров - Логейн, Андерс и Солас, но внутри тройки не могу распределить места
Мне кажется, Солас не срачный.
А вот Андерс это недостижимая высота срачегонности в фандоме. Особенно потому что андерсосрач неизменно перетекает в магосрач, а магосрач вечен.
Отредактировано (Сегодня 15:07:23)
1 - Андерс
2 - Логейн
3 - Солас
Соласа с Логейном бы переставила, а так согласна. Андерс на первом не только из-за теракта, а еще из-за подрыва жоп дюдброс, которые "не ожидали" с ним переспать
Насколько необходимо такие явные крючки давать, вопрос дискуссионный
Да уж явно надо было потоньше! Но это ж напрягаться надо, думать... Сложна!
Мне кажется, Солас не срачный.
Реддит и твиттер с тобой не согласится
1. Логейн. 2. Солас. 3 Андерс.
Мне кажется, с самим Андерсом всем всё понятно. Но к нему прицепом идёт маго-храмовничий конфликт, и вот там уже срачи.
Хм, а есть ли МЕ настолько же горящие и долгоиграющие срачи за персонажей? Мне так с ходу никто в голову и не приходит
Реддит и твиттер с тобой не согласится
Все соласосрачи, которые я видел, довольно быстро заканчивались тем, что набегали солавелланки и заливали все сладкими хэдканонами. Побеждали силой любви, так сказать
с самим Андерсом всем всё понятно
это что же понятно? прав он был или не прав?
Да, все забыли.
Зато не забыли про кофе. А ещё кофе. И кофе.