Вы не вошли.
Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Можно сказать, что в Тедасе их нормы будут зависеть от духов, которые тусуются рядом.
Тогда у нас таки выходит, что духи первичны, а потом начинается взаимопроникновение понятий.
Я не уверен, потому что духи вроде бы появляются из человеческих чувств, а не наоборот?
И в Песне Света первыми были созданы духи, которые познакомились с чувствами, когда столкнулись с людьми.
На том же необитаемом острове все скатывается в базовому кто сильнее тот и прав, кто умнее тот и прав и т.д.
Это зависит от того, какой дух будет рядом. Или от того, какого духа они призовут своими чувствами. Может, это будет дух дружбы
А кто такие хэланарисы, упоминающиеся в кодексе? Забытые?
А кто такие хэланарисы, упоминающиеся в кодексе? Забытые?
А что за кодекс?
Раз в занавеске сделали каноном
Однако, дети и даже детеныши обезьян довольно легко выучивают понятие "делиться" и "поровну".
Но для этого есть куча условностей. Например, достаточное количество питания, чтобы популяция могла поддерживать старых и больных, например. Отсутствие классовых различий, обучение взрослыми, что такое поровну. Лет четыреста назад поровну - это было большая половина сыну короля, остальное поделить между аристократами, а ребенок крестьянина был бы рад тому, что ему позволили рядом постоять.
Ты пытаешься свести безумно сложную и меняющуюся исторически вещь, до базовых понятий "что мы сейчас считаем морально правильным с точки зрения современного гуманизма" и в этом как раз проблема.
Справедливость в Андерсе принимает за моральную норму субьективное восприятие роли магов Андерсом. Сиди он в Мередит или Алрике, так же ангажированных, но в противоположную сторону личностях, и для него справедливым стало бы жучить магов и усмирять особо наглых. Потому что в восприятии мира этих людей справедливо - это статус кво, когда маги сидят там, где им заведено, и не рыпаются.
Да что я говорю, у муравьев есть нормированные пайки...
А еще у муравьев судьба женщины - быть перекормленной рожалкой, навечно запертой в четырех стенах. Ты точно хочешь открывать эту дверь?
Про происхождение людей вспомнила еще два момента:
1. В Песне Света говорилось, что когда появились, то Завеса уже существовала.
2. По канону у нас (хоть и в да2 был кратковременный реткон) от союза эльфа и человека ребенок будет иметь человеческую внешность. Тогда этим можно объяснить доступ людей к Тени (тупо из-за смешения с эльфами, будто бы акцент на этом был сделан из-за подобного происхождения людей, но мб, это из-за Алистера в дао). Однако, у нас у ВСЕХ людей есть доступ к Тени, неужели чистых людей совсем не осталось? Или просто мы в каноне их не встречали.
Имхо, люди — это скрещенные с гномами эльфы.
Отредактировано (Вчера 21:53:08)
Имхо, люди — это скрещенные с гномами эльфы.
Гейдер вроде говорил, у эльфов дети будут той расы, с которой они скрещиваются, а люди - самые доминирующие, даже у гномов и людей будут либо высокие гномы, либо низкие люди, как посмотреть. Но гномы ж вообще тяжко размножаются.
Ты пытаешься свести безумно сложную и меняющуюся исторически вещь, до базовых понятий "что мы сейчас считаем морально правильным с точки зрения современного гуманизма" и в этом как раз проблема.
Чего? Анон, ты все-таки разделяй голоса в голове и анонов в интернете, ладно?
"Я" просто напомнил, что чувства появились раньше разума. Даже, казалось бы, такое сложное, как справедливость, берет истоки в общественном образе жизни довольно примитивных животных.
чувства появились раньше разума
Но справедливость это не чувство, это одна из форм социального договора.
Справедливость в Андерсе принимает за моральную норму субьективное восприятие роли магов Андерсом. Сиди он в Мередит или Алрике, так же ангажированных, но в противоположную сторону личностях, и для него справедливым стало бы жучить магов и усмирять особо наглых. Потому что в восприятии мира этих людей справедливо - это статус кво, когда маги сидят там, где им заведено, и не рыпаются.
Вот кстати нет, речевки на тему, что всех магов надо освободить, если надо - через революцию, он начинает, еще будучи в теле Кристофа, а Андерс как раз ему и отвечает, что ну какой из меня революционер, Джастис?
Отредактировано (Вчера 22:08:24)
тупо из-за смешения с эльфами, будто бы акцент на этом был сделан из-за подобного происхождения людей, но мб, это из-за Алистера в дао
Алистер в ДАО не был никак связан с эльфами, это потом мы получили Фиону и прости андрасте гномью ванну.
Гейдер вроде говорил, у эльфов дети будут той расы, с которой они скрещиваются, а люди - самые доминирующие, даже у гномов и людей будут либо высокие гномы, либо низкие люди, как посмотреть.
Ну Киран от Броски или Эдукана выглядит как человеческий ребенок, так что да, люди просто всех давят своими генами.
Так ситуация выглядит даже криповее
Но справедливость это не чувство, это одна из форм социального договора.
Справедливость – это слово для разных вещей. У нас есть концепт справедливости, так же как есть концепт радости. Скажем так, чтобы концептуализировать, что такое справедливость нужны люди, для этого Платон пишет государство, например. Но духи отображают не концепты, а чувства. У японцев, например, есть моно-но-аварэ, это тоже концепт, который обозначает определенное чувство, которое не концептуализировано у других народов (или концептуализировано по-другому). Духи отражают именно чувственную сторону. В этом случае мы говорим не о концепте, а о чувстве, например, чувстве справедливости или несправедливости.
Мудрость так-то тоже не чувство. Мудрость - это понятие умения сделать правильные выводы из жизненного опыта, своего или чужого. Но духи Мудрости вполне себе присутствуют, как Солас, который стал эльфом, так и его подружайка, которая осталась духом, пока группка магов-ебланов ее суть не исказила.
Вот кстати нет, речевки на тему, что всех магов надо освободить, если надо - через революцию, он начинает, еще будучи в теле Кристофа, а Андерс как раз ему и отвечает, что ну какой из меня революционер, Джастис?
Анон, чисто ради демагогии и дискусии (а не магосрача ), он тут тоже упирает на то, что Андерс видел некоторое дерьмо, и ничего не сделал, а это неправильно - тут тоже есть слегка личностный оттенок и субъективное.
Помнится, Справедливость еще и котика хотел освободить из ужастного рабства бытия домашним питомцем, хотя котик ни разу об этом не просил и в капюшоне Андерса ему было вполне удобно. Справедливость вообще должен был быть какой-то Свободой, так ему хотелось всех освобождать.
Третий патч вышел!
Аноны, а расскажите в двух словах, что поменяли патчами, какой-то контент добавили или только баги фиксят? Играю в самую первую версию без патчей под черными парусами, вроде полет нормальный, боюсь все сломать накатив, стоит рисковать?
Аноны, а расскажите в двух словах, что поменяли патчами, какой-то контент добавили или только баги фиксят?
Во втором добавили виспа, у которого можно прокачать одобрение просранной фракции
Так сделали же, нет?
Я такого не помню и быстренько пробежался по реддиту и не нашел ничего, чтобы подтверждало это. А если бы что-то такое было бы отреконено, было бы заметно на реддите, я думаю
Отредактировано (Вчера 23:19:05)
Почему у Даврина столько бутылок в хате? Он стеклодув?