Вы не вошли.
Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
в общем, думаю таки, будет зависеть от
Только вот голубая устрица тревизских кунарей - контент несколько недетский.
Как и секс-сцены, да. Очень странная игра, не понимаю, для кого она сделана.
Вместо тысячи слов:
Я не согласен со сравнениями [Dragon Age] с Pixar, но Mass Effect больше упирается на фотореализм, и пока я руковожу серией, это не изменится.
Майкл Гэмбл, геймдиректор.
Очень странная игра, не понимаю, для кого она сделана.
Зыс
Любители проноусов не очень контачат с любителями Изабелы в бронелифчике
Отредактировано (2024-10-29 11:03:29)
В каких-нибудь комиксах или подобных материалах есть что-нибудь про то, как сложилась судьба Грегора и Ирвинга (если дожили), когда по всему Тедасу заполыхало как в Киркволле? Всё-таки редкий пример Круга, где нормально уживались без эксцессов.
▲спойлерные спойлеры
Очень странная игра, не понимаю, для кого она сделана.
для деток 18+
В остальном мне после всех этих новостей если и хочется поиграть в ДАВ, то впервые в серии - не с посылом "как бы всех спасти, замирить и выбрать максимально положительные решения", а с посылом "пусть всё горит" на самую хреновую концовку (если таковая будет). Похожие ощущение были от финала ИП, я там тоже перешёл в лагерь "День, жги - этот бред уже ничто не спасёт".
Отредактировано (2024-10-29 11:58:05)
Так, я проснулся и добрался до грибницы опять, краткая выжимка спойлеров
Вынесу из под спойлера, пожалуй, вот это: Что делают другие протагонисты неизвестно. Хоука упомянут, но в сквозь. О ГФ нету никакой информации вообще.
много скринов из игры, вроде не спойлерно
Отредактировано (2024-10-29 12:16:25)
а не... как раньше.
Скажите, что обзорщик просто не знает лора и попутал КЛ со всем остальным, пожалуйста.
Отредактировано (2024-10-29 12:11:34)
Чё-то не верится, что 90% игры бред, и только концовка заебись. Ну разве что это всё окажется сном бухого Варрика.
Чё-то не верится, что 90% игры бред, и только концовка заебись. Ну разве что это всё окажется сном бухого Варрика.
А почему нет? В Андромеде была та же фигня абсолютно, хоть как-то игра меня расшевелила где-то к концу, когда вся шайка-лейка побежала/полетела/поскакала на махач. Видимо, в этот раз финал получился получше, а основная игра - как всегда.
Биовары ориентировались на масыч - на второй так точно. Во втором Масыче была ужасная проблема с мейнквестом: он был коротким, он был по сути вбоквелом, который плохо связывал первую и третью части, и всю игру вытащили сопартийцы и (на тот момент действительно инновационная, при всём моём сарказме) суицидалка.
Извините, я посмотрел миссию в ДАВ, которая "под прикрытием", и искренне захотел разбить себе фейспалмом лицо. И это, типа, ещё незаурядная миссия, в сравнении с остальными.
Ещё из хорошего, что тут нечасто упоминают: додадут много лора - в основном по эльфам и гномам (Титаны).
Действительно выглядит так, будто биовары хотят по-максимуму развязаться с серией.
О ГФ нету никакой информации вообще.
good for her (c)
выглядит так, будто биовары хотят по-максимуму развязаться с серией
Видимо, после такой части это действительно лучше для серии. Но на чем они тогда хотят зарабатывать? С анонсированным массычем тоже не все так радужно, после андромеды и завершения основной трилогии им нужно выше головы прыгнуть, и возможно ли это с эффективным менеджментом от еа?
Да, кто тут спрашивал - двуручных мечей не будет. Видимо, будут молоты и/или топоры.
Но на чем они тогда хотят зарабатывать?
Я не знаю, анончик. Честно, для меня игра вообще не имеет смысла. Типа, ок, ладно бы она была создана для уникальных твиттерских снежинок - но анон тут верно подметил, что эти хрен оценят порно-костюмчик одного из камео персонажей. Уже бы или туда, или сюда: если для детей - то нафиг секс, если для взрослых - то нафиг объяснять деду очевидные вещи так, будто деду шесть. Я потому и спросил, для кого её вообще делали, потому что я честно не понимаю.
Ок, я смирился с тем, что игра - не моя чашка чаю, и что она ориентирована на "новую аудиторию". Но я зашёл на реддит, там обсуждают видео skill up-а с критикой - и реддитовские позитивиситы реально плюются на многие из показанных примеров.
С другой стороны, у биоваров классическая схема с "пусть все обзорщики скажут, что это - игра года и 10/10", и продажи уже смотри как поднялись. Может, уже и не надо делать хорошие игры, чтобы они хорошо продались.
и продажи уже смотри как поднялись
Рефанды еще не отменили же?
Да просто даже для твиттерских детей можно тоже сделать лучше. Взять для примера перезапуск Ши-ры - все там окей и с построением сюжета (особенно если бы один сезон не скипнули) и конфликтами не про гендер и мрачняком даже.
Может, уже и не надо делать хорошие игры, чтобы они хорошо продались.
Но хорошие игры продадутся еще лучше плюс репутация.
Рефанды еще не отменили же?
Для рефанда есть срок. Который много кто упустит, просто застряв в редакторе создания персонажа на пару часов. Ну или будут, как один из обзорщиков, играть дальше, ведь "дальше обещали что-то крутое" - и начнут что-то подозревать только после первых двадцати часов, а после вторых - уже убедятся.
Но хорошие игры продадутся еще лучше плюс репутация.
Хорошие игры делать трудно. Это надо думать, это надо стараться и всё это не про авторов занавески
Но хорошие игры продадутся еще лучше плюс репутация.
Мне кажется, что биовары ещё долго будут доить репутацию, заслуженную предыдущими составами студии. И этого задела им хватит с головой, хотя они две игры подряд репутационно работали в минус (я даже срач с концовкой МЭ3 не беру, потому что так-то игра во многом хорошая).
Отредактировано (2024-10-29 13:00:59)