BioWare-тред

Анон · 2014-06-04 12:10:25

Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.

Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME

▼Чтения⬍

Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса

Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса

▼Предыдущие опросы⬍

Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!

Что по вышедшей DAV, анон?

Играю, мне нравится(голосов 50 [20.66%])
20.66%
Играю, мне не нравится(голосов 25 [10.33%])
10.33%
Не играю, но собираюсь(голосов 19 [7.85%])
7.85%
Не играю, не собираюсь(голосов 46 [19.01%])
19.01%
Играю, средненько(голосов 27 [11.16%])
11.16%
У меня от нее просто бомбит!(голосов 39 [16.12%])
16.12%
У меня от нее просто бомбит, но я играю(голосов 36 [14.88%])
14.88%

Всего голосов: 242

Гости не могут голосовать

Анон · 2024-07-23 12:03:50

Анон пишет:

Бьянка должна была сделать - это передать информацию СС по официальным каналам

Откуда информация, что она не использовала офиц каналы? Ничто не мешало Корифею после внедрения перехватить инфу по офиц. каналам. Он к Джустинии пришел не один, у него была пачка стражей в подчинении, он может их контролировать. В том числе тех, кто с гномами контактирует.

Анон · 2024-07-23 12:05:20

Анон пишет:

Анон пишет:
Разумеется, Варрик по деликатному делу обратился к близкой знакомой с тейком "тыжизобретатель", а не к хз кому, известному в маг кругах, но не ему лично.
Ох уж эти тыжизобрататели, тыжврачи и тыжюристы Всё, что нужно знать об "умном" Варрике.

Жизненно! (тм)

Анон · 2024-07-23 12:08:18

Анон пишет:

Откуда информация, что она не использовала офиц каналы?

Оттуда, что в игре это не сказано. Зато сказано, что официально стражи открестились что от Лария, что от Джанеки: "нет у нас таких, уволили две недели назад".

Анон · 2024-07-23 12:14:12

Анон пишет:

Анон пишет:
Откуда информация, что она не использовала офиц каналы?
Оттуда, что в игре это не сказано. Зато сказано, что официально стражи открестились что от Лария, что от Джанеки: "нет у нас таких, уволили две недели назад".

Ну так если не сказано, так ничто не свидетельствует о том, что не было официального обращения. Это додумки, основанные на том, что, как выше указали, приятного персонажа хочется оправдать, а неприятного обвинить. Ну и искажение постзнания.
А стражи разумеется открестились. Еще бы нет в таких обстоятельствах.

Отредактировано (2024-07-23 12:14:50)

Анон · 2024-07-23 12:16:54

Анон пишет:

Ну так если не сказано, так ничто не свидетельствует о том, что не было официального обращения. Это додумки

Господь, анон, ты именно что додумками занимаешься. Не сказано - значит, не было, а не "было, но где-то за кадром". Фаноны фанонами, но на серьёзных щах это никто обсуждать не будет.

Анон · 2024-07-23 12:18:07

Анон пишет:

А у них Хардинг условная выглядит околореалистично, а дед прям как из Пиксара сбежал. Чем руководствовались, пихая разные стили в один кадр - непонятно. Они там пилят по модельке в тайне друг от друга, что ли.

Может деда и Беллару (и скорее всего врагов) делали ещё тогда когда игра была онлайновой и скорее всего более мультяшной, чёт в духе Фортнайта и мобилок? Потом когда начали переделывать игру в оффлайн, то и артдирекшен несколько поменялся, но их ради экономии времени и денег оставили так как есть.

Но может того деда и планировали сделать эдаким эксцентричным и чудаковатым типом, там даже озвучка соответствует,

▼Скрытый текст⬍

но переборщили и вышло карикатурно.

Отредактировано (2024-07-23 12:19:06)

Анон · 2024-07-23 12:19:10

Анон пишет:

Не сказано - значит, не было

Арагорновы штаны :blabla:

Анон · 2024-07-23 12:24:09

Анон пишет:

Арагорновы штаны

Когда-нибудь эту фразу начнут таскать в тему, но не сегодня.

Анон · 2024-07-23 12:24:30

Анон пишет:

Господь, анон, ты именно что додумками занимаешься. Не сказано - значит, не было, а не "было, но где-то за кадром". Фаноны фанонами, но на серьёзных щах это никто обсуждать не будет.

А что тут обсуждать? Что тебе Бьянка не нравится, поэтому она все-все сделала неправильно, точно-точно, никак иначе? Да пожалуйста, только за объективные аргументы это все тоже не надо выдавать.

Отредактировано (2024-07-23 12:25:03)

Анон · 2024-07-23 12:35:25

Анон пишет:

А что тут обсуждать? Что тебе Бьянка не нравится, поэтому она все-все сделала неправильно, точно-точно, никак иначе? Да пожалуйста, только за объективные аргументы это все тоже не надо выдавать.

"Выдавать за объективные аргументы" - это указать на то, что у твоего фанона нет подтверждения в игре? Так это не преступление, фанонь на здоровье что угодно. Опровергнуть ты не опровергнул, ничем свою мысль не подкрепил. В игре озвучено, что да, сделала неправильно - и озвучено не только управляемым ГГ, но и Варриком. Бегать с тейком, который ничем не подтверждается, и топать ножками, что "это не фанон, это канон, потому что мне так удобней/больше нравится" - ну, я не знаю.
С тем же успехом я могу сказать, что Морриган - это перерождённая королева Мадригал. Ну и что, что это ничем не подтверждается, но в теории же возможно. Но мне так больше нравится, поэтому я буду говниться на всех несогласных :lol:

Анон · 2024-07-23 12:37:26

Анон пишет:

Когда-нибудь эту фразу начнут таскать в тему, но не сегодня.

То, что тебе не нравится аргумент, не значит, что она сюда не подходит. "Не сказано - значит не было" это оно и есть смирись.

Анон · 2024-07-23 12:44:03

Анон пишет:

То, что тебе не нравится аргумент, не значит, что она сюда не подходит. "Не сказано - значит не было" это оно и есть смирись.

"Аргумент" :lol:
Ну пойди хоть на вики какой-нибудь почитай, что есть "штаны Арагорна" и когда это словосочетание используется. Между "в каноне ничего на этот счёт не сказано" и "сказано другое" - большая разница.

Отредактировано (2024-07-23 12:44:17)

Анон · 2024-07-23 13:00:26

Анон пишет:

"Выдавать за объективные аргументы" - это указать на то, что у твоего фанона нет подтверждения в игре?

У какого фанона, анон? Ты сам придумал какой-то фанон, сам с ним споришь.
А мой тезис в том, что мы не знаем, как именно связывалась Бьянка со стражами, был ли этот канал связи очевидно скоррапчен, или это был нормальный безопасный канал связи, и утверждения, что Бьянка точно профейлилась не имеют однозначной доказательной базы.
И сравнивать это с арагорновыми штанами тупо, информация о том, как Бьянка могла контактировать с СС не самоочевидна, как эти несчастные штаны.
Но кому-то прямо жмет признать, что ненавистный персонаж может не быть в чем-то неправ.

Анон пишет:

В игре озвучено, что да, сделала неправильно - и озвучено не только управляемым ГГ, но и Варриком.

А еще Варрик озвучивает, что он лично виноват в поялении Корифея и КР, и это примерно так же тупо. Все обвинения Варрика это классический плач по пролитому молоку, когда постфактум все понятно, но на самом деле просто потому, что постфактум.

Отредактировано (2024-07-23 13:01:02)

Анон · 2024-07-23 14:06:02

Анон пишет:

А мой тезис в том, что мы не знаем, как именно связывалась Бьянка со стражами, был ли этот канал связи очевидно скоррапчен, или это был нормальный безопасный канал связи, и утверждения, что Бьянка точно профейлилась не имеют однозначной доказательной базы.

Стёр комментарий случайно, пока писал. Кратко - всё есть в самой сцене: "I couldn't get any further on my own. So I looked for a Grey Warden mage. Blight abd magical expertise in one, right? And I found the woman/man, Janeka/Larius. She/he seemed really eager to help with my research. So I gave her/him a key".
Вывод первый: Бьянка начала искать эксперта только из-за того, что поняла, что её познаний недостаточно для дальнейшего исследования (а не из-за того, что оухела от возможных последствий - Варрик тут ей несколько раз за это выговаривает; кстати, кто позабыл - он, оказывается, говорил ей в это не лезть и что он её вообще об этом не просил - в тему о "Варрик искал эксперта"). Вывод второй: она искала эксперта-одиночку (видимо, чтобы было меньше огласки) - она нашла. Или, точнее, её нашли. Ни о каком информировании ордена СС речи не ведётся. Иронично, что Джанека/Ларий ей представились настоящими именами (никто тут не видит сюжетной дыры? Варрик ей не писал о приключениях с Хоуком в ДА?), и когда Варрик тут же это слышит, он начинает психовать, что он их знает, и это додуматься надо было выдать инфу именно им. Т.е. даже Варрика она на тот момент в известность не поставила. И четвёртое: она отдала вражине ключ... и внезапно как-то позабыла о своём интересе к КЛ, а вспомнила только тогда, когда Варрик ей написал об Убежище.
Ну и последнее. Бьянка тут несколько раз говорит, что да, она проебалась. Уж прости, но считай она, что сделала всё как надо - она бы так говорить не стала. Она в этом диалоге очень резво отбивается от возмущений Варрика, переводя стрелки на него же. Не вижу смысла считать, что Бьянка стоит и терпит потоки говна, ничего не говоря в свою защиту, просто потому что.

Отредактировано (2024-07-23 14:07:06)

Анон · 2024-07-23 15:03:37

Дед по озвучке напоминает Ропера Клакса из Дримфола, в целом примерно так себе его голос и представлял
Но обидненько, что не будет акцента как у Кассандры, дженериковый RP у неваррца чета такое себе :sadcat:

Отредактировано (2024-07-23 15:04:03)

Анон · 2024-07-23 16:31:16

Анон пишет:

We’re incredibly excited to announce our cast for #DragonAge: The Veilguard!

бля кто все эти люди? :smoke:
знаю только мэтта, эрику и айка, ну и старых актеров озвучки соласа, варрика и хардинг

Анон · 2024-07-23 16:58:33

Анон пишет:

ну и старых актеров озвучки соласа, варрика и хардинг

Мне, кстати, озвучка Соласа в геймплейном ролике ужасно не понравилась. Я по кусочку судить не буду, но очень странно, как будто актёр озвучки играл на отъебись. Хотя в ДАИ был хорош.

Анон · 2024-07-23 17:14:36

Анон пишет:

Но обидненько, что не будет акцента как у Кассандры, дженериковый RP у неваррца чета такое себе

А откуда знаем, что не будет? Написали где-то?

Анон · 2024-07-23 17:45:43

Анон пишет:

Написали где-то?

Да кто-то из игравших в твиттере уже писал что он без акцента будет. Но как по мне если он вот так мультяшно звучать будет, то ещё и акцент сверху...хз. было бы тумач наверное.

Анон · 2024-07-23 17:53:21

Анон пишет:

Но как по мне если он вот так мультяшно звучать будет

Если ты про озвучку из CoD, то в твиттере кто-то писал, что нет, такой мультяшности не будет

Анон · 2024-07-23 18:51:59

Анон пишет:

Если ты про озвучку из CoD, то в твиттере кто-то писал, что нет, такой мультяшности не будет

Я надеюсь, а то я послушал и у меня все упало :lol: Причем у актера приятный голос сам по себе, но тот видос из колды меня расстроил.
Впрочем скоро будет какой то ивент с актерами, может там чо будет понятно по голосам.

Анон · 2024-07-25 09:52:08

сегодня вроде будут что-то показывать?

Анон · 2024-07-25 11:09:18

Я пока только в твиттере видел фоточки со всякими ДАшными ништяками, кинжал Соласа и объявление о артбуке по ДА4. И то что там они какую то прям сцену пилят для панели Драгонаги. Вот .

Анон · 2024-07-25 12:05:06

Я в Твиттере видел рекламу артбука по занавеске, и на обложке мега-реалистичный дракон. Мои подозрения, что графику в игре спешно перепиливают, только подтверждаются

Анон пишет:

Главное, как выше сказали, пропорции не трогать, иначе еще и риггера придется подключать.

Будем надеяться, что с пропорциями они не накосячили.

Анон · 2024-07-25 12:07:00

Анон пишет:

Мои подозрения, что графику в игре спешно перепиливают, только подтверждаются

Это же артбук, он с рисунками, а не скриншотами.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-06-04 12:10:25

BioWare-тред

#81151 2024-07-23 12:03:50

Re: BioWare-тред

#81152 2024-07-23 12:05:20

Re: BioWare-тред

#81153 2024-07-23 12:08:18

Re: BioWare-тред

#81154 2024-07-23 12:14:12

Re: BioWare-тред

#81155 2024-07-23 12:16:54

Re: BioWare-тред

#81156 2024-07-23 12:18:07

Re: BioWare-тред

#81157 2024-07-23 12:19:10

Re: BioWare-тред

#81158 2024-07-23 12:24:09

Re: BioWare-тред

#81159 2024-07-23 12:24:30

Re: BioWare-тред

#81160 2024-07-23 12:35:25

Re: BioWare-тред

#81161 2024-07-23 12:37:26

Re: BioWare-тред

#81162 2024-07-23 12:44:03

Re: BioWare-тред

#81163 2024-07-23 13:00:26

Re: BioWare-тред

#81164 2024-07-23 14:06:02

Re: BioWare-тред

#81165 2024-07-23 15:03:37

Re: BioWare-тред

#81166 2024-07-23 16:31:16

Re: BioWare-тред

#81167 2024-07-23 16:58:33

Re: BioWare-тред

#81168 2024-07-23 17:14:36

Re: BioWare-тред

#81169 2024-07-23 17:45:43

Re: BioWare-тред

#81170 2024-07-23 17:53:21

Re: BioWare-тред

#81171 2024-07-23 18:51:59

Re: BioWare-тред

#81172 2024-07-25 09:52:08

Re: BioWare-тред

#81173 2024-07-25 11:09:18

Re: BioWare-тред

#81174 2024-07-25 12:05:06

Re: BioWare-тред

#81175 2024-07-25 12:07:00

Re: BioWare-тред

Подвал форума