Вы не вошли.
Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Анон погруснел-погрустил и почти уже сам себя уговорил стать чтецом для Украденного Трона
Книжки не шедевр, конечно, но разве в них есть что-то прям ТАКОЕ, что подошло бы для чтений?
А вдруг чтец найдет? В ЗВ-треде Карпишина читают, например. Я считала его просто хуевым писателем, но оказалось, что его чтения получаются очень даже задорными.
Анон погруснел-погрустил и почти уже сам себя уговорил стать чтецом для Украденного Трона
Давай, анон. Постараюсь твоим примером вдохновиться и тоже что-нибудь зачесть.
И анон дал. тыпытался.jpg
УКРАДЕННЫЙ ТРОНадынадын
Отредактировано (2016-05-30 10:32:51)
Чтец, сердец тебе!
Чтец, ты прямо зая-няша, любви тебе, сирцов. Я - влюблен. Прямо вот мими за «сучку Мэрика», синонимы, «сомца Логэйна» и общую атмосферу фичульного угара. Анон, может благодаря тебе я таки осилю до конца этот «шитдевр»
Отредактировано (2016-05-30 10:55:03)
Чтец!
Читец как-то посчитал, сколько раз за первую главу Мэрика назвали белокурым/блондином и понял, что ненавидит заместительные синонимы и переводчика.
Вот на этом и поломались мои первые попытки это почитать, так дальше первой главы и не продрался. Потом пытался в оригинале, вроде читалось получше, но все равно уныло. Чтец, я очень на тебя надеюсь)
Чтец, я хочу от тебя детей!
Чтеееееец
Я сдох от пересказа Как ты выдерживаешь это в оригинале?
Надо же, сюжеты для игр классные, а книги такой фуфел.
И анон дал
Чтец, ты умничка!
Надо же, сюжеты для игр классные, а книги такой фуфел.
Ну, сценарий и книга не одно и тоже. Книжки по играм вообще редко бывают стоящими, ну лично я такие не встречала.
Кстати, кто нибудь читал Последний полет? Тоже не очень или стоит ознакомиться?
Последний полет
Чойта? Кто там уже летал?
Читец седня в ударе и приятно рад, что хорошо напетросянил.
Как ты выдерживаешь это в оригинале?
Второй раз читаю, первый еле продрался. Как говорил анон выше, уныло жесть.
Кто там уже летал?
[2]
Сон, в котором он так отчаянно нуждался, подкрался совсем близко и властно предъявил права на его изнуренную плоть.
Какой забористый фикбук! Только большая часть фикбука похоже на совести переводчика, в оригинале куда более невинное "The sleep he needed desperately had at some point reached up and claimed him." Правда, намечающиеся сомцесучки и всеобщая истерика уже на совести автора...
Внезапно смутившись, Мэрик натянул одеяло повыше, чтобы прикрыть наготу.
В лучших традициях додолеевских сучечек действует, осталось только взвизгнуть и засопеть)
Читец, котик, продолжай. за
Учиховские взгляды уходящему отцу.
- прямо я тебя прямо на руках носить готов. Судя по дальнейшим поступкам и игре - это какой-то типичнейший, каноничнейший Учиха.
Да и весь твой, зая, пересказ круче в тыщи раз чем та ебанина, которая написана Карпишиным и выебана переводчиком.
Судя по дальнейшим поступкам и игре - это какой-то типичнейший, каноничнейший Учиха.
Черт, а ведь правда.
Анон пишет:Судя по дальнейшим поступкам и игре - это какой-то типичнейший, каноничнейший Учиха.
Черт, а ведь правда.
Аноны, а поясните для тех, кто не в теме наруты?
поясните для тех, кто не в теме наруты?
Л(огика) = Учихи.
Это кратко. Там долго объяснять, целых семьсот глав объясняли. Но я попробую
Отредактировано (2016-05-30 17:20:09)
Чойта? Кто там уже летал?
Вот тут летали, наверное. http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Drag … 0%B5%D1%82
Кстати, кто нибудь читал Последний полет? Тоже не очень или стоит ознакомиться?
ИМХО, вполне неплохо для книжки по игре. Уж точно лучше чем писанина Гейдера.
Чойта? Кто там уже летал?
Чего тебя так удивляет? Книжка в том числе и про серостражеских грифончиков, на них летали, да.
Отредактировано (2016-05-30 17:42:00)
Чего тебя так удивляет?
Я просто н слышал про книжку и все. Вот и просил - кто летал и ап чем?
Это кратко. Там долго объяснять, целых семьсот глав объясняли. Но я попробую
Спасибо, анончик) и правда похоже)
Там долго объяснять, целых семьсот глав объясняли. Но я попробую
Меня цепануло сходство в упорстве в плане перемкнуло что-то в голове, вбил себе что-то в голову - и все, хоть трава не расти, никакие доводы, внешние изменения, новые факты с нее не собьют, зато любое свиноебство можно, цель же, а вот живительные пиздюли лечат, если вовремя и качественно отпиздить - можно на что-то другое переключить)