Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
С Призраком особенно смешно, потому что он последний типа босс (разве что без боссфайта), где Шепард и Андерсон ему говорят, что он индоктринирован и ебу дал, кокой контроль, а через минуту в разговоре с пиздюком Шепард обнуляется. Я согласен, короче, с аноном, который сказал, что концовки как будто копипастнуты из другой вселенной. Вот в ДА бы тот же "синтез" смотрелся органично.
В упор не помню такого. Наверное опцию "а может, он и прав" про откровенно индокринированного призрака мой мозг просто не воспринял
Да я сам паршиво МЕ3 помню, может такая опция была, а может это мой моск дорисовал
Но в любом случае хотелось бы как-то в течение игры идти к этим решениям, а не принимать силой внезапности в последний момент.
Во-во. Да вот хотя бы если всю игру считал что синтетики опасны и живые существа важнее, то доступно Уничтожение. Задавался вопросами типа "А можно ли и правда контролировать Жнецов?" или "А может Призрак в чем то и прав?" то открывается Контроль. Ну или может Шепард все время пытается наладить отношения между синтетиками и органиками, тогда Синтез. Или Шепард решает что у нее лапки и все игру мается херней, тогда Отказ.
Ну в общем, все что угодно, но не концовки за баллы готовности или как их там.
Вот в ДА бы тот же "синтез" смотрелся органично.
Ну так у них по сути "Синтез" и был, не? А потом Солас установил файрвол, и все кончилось((
Отредактировано (2019-10-31 09:00:10)
эти концовки возникают как-то совершенно в отрыве от всей игры.
Я сюда уже приносила видос, в котором чел подробно разбирает концовки и объясняет, почему они не работают, так он там очень хорошо сформулировал главное: всю трилогию перед нами стояла проблема "Жнецы хотят всех убить, нам надо объединиться и противостоять им", а в последние десять минут главный конфликт вдруг превратился в "органики и синтетики всегда убивают друг друга, надо решить эту логическую задачку", хотя на это вообще ничто не указывало, а кое-что даже активно противоречило.
а кое-что даже активно противоречил
Если память меня не обманывает, уже в первой игре на рассказ Тали о конфликте между гетами и кварианами можно ответить, мол, так это же квариане атаковали первыми, трудно считать их несчастными жертвами злобных гетов. Ну, т.е., намек на то, что геты не одномерные злобные мобы.
Отредактировано (2019-10-31 12:49:56)
Именно. Опять же, во второй игре нам без вариантов дают СУЗИ, и она без вариантов няшка - никакой сюжетный выбор не приведёт нас к тому, что она устроит экипажу Нормандии акцию "приведи дочку на работу" из Portal 2. В МЕ3 мы и вовсе можем при определённых условиях кварианцев с гетами помирить. И тут нам из жопы достают конфликт "всегда без вариантов синтетики будут убивать органиков патамушта гладиолус". Причём то, что органики и сами друг друга убивают на протяжении всей истории своего существования, во внимание скромненько не берётся.
Я сюда уже приносила видос, в котором чел подробно разбирает концовки и объясняет, почему они не работают
А как называется видео, не помнишь? Я бы послушал.
А как называется видео, не помнишь?
Mass Effect 3 Ending: Tasteful, Understated Nerdrage (SPOILERS) за авторством MrBtongue. Это первое видео, но у него на канале есть ещё несколько обзоров - про теорию индоктринации, про Extended Cut и так далее. Ко всем рекомендую припасть, он очень хорошо и плавно всё по полочкам раскладывает, с примерами из классической НФ и неплохим юморком. И ещё видос про ролевые игры с выборами.
Опять же, во второй игре нам без вариантов дают СУЗИ, и она без вариантов няшка - никакой сюжетный выбор не приведёт нас к тому, что она устроит экипажу Нормандии акцию "приведи дочку на работу" из Portal 2.
А если принять в команду Легиона, то он тоже всю вторую игру и львиную долю своей арки в третьей будет помогать нам, опять-таки, без каких-либо подстав.
Mass Effect 3 Ending: Tasteful, Understated Nerdrage (SPOILERS) за авторством MrBtongue.
Спасибо, анончик, засмотрю
Причём то, что органики и сами друг друга убивают на протяжении всей истории своего существования, во внимание скромненько не берётся.
Вот да, если бы в конце заявили что "Жнецы зохавывают органиков потому что те постоянно воюют друг с другом, и не способны жить в мире, поэтому мы их пожинаем, что бы они не разнесли всю голактеку", я бы в это как то больше поверил чем во внизапное "органики vs. синтетики" Чиво блядь? У меня гет на корабле жил, ИИ на этом же самом корабле установлена, и ничего, никто не умер вроде 
Вспомнил, как однажды уже обсуждали мотивацию Жнецов. Вот вам, аноны, такая идея нравится? Или вы бы свою замутили? И какие тогда варианты концовок и морального выбора предложили бы?
Анон пишет:потом опять Жатва, потому что Шеполизатор дошел до той же мысли, что и прежний Катализатор после пары веков/тысяч лет
Пришла в голову мысль. Вот есть в Галактике доминирующие виды, расширяются, захватывают плодородные планеты, тем самым подавляя развитие разума на них. Те самым лишают Галактику разнообразия. А чем эти потенциальные умы хуже? Каждый вид чем-то скован, а в чем-то свободнее, чем другие виды. Может, мышление этих потенциальных разумных существ было бы непохоже на все, что было в Галактике. Вот если бы можно было заархивировать целый разумный вид со всем его мышлением и культурой, и освободить Галактику для развития новых видов... Сконцентрировать все эти бесценные плоды эволюции в чем-то твердом и незыблемом...
Как мне кажется, в таком варианте логика и мотивация Жнецов действительно становится вне понимания органиков. Потому что органику прошивки не хватит руководствоваться настолько далекоидущими целями и считать архивацию в Жнеце чем-то хорошим.
А варианты были бы такие:
1. Дестрой. Уничтожаем Жнецов, продолжаем развиваться, как развивались. Проблемы первичного бульона на каких-то там планетах нас не волнуют, своя рубашка ближе к телу.
2. Контроль. Запрещаем колонизацию пригодных для жизни планет, тщательно контролируем рождаемость, чтобы остаться в уже существующих рамках, развиваем технологии терраформирования, чтобы сдвигать непригодные для жизни планеты в зону обитаемости и делать их пригодными.
3. Синтез. Принимаем предложение Жнецов, но с тем условием, чтобы сохранить сознание ныне живущих органиков. Все оцифровываются и с умилением наблюдают за выкрутасами эволюции до тепловой смерти вселенной.
Эта идея однозначно лучше того, что мы в итоге получили. И выборы выглядят достаточно логичными и понятными.
Вот вам, аноны, такая идея нравится?
Ане нравится. В самом деле больше похоже на всратую логику машин, которая при этом по-своему логична, а не пусть себе органики поколениями выпиливают друг друга, но вот если они создатут синтетиков и начнут войну с ними - это недопустимо, поэтому надо всех выпилить. Ищи давай решение вопроса и не выебывайся и даже реплики "но у меня-то с синтетиками мир и дружба" не дадут...
Правда, смена мотивации Жнецов не изменит того, что телепортация к ребенку и "а вот теперь выбирай" в игре инородный элемент, все равно как-то выход на этот момент надо бы иначе реализовать.
Вспомнил, как однажды уже обсуждали мотивацию Жнецов. Вот вам, аноны, такая идея нравится? Или вы бы свою замутили? И какие тогда варианты концовок и морального выбора предложили бы?
Анона устраивает идея "на самом деле Жатва — это тупо способ размножения для Жнецов, нет там никакой непонятной мотивации, они просто повыебываться любят". Ну и концовки — красная и синяя (синтез это все же слишком рояль).
Правда, смена мотивации Жнецов не изменит того, что телепортация к ребенку и "а вот теперь выбирай" в игре инородный элемент, все равно как-то выход на этот момент надо бы иначе реализовать.
Мне понравилась идея, которую вносили выше в треде, про то, что мы изначально собираем не непонятную вундервафлю, которая действует хрен знает как, а конкретно устройство, способное повлиять на суперкомпьютер, управляющий Жнецами. И в зависимости от действий и решений Шепки открывается либо красная концовка, либо синяя, либо обе сразу для самых прокачанных.
Анона устраивает идея "на самом деле Жатва — это тупо способ размножения для Жнецов, нет там никакой непонятной мотивации, они просто повыебываться любят". Ну и концовки — красная и синяя (синтез это все же слишком рояль).
Меня тоже. Не считаю что им вообще нужна какая то особенная, сложная мотивация.
Если бы мне сказали что Жнецы мудаки просто потому что они старые могущественные машины жаждущие вечного могущества и не дающие другим видам из-за этого развиваться, мне было бы ок.
Лучше бы мотивацию вообще не показывали. Каждый бы сам придумал уникальную теорию, оправдывающую все
Кажется один раз у меня Шепка задавалась вопросом что Призрак может быть и прав. Но Андерсон сказал что то типа "Призрак не в себе, херней не страдай Шепард, собирай армию" ну и больше Шепка контролем Жнецов не интересовалась вроде
На самом деле это из разговора с Хакеттом, если до него докопаться с вопросами сразу после беготни по Менае.
Если бы мне сказали что Жнецы мудаки просто потому что они старые могущественные машины жаждущие вечного могущества и не дающие другим видам из-за этого развиваться, мне было бы ок.
никто и так не убедит меня в обратном хд
Аноны, вопрос: прошел "Охоту на ведьм" Махариэлем, который романсил Морриган. В основной игре всю дорогу говорил о любви, ребенка заделали вместе, но длц почему-то в финальном разговоре с Морриган даже не дало романсовых реплик, не говоря уж о возможности уйти вместе в элувиан, как будто мы просто друзья. Это баг? Или для того, чтобы выбить романсовые реплики, надо с самого начала в диалогах с Арианни и Финном про ребенка рассказывать? Потому что анон в первом же диалоге с Арианни взял вариант "Морриган мой друг" (в характер Махариэля лучше вписывалось), сейчас сомневается, не запорол ли он таким образом прохождение, и стоит ли начинать сначала.
Ждет тут еще кто-нибудь какой-нибудь инфы в декабре, или я один такой дебил? 
Ждет тут еще кто-нибудь какой-нибудь инфы в декабре, или я один такой дебил?
а чо, намечается чот? я пока что только комикс с Фенрисом жду в 2020 и боюсь, вдруг его там всрут/убьют/сделают последователем Соласа/все вместе.
Отредактировано (2019-11-06 10:59:04)
а чо, намечается чот?
По слухам возможно что-то будет 4 или на TGA.
сделают последователем Соласа
Любовником 
Любовником
Тогда мой Хоук точно из Тени вылезет верхом на Кошмаре, и вот тогда всем точно пизда будет 
Ждет тут еще кто-нибудь какой-нибудь инфы в декабре, или я один такой дебил?
Не один ) просто не хотелось поднимать в теме очередную волну горестных воплей, что всепропалоигрынебудетплохаябудетвсепроебали.
Я тоже жду, хотя не совсем понимаю, как переводится фраза про Dragon 4ge.