Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Мимими, конечно, события с Андерсом не могли так развиваться, пиздят, все пиздят.
Вопрос к анончикам, которым очень не нравится Андерс из DAII, которые его уебали в конце и облегченно выдохнули. Если что - сам такой
Если бы вдруг в DA4 оказалось, что Андерс не помер благодаря Джастису, и есть реальная возможность их разделить и обоих оставить в живых (или уебать одного/другого/обоих после, чтоб уже наверняка), вы бы как поступили? В смысле, именно ты, как игрок, без оглядки на отыгрыш за нового гг/Инкви/Хоук, как бы тебе хотелось поступить?
Лично я бы, наверное, выбрал вариант с разделить и убить обоих, ибо нехуй.
Вопрос к анончикам, которым очень не нравится Андерс из DAII, которые его уебали в конце и облегченно выдохнули. Если что - сам такой
![]()
Если бы вдруг в DA4 оказалось, что Андерс не помер благодаря Джастису, и есть реальная возможность их разделить и обоих оставить в живых (или уебать одного/другого/обоих после, чтоб уже наверняка), вы бы как поступили? В смысле, именно ты, как игрок, без оглядки на отыгрыш за нового гг/Инкви/Хоук, как бы тебе хотелось поступить?
Лично я бы, наверное, выбрал вариант с разделить и убить обоих, ибо нехуй.
Лично я бы просто разделил, но я тот еще извращенец, я люблю Джа.
Андерса вот терпеть не могу)
*охренел* А что у них, по-твоему? Способность мыслить, рассуждать, отдавать себе отчет в своих поступках у них однозначно есть. Или ты как-то по-другому понимаешь, что такое сознание?
Окей, поставим вопрос иначе. Неси пруфы (из игр, комиксов, книг, даже слова разрабов сойдут), что у созданий Тени есть мозг - который орган, - и в нем происходят процессы, которые можно назвать "помутнением сознания". Или вариант проще - неси пруфы, что у Джастиса в тот момент было это помутнение, а не он просто оскорбился и решил уебать.
Мимими, конечно, события с Андерсом не могли так развиваться, пиздят, все пиздят.
Да почему, могли. Анон бы не удивился. Биовары, сэр. Но Варрик все же мог напиздеть.
Неси пруфы (из игр, комиксов, книг, даже слова разрабов сойдут), что у созданий Тени есть мозг - который орган, - и в нем происходят процессы, которые можно назвать "помутнением сознания".
Технически, Справедливость в тот момент в теле Андерса, у Андерса-то мозг, который орган, думаю, есть (сорян, анон не препарировал персонажей ДА, я не знаю, может, они вообще амебы-рептилоиды без внутренних органов).
А вообще — Соласа на тебя нет, анон
Или вариант проще - неси пруфы, что у Джастиса в тот момент было это помутнение, а не он просто оскорбился и решил уебать.
То есть, тот факт, что ни раньше, ни в дальнейшем подобных эксцессов из разряда "напасть на невиновного" не было, тебя не убеждает? Хоук на соперничестве так-то его тоже демоном зовет.
Ну я прям не знаю. Вот есть персонаж. Большую часть времени этот персонаж с риском для себя пытается облегчить участь других людей. До последнего использует мирные методы. Один раз, в очень травматичной ситуации, нападает на невиновного. В дальнейшем подобных случаев нет. Наверное, он просто сам по себе кровожадный маньяк, а не сорвался один раз.
Андерсосрач, старый добрый Андерсосрач!
Он вполне может быть маньяком, который обычно хорошо себя контролирует)
То есть, тот факт, что ни раньше
Все когда-то бывает впервые. А то так можно и убийц оправдывать - а что, раньше же не убивал.
ни в дальнейшем подобных эксцессов из разряда "напасть на невиновного"
А Церковь кто взорвал, Себастьян?
Магов в концовке за храмовников кто идет убивать, Натаниэль?
Большую часть времени этот персонаж с риском для себя пытается облегчить участь других людей
Это Андерс.
До последнего использует мирные методы
Андерс.
Один раз, в очень травматичной ситуации, нападает на невиновного. В дальнейшем подобных случаев нет. Наверное, он просто сам по себе кровожадный маньяк, а не сорвался один раз.
Про то, что "а потом так не делал" пиздеж я уже написал, так что по остальной части цитаты
Ну да, бедняжка какая, надо понять и забыть, ведь всего лишь бабу грохнул, это не считается.
Ну справедливости ради лол, даже на наших глазах Андерс мочит кучу народу, когда ходит в пати с Хоуком. Зачем ему дополнительно когда-то мочить, если у него есть жажда крови, то она и так вполне удовлетворена.
Объясните мне, пожалуйста, схуяли ситуация с магичкой - это травматичная ситуация именно для Джастиса? Жертва там магичка, и ей же в итоге прилетает, потому что она его демоном назвала, или чо там было. Травматик, блэт.
Это Андерс.
Андерс.
Ииии где пруфы, что все мирные методы от Андерса, а все зло от Справедливости? В ДАА Справедливость не дурак и не рвется хвататься за оружие при первой возможности. В конце концов, он стремится к той самой справедливости: не просто бездумно выносить врагов, а именно наказывать за преступления. Да, в состоянии стресса он срывается (после слияния с Андерсом, когда его захлестывают эмоции Андерса), но вне чрезвычайных ситуаций он наружу не рвется.
А Церковь кто взорвал, Себастьян?
Взрыв церкви был крайней мерой, когда других вариантов не осталось. И они с Андерсом честно готовы понести наказание.
Ну да, бедняжка какая, надо понять и забыть, ведь всего лишь бабу грохнул, это не считается.
Анон, мы вообще-то говорим об игре, где протагонист убивает врагов сотнями. В ДАО даже статистика была, сколько врагов Страж вынес, и сколько из них людей. Они там все регулярно убивают, в том числе и баб. Нет, это все еще не делает смерть Эллы чем-то хорошим или даже нормальным (если она вообще умирает, так-то их и остановить можно), но даже Варрик приводит статистику и спрашивает, почему конкретно эта смерть Андерса напрягает, а все остальные — нет. Так что это одно убийство в состоянии помутнения сознания не делает его маньяком или демоном.
Объясните мне, пожалуйста, схуяли ситуация с магичкой - это травматичная ситуация именно для Джастиса?
Нет, это травматичная ситуация для них обоих. Андерс видит магичку, которую хочет изнасиловать толпа храмовников. Он знает, что эти храмовники уже успели насвиноебить. Он в круге до этого успел насмотреться свиноебств и изнасилований. Один из этих храмовников усмирил его любовника.
Справедливость видит явно несправедливую ситуацию: издевательство над беззащитной жертвой. Он знает из воспоминаний Андерса, что такие вещи в кругах происходят систематически. Он, напомню, дух, для которого "течение времени" почти всегда было абстрактным понятием, его сильно задевает тот факт, что он не может вотпрямщас пойти и исправить несправедливую ситуацию с кругами. Добавь к этому коктейль эмоций Андерса, которые Справедливость тоже ощущает, и получишь травматичную ситуацию для обоих.
но даже Варрик приводит статистику и спрашивает, почему конкретно эта смерть Андерса напрягает, а все остальные — нет
Ты реально не видишь разницы между врагами, которые сами нападают, и невинным человеком, которого типа по манифесту нужно было защитить?
Взрыв церкви был крайней мерой, когда других вариантов не осталось. И они с Андерсом честно готовы понести наказание.
Анон, скажи, ты ведь уже участвовал тут в сраче, да? На стороне Андерса - что иначе было нельзя.
Ты реально не видишь разницы между врагами, которые сами нападают, и невинным человеком, которого типа по манифесту нужно было защитить?
Ты реально не заметил фразы "Нет, это все еще не делает смерть Эллы чем-то хорошим или даже нормальным" у меня в посте? Не говоря уж о том, что Хоук и ко вполне могут убивать невинных людей и помогать свиноебам, в зависимости от прохождения.
Анон пишет:Объясните мне, пожалуйста, схуяли ситуация с магичкой - это травматичная ситуация именно для Джастиса?
Нет, это травматичная ситуация для них обоих. Андерс видит магичку, которую хочет изнасиловать толпа храмовников. Он знает, что эти храмовники уже успели насвиноебить. Он в круге до этого успел насмотреться свиноебств и изнасилований. Один из этих храмовников усмирил его любовника.
Справедливость видит явно несправедливую ситуацию: издевательство над беззащитной жертвой. Он знает из воспоминаний Андерса, что такие вещи в кругах происходят систематически. Он, напомню, дух, для которого "течение времени" почти всегда было абстрактным понятием, его сильно задевает тот факт, что он не может вотпрямщас пойти и исправить несправедливую ситуацию с кругами. Добавь к этому коктейль эмоций Андерса, которые Справедливость тоже ощущает, и получишь травматичную ситуацию для обоих.
Ииии что же из всего перечисленного делает для него позволительным нападение на жертву чужих свиноебств? Типа встану-ка на место храмовников и досвиноеблю недосвиноебленное?
Ииии что же из всего перечисленного делает для него позволительным нападение на жертву чужих свиноебств?
Ничего не делает. Это чрезвычайная ситуация. Они оба потом в шоке. Все еще не делает из него демона.
Все еще не делает из него демона.
Потому что ты так сказал, ага.
Это бесполезно, аноны. Судя по аргументам и манере вести дискуссию, эта та самая ебанашка, что скакала тут со святым во всем правым Андерсом, который просто не мог иначе и вообще спас всех магов. Ведь все хорошее, что случилось после его поступка - это благодаря Андерсу, а все плохое - это другие виноваты, Андерс тут вообще не при чем.
Отредактировано (2019-10-18 08:28:45)
Если некто в чрезвычайной ситуации делает нечто мудацкое, это вполне делает его мудаком. Упс.
Мне в принципе ситуация кажется странной: ой, меня вот точно так же мучили, а давай-ка я тебя убью. Э?
Потому что ты так сказал, ага.
Потому что он не ведет себя как демон: все еще стремится к справедливости (а не к мести), бескорыстно помогает людям (даже взрыв церкви был для того, чтобы помочь другим магам), не пытается захватить других людей под свою власть, до последнего использует мирные методы. Демон бы давно начхал на проблемы магов, захватил тело Андерса и свалил из Киркволла.
Это бесполезно, аноны. Судя по аргументам и манере вести дискуссию, эта та самая ебанашка, что скакала тут со святым во всем правым Андерсом, который просто не мог иначе и вообще спас всех магов. Ведь все хорошее, что случилось после его поступка - это благодаря Андерсу, а все плохое - это другие виноваты, Андерс тут вообще не при чем.
Потому что нормально вести обсуждение для слабаков?
Потому что нормально вести обсуждение для слабаков?
Потому что вести нормальное обсуждение с долбодятлом, у которого святый Андерс и готовность талдычить по кругу одну и ту же ничем не подкрепленную, кроме собственной фантазии, хуйню - не представляется возможным. Во всяком случае мне, я один раз уже пытался - мне хватило
Так что можешь и дальше веровать в умницу-Андерса, в лечащего беженцев и пишущего манифесты Джастиса, мнить себя экспертом по Тедасским демонам.
Отредактировано (2019-10-18 08:36:31)
В смысле, именно ты, как игрок, без оглядки на отыгрыш за нового гг/Инкви/Хоук, как бы тебе хотелось поступить?
Разделил бы наверное. Джастиса в Тень, Андерса под суд, хочет нести ответственность, пусть несет ответственность, через заключение или казнь. Но обычно он у меня в ДА2 не выживает, не потому что Хоук так уж на него зол, а потому что хуй знает что еще он вытворит в неадеквате.