Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Я не собираюсь сраться о феминитивах
Как будто тебе кто предлагает сраться. Просто всегда было интересно, что движет людьми их использовать.
Просто всегда было интересно, что движет людьми их использовать.
Отсутствие каких-либо оскорбительных ассоциаций.
Отсутствие каких-либо оскорбительных ассоциаций.
+1
Люди, которые говорят Хоукша, Инквизиторша, Шепардша... Зачем? Просто зачем вы это делаете?
а как говорить, если речь о женщине? добавлять ж или фем - сложнее. 
а как говорить, если речь о женщине?
Ну, используются же в глаголах женские окончания, разве их мало для понимания? Инквизитор сказала, пошла, сделала... Неужели не ясно, о ком идет речь? 
Интересно, если на суде приказать Блэкволлу врать, роман сохранится? И какой в таком случае будет встреча в "Чужаке"? 
Интересно, если на суде приказать Блэкволлу врать, роман сохранится? И какой в таком случае будет встреча в "Чужаке"?
Не знаю, как нащет романа, но встречи никакой не будет, потому что он пойдет сдастся властям еще раз, на этот раз с концами. Емнип.
Возвращаясь к романам двойки: насколько анон понял, Хоук на соперничестве конкретно так ебет Андерсу мозги на тему того, что они со Справедливостью не одно целое, и Справедливость вообще демон (мало приятного, когда партнер любит только половину твоей личности, а вторую половину категорически не принимает). Плюс соперничество с Андерсом в основном достигается тем, что Хоук не поддерживает свободу магов. Опять же, мало приятного жить с человеком, который верит, что таких как ты надо сажать в тюрьму по факту рождения. Ну и каждодневная мозгоебля =/= "один раз соврал в сложной ситуации".
На дружбе у них зато охуенный роман
С совместной революцией и убеганием в закат.
А вообще анон на соперничестве романсил только Себастьяна, потому что Хоукша хотела на трон (и все равно Себастьян ее прокатил, пришлось все самой).
Роман с Андерсом на соперничестве более честный, что ли. Романтическое отдельно, дела отдельно
Ну не знаю, разве что ты отыгрываешь Хоука-свиноеба, которому окнорм утром помочь Мередит, днем сдать парочку магов в круг, а вечером вернуться домой к любовнику-отступнику, и нигде ничего не жмет...
Соперничество в DAII само по себе хуита, потому что на деле это нихуя не соперничество аля "мы не сходимся во взглядах, но уважаем друг друга", а ебнутое со стороны Хоук(а) "я сру тебе на голову, втаптываю в грязь твои убеждения, мечты и идеалы, а ты послушно киваешь, иногда брыкаешься и плачешь, но хуй куда сможешь от меня деться". На деле это та же самая шкала "дружба <—> вражда" что была в DAO, просто с доп.контентом, если заполнить вторую, и с некоторыми персами держащаяся на уровне более-менее.
Реальная шкала "дружба <—> соперничество" была бы, если бы разрабы сумели сделать систему, при которой часть реплик и решений (вроде "Изабелла, ну задумайся же, так поступать нехорошо!" или "Мерриль, опасно же, пожалуйста, давай выкинем это зеркало!") шли в соперничество, а часть (вроде "Да нахуй этих магов, ну или гоните бабла, а то сдам" или "Может тебя хозяину обратно сдать? Ой, ну ладно, уломал, так и быть, служи мне") шли во вражду. Чтобы был вариант, когда Хоук(у) все окей и роман с мотивом "мы заодно", и чтобы был вариант, когда Хоук(у) не все окей и мотив романа то самое "я не разделяю некоторые твои взгляды, но уважаю тебя", и была вражда, когда Хоук срет спутнику на голову, а тот в какой-то момент шлет ее/его нахуй.
Так что я очень рад, что в DAI поебень повторять не стали и, надеюсь, никогда больше не будут.
Отредактировано (2019-10-17 04:44:56)
Так что я очень рад, что в DAI поебень повторять не стали и, надеюсь, никогда больше не будут.
Мне понравилось, что в даи при низком одобрении спутников все равно какой-то доп. контент с диалогами есть (там, с Соласом на низком одобрении можно сраться, а на высоком — дружить в десны).
заполнить вторую, и с некоторыми персами держащаяся на уровне более-менее.
Реальная шкала "дружба <—> соперничество" была бы, если бы разрабы сумели сделать систему, при которой часть реплик и решений (вроде "Изабелла, ну задумайся же, так поступать нехорошо!" или "Мерриль, опасно же, пожалуйста, давай выкинем это зеркало!") шли в соперничество, а часть (вроде "Да нахуй этих магов, ну или гоните бабла, а то сдам" или "Может тебя хозяину обратно сдать? Ой, ну ладно, уломал, так и быть, служи мне") шли во вражду. Чтобы был вариант, когда Хоук(у) все окей и роман с мотивом "мы заодно", и чтобы был вариант, когда Хоук(у) не все окей и мотив романа то самое "я не разделяю некоторые твои взгляды, но уважаю тебя", и была вражда, когда Хоук срет спутнику на голову, а тот в какой-то момент шлет его нахуй.
Но это, кмк, убивает весь смысл введения шкалы "дружба-соперничество". То есть, как анон понял, изначально ее вводили, чтобы у спутников с низким одобрением тоже был свой доп. контент, можно было разблочить их личные квесты и все такое, и не нужно было мучительно вычислять, как бы так не потерять ненароком Винн, если у нее одобрение низкое. А если на вражде спутник опять молчит как рыба, не делится личным и не романсится, то нахуя вообще все эти лишние телодвижения с новой шкалой (ну, с т.з. разрабов, я имею в виду, с т.з. роулплея-то понятно, нахуя).
Мне понравилось, что в даи при низком одобрении спутников все равно какой-то доп. контент с диалогами есть (там, с Соласом на низком одобрении можно сраться, а на высоком — дружить в десны).
А если на вражде спутник опять молчит как рыба, не делится личным и не романсится, то нахуя вообще все эти лишние телодвижения с новой шкалой (ну, с т.з. разрабов
Меньше контента пилить 
Это шутка, само собой)
Мне все романы на соперничестве показались немного нездоровыми, но никого не должно ебать, как я играю свою игру.
*анон-зануда* но тумбоюзер в изначальном посте не указывает, как тебе играть в свою игру. Тумбоюзер обсуждает, как игроки воспринимают этот романс вне игры. Как бы, одно дело, если ты (я, вон тот тумбоюзер, кот вон того тумбоюзера) честно отыгрываешь свиноеба и осознаешь, что отыгрываешь свиноеба. Или шипперишь нездоровую хуету, но осознаешь, что это нездоровая хуета. Другое дело, если ты кидаешься доказывать, что это не свиноебство и не хуета, а окнорм и ачотакова. В посте речь именно о втором случае.
Другое дело, если ты кидаешься доказывать, что это не свиноебство и не хуета, а окнорм и ачотакова.
Это компьютерная игра и вымышленные персонажи, совсем поехали на том, кто как и чего воспринимает.
Так можно доебаться, что Андерс террорист и если тебе окнорм и четакого с ним встречаться, то ты мудила. Часто ты с террористами в жизни встречаешься? Давай учить, что так нельзя, а то непонятно.
Юзер, цитату которого я приводил, регулярно ебет всем мозги на тему "Андерс няша, а вы говно, если не понимаете", сразу заблочит тебя, если узнает, что тебе еще и Каллен нравится, потому что двойные стандарты очень двойные. И соглашусь с предыдущим аноном- это блять игра, какого ж хрена воспринимать все так ебануто, будто мы и в реальной жизни такие штуки проворачиваем? Так кого угодно больным обозвать можно.
мало приятного, когда партнер любит только половину твоей личности, а вторую половину категорически не принимает
Но Джастис и не есть "вторая половина личности Андерса", это натуральный дух, скоррапченный в демона. И это разделение еще сохраняется, в Тени четко видно - там тебе отвечает Джастис, плюс Андерс говорит, что Джастис зудит и не одобряет всякое-разное, типа пьянок и романок с Хоуком. Чем дальше, конечно, тем больше они сливаются, но это не что-то хорошее, что надо любить, поощрять и принимать.
Отредактировано (2019-10-17 18:45:29)
с Соласом на низком одобрении можно сраться, а на высоком — дружить в десны
Самый прекрасный момент с Соласом на низком одобрении, это то, что можно его заткнуть в Чужаке словами "Солас, разве я когда-нибудь, ну хоть когда-нибудь слушал твое занудство?". У него в этот момент такое охуевшее лицо делается. 
Анон пишет:мало приятного, когда партнер любит только половину твоей личности, а вторую половину категорически не принимает
Но Джастис и не есть "вторая половина личности Андерса", это натуральный дух, скоррапченный в демона. И это разделение еще сохраняется, в Тени четко видно - там тебе отвечает Джастис, плюс Андерс говорит, что Джастис зудит и не одобряет всякое-разное, типа пьянок и романок с Хоуком. Чем дальше, конечно, тем больше они сливаются, но это не что-то хорошее, что надо любить, поощрять и принимать.
Мне, кстати, кажется, что Андерс пиздит, про то, что они типа так слились, ну прям так слились, что уже одно целое. Просто на дружбе он Джа защищает и поддерживает, а на соперничестве, наоборот, говорит, что Джа мудила и охуел. Правда, конечно, на дружбе Джа и сидит тихо, не высовывается Хоук/к нахуй не посылает и вообще ведет себя прилично. Чего б его и не позащищать.
Отредактировано (2019-10-17 19:04:44)
Самый прекрасный момент с Соласом на низком одобрении, это то, что можно его заткнуть в Чужаке словами "Солас, разве я когда-нибудь, ну хоть когда-нибудь слушал твое занудство?". У него в этот момент такое охуевшее лицо делается.
Это не от одобрения зависит, а от буквального нежелания его расспрашивать.
Юзер, цитату которого я приводил, регулярно ебет всем мозги на тему "Андерс няша, а вы говно, если не понимаете", сразу заблочит тебя, если узнает, что тебе еще и Каллен нравится, потому что двойные стандарты очень двойные.
Ииии? Юзер-то сидит в своей личной тумбочке, это анон ее цитату сюда приволок. И, кстати, при чем здесь двойные стандарты? Ну не любит человек Каллена, имеет право. Анально огораживается от фанатов нелюбимого персонажа? Тоже имеет право.
Это компьютерная игра и вымышленные персонажи, совсем поехали на том, кто как и чего воспринимает.
И соглашусь с предыдущим аноном- это блять игра, какого ж хрена воспринимать все так ебануто, будто мы и в реальной жизни такие штуки проворачиваем?
Все, закрываем раздел чтений, прекращаем чтения в темах пациентов, это ж не реал, ну пишут люди хуету с изнасявками и сомцесучками, ну зачем же воспринимать это все так ебануто и тащить в реал.
Но Джастис и не есть "вторая половина личности Андерса", это натуральный дух, скоррапченный в демона.
Во-первых, пруф скоррапченности в студию. Во-вторых, в каноне при желании можно нарыть пруфов как в сторону "они две разные личности", так и в сторону "они реально слились и стали одним целым".
Правда, конечно, на дружбе Джа и сидит тихо, не высовывается Хоук/к нахуй не посылает и вообще ведет себя прилично.
Ну так на дружбе у Хоука с Андерсом отношения нормальные, без мозгоебли, зачем высовываться-то?
Во-первых, пруф скоррапченности в студию.
Даже не знаю, как это тебе об этом сказать, но это в самой его специализации, которая называется Vengeance, и описывается в игре следующим образом: "The rage that Anders feels over the Chantry's mistreatment of mages rapidly transformed Justice into Vengeance"
Во-вторых, в каноне при желании можно нарыть пруфов как в сторону "они две разные личности", так и в сторону "они реально слились и стали одним целым
Ну вот у Андерса две разные личности, и Джастис его вытесняет и пытается assume direct control. На соперничестве он говорит, цитирую: "I'm having more blanks in my memory. It's like the longer we go, the less of me there is". Здоровые отношения, хуле.
Кстати, есть ещё вырезанный контент (можно найти аудио на Ютубе), там совсем неприятные вещи со стороны и в сторону бывшего Справедливости шли. Жаль, что вырезали, так вон вопросов о трансформации в демона не было бы вообще)
The rage that Anders feels over the Chantry's mistreatment of mages rapidly transformed Justice into Vengeance
И при этом Справедливость все еще не свиноебит, не пытается захватить других людишек, знает, кого атаковать, и полностью бескорыстен (все для других, ничего для себя). Сорян, как-то он не сильно похож на демона.
На соперничестве он говорит, цитирую: "I'm having more blanks in my memory. It's like the longer we go, the less of me there is".
На соперничестве, то бишь с каждодневной мозгоеблей от Хоука, это может быть банальной самозащитой. Коул, вон, тоже людям память стирал.
И при этом Справедливость все еще не свиноебит, не пытается захватить других людишек, знает, кого атаковать, и полностью бескорыстен (все для других, ничего для себя). Сорян, как-то он не сильно похож на демона.
Зачем ему захватывать людишек других, если у него уже есть отличный не разлагающийся митсьют? А про не свиноебит расскажи той магичке, которую Джастис чуть не убил. Собственно, если бы Хоука там не оказалось, то и убил бы.
и полностью бескорыстен (все для других, ничего для себя)
Он находится там, где хочет, и действует согласно своей программе. Что именно "для себя" он еще должен делать?
На соперничестве, то бишь с каждодневной мозгоеблей от Хоука, это может быть банальной самозащитой. Коул, вон, тоже людям память стирал.
Вот этого пассажа вообще не понял. Коул еще и людей убивал, думая, что делает хорошо. Как будто что-то хорошее в любом случае. И Джастис не память ему стирает, а тупо перехватывает контроль без желания и ведома Андерса.
Отредактировано (2019-10-18 03:22:33)
Так что я очень рад, что в DAI поебень повторять не стали и, надеюсь, никогда больше не будут.
В Инквизиции тоже не идеально, потому что все равно можно срать спутнику на голову, а потом сделать пару квестов и казнить/помиловать кого надо - и одбрение скакнет в любовь. Если бы шкалы было две, одна на дружбу-хейт и вторая на уважение, и там тоже лучше было бы. Правда, тут вылезают проблемы с тем, что низкое уважение при высокой дружбе - это что-то не менее странное, чем лавхейт романы.
Зачем ему захватывать людишек других, если у него уже есть отличный не разлагающийся митсьют?
Ну я не знаю, а зачем другие демоны нападают на людей? Зачем Лень в башне магов утащил всю нашу патичку в Тень? Зачем Баронесса на нас нападает даже после выхода из Тени? Зачем Зависть свиноебит в бэд энде храмовничьего рута?
А про не свиноебит расскажи той магичке, которую Джастис чуть не убил.
Один раз в состоянии помутнения сознания напасть на человека =/= планомерно свиноебить.
Он находится там, где хочет, и действует согласно своей программе. Что именно "для себя" он еще должен делать?
В том-то и дело, что только духи действуют согласно своей программе. Демоны эгоистичны и работают исключительно на себя. Демон Желания в башне магов говорит, что хочет посмотреть мир своими глазами, то же самое говорит демон Желания в Хонлите. Лень (Праздность) хочет захватить побольше людей и питаться их жизненной силой. Зависть хочет управлять Инквизицией. Апатия хочет захватить тело Фейнриэля и пользоваться его абилками. Справедливость хочет свободы для всех магов. Принципиально разные вещи, не? Демон бы давно умотал из того Киркволла жить в свое удовольствие, а не держал бесплатную лечебницу и не помогал подполью с риском для себя.
Вообще анон видел хорошую аналитику с пруфами в пользу того, что Андерс и Справедливость таки одна личность после слияния. Сам анон не склоняется ни в одну сторону и одинаково хорошо относится к обеим версиям, просто показываю, что в каноне правда можно накопать пруфов в обе стороны.