Вы не вошли.
Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Анон пишет:прошлые заслуги не оправдывают настоящие преступления.
Мне его стало жальче, мол, норм чувак же был, и так ебанулся. Вообще Логейн один из любимых драгонаговских антагонистов, потому что ебанулся сам по себе, без участия магекрове, лириума и древних магистров. И потому что его ход мыслей реально понятен. Понятно, как формировались те качества, которые в итоге привели к тому, что он поехал крышей. Еще нравится, что у него реально особо не было другого выбора, кроме как ебануться на почве паранойи: Кайлан восторженный дебил, к орлейской императрице клинья подбивает, СС в основном с Орлея приходят... В общем, одно с другим сложилось
Добавлю, что не оправдывают, но на общем облике перса и его восприятии сказываются. А вообще на моей памяти даже (а я недавний новичок) в теме уже не один логейносрач был с передергами и прочими радостями вроде воплей про ебанутых лаверов-няш и их "швитых любимок". По-моему, было это все чисто ради спортивного интереса, кто кого пересрет.
Добавлю свои пять копеек про Логейна (не совсем совпадаю во мнении с ответившим аноном, но).
А Зевран без вопросов, для меня лучший и любимый роман в игре)))))
Изабела (слишком большие сиськи)
Я сравнивала, кстати. Сиськи ровно такие же, как и у фХоук, у них одинаковая моделька. Так что не понимаю претензий к сиськам Изабелы
Ирвинг (интриган или добрый дядя?)
Лох печальный. Но воображает себя интриганом, доооо.
Как по мне, Логейнова "серость" удалась намного менее убедительно, чем в случае многих других напарников
Если брать книги (обе), то норм. В "Призыве" орлейские Стражи и орлейский первый чародей чуть глобальный Мор Ферелдену не устроили. И там был тот же Дункан, так что "любовь" лично к нему Логейна очень даже объяснима.
Если брать книги (обе), то норм.
Я всегда рассматриваю игру как отдельное произведение. Если говорят - чтоб лучше понять персонажа, надо книгу прочесть, то это... эм... Странно. То же самое, что и с фильмами - сколько по ГП нудели, фильм клевый, просто книгу читать надо было, тогда поймешь лучше. Да не обязан я, бля.
сорь, бомбануло
Зевраносрач: хладнокровная сволочь или лучший ЛИ оригинс?
Ох, когда я первый раз играла в дао, я с ним могла просто часами болтать, переигрывая и выбирая разные реплики. Нелепо звучит, но разговаривать с ним было интереснее, чем со многими знакомыми ирл
сорь, бомбануло
После того, как я прочитала "Асундер", ничто на свете не заставит меня читать всякие "Призывы" и "Украденные троны", потому что это же кровь из глаз и читать невозможно . Фикрайтеры зачастую лучше пишут.
Но разрабы упорно рассчитывают, что книги читали все, и все в курсе, что к чему ((.
"Призывы" и "Украденные троны"
Призыв - реально кровь из глаз. Украденный трон читабелен.
В ДАИ вся эта замута с Селиной и ко и этим шевалье с демоном совсем непонятна без книги. Я только после прохождения по обсуждениям узнала. И шевалье в игре очень благородный и положительный, а там по книге бездны.
Я всегда рассматриваю игру как отдельное произведение.
Но,кхм, сами биовары так не рассматривают. История того же Коула дается в книге "раскол", в другой - "Империя масок" - предыстория еще кучи персонажей - Мишеля, Имшаэля, еще кого-то.
кровь из глаз и читать невозможно
Анон, никто не говорит, что это гениальные шедевры, но они часть лора.
Отредактировано (2019-08-25 19:48:55)
Но,кхм, сами биовары так не рассматривают. История того же Коула дается в книге "раскол", там же предыстория еще кучи персонажей - Мишеля, Имшаэля, еще кого-то.
Конечно, не рассматривают. Как же еще стрясти баблишка? Для DAO и DA2 не надо было ничего читать, для всей трилогии масс эффект можно было ничего не читать, потому что персонажи кратко рассказывали о том, что произошло, пока нас не было. А тут надо. Еще и весьма посредственное чтиво.
Анон, никто не говорит, что это гениальные шедевры, но они часть лора.
Если лор не могут нормально подать в самой игре, то это проблемы разработчиков. Именно проблемы. раньше-то получалось, а теперь костыли нужны.
А тут надо. Еще и весьма посредственное чтиво.
Ты так споришь, как будто кто-то доказывает, что книги жемчужины мировой литературы. Но если тебе говорят "вот это лор, в официальной книге написано", то это таки лор и канон, качество книг и цели написания роли не играют, потому что сами БВ не рассматривают книги чем-то побочным, а частью мира и лора.
Анон сейчас набросит, но Считаю, что в да2 большинство героинь - бесячие тп. Изабела манипулирует до последнего; леандра дрочит на свою другую корзину, спуская всех собак на Хоука (особенно перед её самой смертью меня бомбануло) ; мерриль звучит, как уощница и так искренне удивляется, почему это ей с её магией крови не рады; авелин только нудит и в роли стражника говно
Мередит зашла, она изначально припизднутая, а Бетани я в пати не брала.
Мужики так или иначе бесят все. Даже варрик
Мужики так или иначе бесят все. Даже варрик
Для того и нужны спутники в драгонаге. Чтоб бесить, раздражать, а ты все равно их любишь.
Я из da2 люблю только второй акт - за сюжетку с кунари, каждый раз перепрохожу этот кусок с удовольствием. Остальное идет туго.
Меня забавляет, когда Мерриль прямо говоришь, что навещать ее не будешь, забиваешь на нее до финала более чем полностью, а потом она в конце прибегает как ни в чем не бывало. Зачем?
А еще в первое прохождение я не взяла Фенриса. Так торопилась по сюжетке, что решила не делать побочки. Какое мое удивление было потом при перепрохождении зато. Целый спутник
Меня забавляет, когда Мерриль прямо говоришь, что навещать ее не будешь, забиваешь на нее до финала более чем полностью, а потом она в конце прибегает как ни в чем не бывало. Зачем?
У нее еще и то, нападет она в конце или нет, завязано на квест Андерса. Ладно бы она была хоть чуть-чуть важной для сюжета, так ведь и этого нет.
У нее еще и то, нападет она в конце или нет, завязано на квест Андерса.
А это вообще поражает больше всего. Почему Андерс? Как это связано? Они ж даже не дружили.
А это вообще поражает больше всего. Почему Андерс? Как это связано? Они ж даже не дружили.
Ну в финале там логика окончательно уходит в запой, чоуж.
Я б хотела, что б Хоук в финале могла никого не поддержать. Типа на магов мне плевать, но помогать вам, Мередит, их вырезать я не буду. И гордо уйти. И Кассандра такая "Че? Защитница там не участвовала?", а Варрик "Не, она съебалась, и мы понятия не имеем где она"
Аноны, тут есть любители Тейна?
Начал МЕ3 перепроходить, загрузил сохранку с ЛИ Тейном и нахрена я жру это стекло?..
Есть у кого-то в загашниках хепиэндовые фики с Шепард/Тейном? Поделитесь, анончики, а то прям совсем все плохо и Аленко сразу хочется после больнички убить