Вы не вошли.
Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
А ещё бантер, где Фенрис говорит Андерсу, что вот Хоук не слаб духом
Так-то Хоук-МК действительно в этом плане не слаб: не становится одержимым, не режет рабов на прирост магической силы, не подчиняет всех, кто ему возражает, своей воле, а если и наносит кому урон - так только врагам, которых без МК убил бы лопатой поперек хребтины, так что какая нафиг разница.
Неси мне пруфы из канона, где Фенрис бесоебит, убивает-калечит магов и все такое.
У него не та идея-фикс. Но он честно признается, что убил Адриану, не сумев справиться с собой, и одобряет Хоука, если тот не дал убить Варанью. Есть ряд ситуаций, в которых он собой не владеет.
Что человек с ножом, что человек в боевом танке.
Фенрис как раз в танке. Он - магически улучшенный воин, с которым мало кто может справиться. И периодически его переклинивает то на собственном прошлом, то на рабовладельцах в целом. Он сам себе демон просто, обычное дело.
А может, ты просто тупенький? Винн не была одержима демоном.
А ведь хорошо сидели. Но я, кажется, тебя помню, ты в принципе не умеешь долго удерживаться в рамках корректного разговора. Винн была одержима духом, то есть потенциально ее дух тоже мог скорраптиться и мы бы получили демона. Но этого не произошло, то есть вообще-то вероятность не стопроцентная. А какая именно, мы не можем сказать, потому что у нас всего два случая в выборке - Андерс и Винн.
А ещё бантер, где Фенрис говорит Андерсу, что вот Хоук не слаб духом, не то что некоторые. Хотя мож он в случае МК-Хоука троллит
Если бы троллил на эту тему, это внесло бы новые краски в его образ
Винн не была одержима демоном.
Винн была одержима, просто ей повезло, что дух попался сильный, безусловно доброжелательный и лучше умеющий в материальный мир, и ему не грозило стать демоном.
Но я, кажется, тебя помню, ты в принципе не умеешь долго удерживаться в рамках корректного разговора.
Блядь, это опять ты, что ли, мистер уикс-там-главный?
Блядь, это опять ты, что ли, мистер уикс-там-главный?
Нет, я другой анон . Не сразу даже сообразила, о ком ты. В том разговоре меня вообще не было.
Кстати, в одном месте я соврала - Фенрис плюсует, если дать ему Варанью убить.
Винн была одержима, просто ей повезло, что дух попался сильный, безусловно доброжелательный и лучше умеющий в материальный мир, и ему не грозило стать демоном.
Я и сказал, что Винн не была одержима демоном. Или ты это расписал в качестве аргумента к "Андерсу просто не повезло!"?
Нет, я другой анон
Даа, я тебе безусловно верю
Аноны, подскажите, через сколько миссий после попадания Кайдена в больницу в ME3 его можно будет снова взять в команду здорового?
Даа, я тебе безусловно верю
Ну тут уже твои проблемы, анончик . Но над пронзатором я бы поработала на твоем месте.
Аноны, подскажите, через сколько миссий после попадания Кайдена в больницу в ME3 его можно будет снова взять в команду здорового?
После "Приоритет: Цитадель" (которая после "Приоритета: Тучанка").
После "Приоритет: Цитадель" (которая после "Приоритета: Тучанка").
Спасибо)
Кстати говоря о Кайдене. Если пошаманить с сейвом и проставить ему роман с м!Шепом с первой части, в третьей что-то, кроме взгляда на попу, будет отлично от романа м!Шепа с ним с нуля?
Кстати говоря о Кайдене. Если пошаманить с сейвом и проставить ему роман с м!Шепом с первой части, в третьей что-то, кроме взгляда на попу, будет отлично от романа м!Шепа с ним с нуля?
Я как-то мод ставил на роман в 1й части, в 3ей по-моему еще в паре мест чуть другие фразы.
в паре мест чуть другие фразы
Нпрмр, есть в больничке "Тяжело видеть тебя таким", без озвучки.
А что, Фенрис с Андерсом частая причина срачей?
Про швитых и мразей.
Про кун не углубляясь. Фенрис не так чтоб энциклопедист, и даже с чтением у него проблемы, но он знает кун, разбирается в нем и говорит на языке кунари. Если прихватить его с собой к аришоку, может удивить и впечатлить того. Для этого явно нужен интерес, а использовался этот эльфийский юноша не для дипломатических переговоров. И уж он бы точно сказал что-нибудь вроде: "ооо, мой хозяин считал необходимым этому меня научить, чтоб поиздеваться и подчинить, ненависть, боль, винишко".
Еще забавно то, что у Фенриса очевидно не возникает вьетнамских флэшбеков "вся жизнь перед глазами боль", если он ебется с Изабелой Но это к делу не относится.
Неси мне пруфы из канона, где Фенрис бесоебит, убивает-калечит магов и все такое.
Он постоянно проецирует вину хозяина и магистров-осквернителей на всех магов, а ля иногда очень рассудительно, а иногда грубо и некрасиво. Он идет за Хоуком, т.к. не знает пока, что с собой делать, но горячо поддерживает именно все связанное с ущемлением магов (в его глазах разумным ограничением, когда это в реальности превращается уже в полную гадость). Он отстаивает то, что некоторые животные сильно неравнее прочих, потому что дай им волю - они ух. Но понять-простить можно - с такой биографией и учитывая лор. Анон заспойлерил себе некоторые детали Инквизиции и нервно смеется при мысли о встрече Фенриса с Соласом.
И все-таки: масштабной хуйни можно наворотить безо всякой магии, даже в мире Тедаса, поэтому позиция Фенриса ущербна, как и оголтелый фанатизм "свободу попугаю" Андерса.
А что, Фенрис с Андерсом частая причина срачей?
Про швитых и мразей.
Про кун не углубляясь. Фенрис не так чтоб энциклопедист, и даже с чтением у него проблемы, но он знает кун, разбирается в нем и говорит на языке кунари. Если прихватить его с собой к аришоку, может удивить и впечатлить того. Для этого явно нужен интерес, а использовался этот эльфийский юноша не для дипломатических переговоров. И уж он бы точно сказал что-нибудь вроде: "ооо, мой хозяин считал необходимым этому меня научить, чтоб поиздеваться и подчинить, ненависть, боль, винишко".
Еще забавно то, что у Фенриса очевидно не возникает вьетнамских флэшбеков "вся жизнь перед глазами боль", если он ебется с Изабелой Но это к делу не относится.
Неси мне пруфы из канона, где Фенрис бесоебит, убивает-калечит магов и все такое.
Я другой анон, на всякий случай. Он постоянно проецирует вину хозяина и магистров-осквернителей на всех магов, а ля иногда очень рассудительно, а иногда грубо и некрасиво. Он идет за Хоуком, т.к. не знает пока, что с собой делать, но горячо поддерживает именно все связанное с ущемлением магов (в его глазах разумным ограничением, когда это в реальности превращается уже в полную гадость). Он отстаивает то, что некоторые животные сильно неравнее прочих, потому что дай им волю - они ух. Но понять-простить можно - с такой биографией и учитывая лор. Анон заспойлерил себе некоторые детали Инквизиции и нервно смеется при мысли о встрече Фенриса с Соласом.
И все-таки: масштабной хуйни можно наворотить безо всякой магии, даже в мире Тедаса, поэтому позиция Фенриса ущербна, как и оголтелый фанатизм "свободу попугаю" Андерса. И то, что Фенрис при контроле Хоука может не реализовать многие плохие вещи в жизнь (а может их и реализовать), не делает его небесоебом. Как чей-нибудь папашка на диване, ворчащий про черножопых, геев и жидов, не становится адекватом от того, что не жжет их на улицах.
Отредактировано (2019-02-03 17:31:48)
немножко не в тему, но еще по ебанутой хронологии: меня слегка сбивает с толку история костюма в DA. Ну то есть она не должна соответствовать нашему миру, и у нас в разных точках земного шара до сих пор где-то каменный век, где-то современность, да и средние века растяжимое понятие. Но то, что в первой-второй части условное средневековье, причем в Ферелдене даже на раннее похоже, а в Инквизиции и ампир, и мундиры, и некоторые платья примерно как условная середина 19 века, немного запутывает, ведь времени прошло всего ничего. Хотя в тему декаданса и конца времен вписывается .
Но Фенрис - беспамятный, но со свободой воли, не какой-нибудь киборг - по приказу хозяина убил не врагов, а своих благодетелей, с которыми жил неплохо несколько месяцев, и оправдывает себя тем, что он как раб не мог и помыслить ослушаться, а уже после этого у него приключился персональный кризис и он сбежал (за долгое время башка не просветлела, да, нет бы на минутку раньше).
Вот этот момент, кстати, показался мне очень психологически достоверным. Последняя капля, после которой человек словно выгорает в этом конкретном месте и "больше никада", потому что он просто больше так не может, что ты с ним ни делай. Шел, шел против своей натуры (воли, убеждений) и дошел до предела, все.
И Фенрису после этого эпизода Данариус уже ничего приказать не может, потому что кончилось у Фенриса подчинение, выработано досуха.
немножко не в тему, но еще по ебанутой хронологии: меня слегка сбивает с толку история костюма в DA. Ну то есть она не должна соответствовать нашему миру, и у нас в разных точках земного шара до сих пор где-то каменный век, где-то современность, да и средние века растяжимое понятие. Но то, что в первой-второй части условное средневековье, причем в Ферелдене даже на раннее похоже, а в Инквизиции и ампир, и мундиры, и некоторые платья примерно как условная середина 19 века, немного запутывает, ведь времени прошло всего ничего.
В Инквизиции они под Орлей косят, похоже. Чтобы выглядеть солиднее. Орлезианцев-то у них довольно много, тут вам и Лелечка, и Кассандра (обе родились не там, но долго там жили и работали), и Вивьен, и куча всякой сошки помельче, и постоянно приходится иметь дело с орлезианской аристократией, которая просто не примет всерьез чуваков в сером тряпье и поношенной коже.
Анон, просто Ферелден - глухая деревня по меркам этого мира)
А так-то там, если ориентироваться на некоторые научные достижения (печатные книги уже в ходу, например), у них давно не Средневековье. Скорее, как раз пресловутая вторая половина 19 века.
хочу индустриализацию и прочую нтр в условиях фэнтези-мира с магией-шмагией
А так-то там, если ориентироваться на некоторые научные достижения (печатные книги уже в ходу, например), у них давно не Средневековье. Скорее, как раз пресловутая вторая половина 19 века.
Скорее XVIII, девятнашка все-таки немного другое уже.
Но Фенрис - беспамятный, но со свободой воли, не какой-нибудь киборг - по приказу хозяина убил не врагов, а своих благодетелей, с которыми жил неплохо несколько месяцев, и оправдывает себя тем, что он как раб не мог и помыслить ослушаться, а уже после этого у него приключился персональный кризис и он сбежал (за долгое время башка не просветлела, да, нет бы на минутку раньше).
Ты б по психологии что-нибудь почитал там, что ли
Фенрис не так чтоб энциклопедист, и даже с чтением у него проблемы, но он знает кун, разбирается в нем и говорит на языке кунари. Если прихватить его с собой к аришоку, может удивить и впечатлить того. Для этого явно нужен интерес, а использовался этот эльфийский юноша не для дипломатических переговоров.
Ну, как мы видим из игры, Кун многим интересен из тех, кому в других обществах не повезло.
Анон заспойлерил себе некоторые детали Инквизиции и нервно смеется при мысли о встрече Фенриса с Соласом.
Но вывод он сделает все равно про "маги - зло", а не "эльфы - зло"