Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Юбилейный кинк-фест имени Додонерис Мариуполерожденной
Кулстори, разоблачения, суржик чтения.
Изменения в правилах форума
Тема додополитики
Окай. Стало быть, давно пора признать, что Дося возжигает своим талантом аноньи сердечки, перестать сопротивляться, совершить каминг-аут в хомочки и пойти задонатить Иначе, честно, я не пойму, чего добивают вновь и вновь признающиеся в любви к фикальным картонкам аноны? Я уже которую страницу читаю и хуею, оттого, какой оказывается доха талантливый автор, сколько сердец она зажгла своим говнописевом. И думаю: я тредом, блеать, ошибся? Верните взад все.
Так никто и не говорит, что она талантливый автор. Только то, что овердохуя длинных путсых текстах есть пара СТРОЧЕК, чем-то заципивших анонов. Которые очень может быть бы и не зашли в других текстах из-за общей адекватности происходящего
Кусалочка
@Vodoleys
Сегодня 9 мая. Я возьму плед и отправлюсь загорать у фонтанов в самом центре Москвы, наслаждаться миром, небом и Маем.
Я ценю возможность греться на солнце, слушать музыку и смотреть на красивых людей. Сегодня хороший день и я проведу его хорошо.Angelesis
@Angelesis
Не удастся. Все перекрыто,+народу тьма. Бессмертный полк не забудьКусалочка
В ответ @Angelesis
Я прекрасно загорала у фонтанов и потом погуляла по городу. Не надо быть пессимистом.Angelesis
В ответ @Vodoleys
Я не сумела пройти.)) Я пришла на Белорусскую к 11, но потом все, увы. Так что только у дома потомКусалочка
Ээм, но ведь можно было посмотреть во сколько какие станции перекроют, на мосметро за неделю уже писали.
Кусалочка
@Vodoleys
Загорела ли я? Конечно нет.
Обгорел ли у меня нос? Конечно да.
Есть ли справедливость на свете? Есть ли жизнь на Марсе? Может ли Макаронный Монстр сварить тефтельку, которую не сможет съесть и другие вопросы бытия.
Анон пишет:Анон, хватит передергивать. Никто тут такого не говорил
Ну вот я свежий анон, который пришел с мороза читать последние страницы и, честно, вот именно так все и выглядит.
Справедливости ради, анон, я тоже только прочитала весь этот спор, и восприняла вообще не так.
Кто-то до этого верно применил аналогию с обезьяной и печатной машинкой, иногда и у Даси что-то случайно выстреливает. Да, это могут быть украденные идеи или вообще ситуация, вышедшая у миссис Додец случайно, потому что ей надо был чем-то забить эфир между ебельками. Но эти моменты - реально моменты, потому что как-то только она их расписывает, то спускает всё в унитаз. Сами по себе они могли понравится вообще где угодно, хоть у Водолея, хоть у, прости Господи, Девы, хоть в порно. Просто берёшь кусок и невольно выстраиваешь вокруг него всё остальное сам.
Нет ничего плохого, кмк, в том, что кому-то заходят какие-то ситуации или кинки вне зависимости от основного текста, если этот кто-то не начинает считать, что за это тексту можно простить все остальные недостатки.
Я не знал, кто такая бейли, но так понял из советов по холиварке, что это автор Элайджа бейли, но у него в ленте нет рпс, а между охрой и охраной опубликован под другим ником, под ним же и горгородау есть
А, да, это она.
ну почему же.
во-первых, сеттинг подземного Безумного Макса все еще может быть площадкой для РПС-АУ.
во-вторых, раздодо "Эмили" - вполне себе раздодо, в мир хоть и добавлено больше здравого смысла, а кое-где убраны лишние детали, сеттинг все равно узнаваем.
Извиняюсь, я просто неправильно выразился, имелось ввиду не оридж, а оригинальны фик, не раздодо.
Про Эмили не читал, но в остальном как бы не спорю, что это может быть РПС!ау, но как я и говорил, весь Лор проебан, в чтениях аноны пишут о противоречивости мира. А если вселенной поставить адекватные правила, да и персонажей сделать не картонных, то, как по мне, это будет уже скорее фиком на ту же тему, и назвать раздодо это можно только с натяжкой
Про Эмили не читал
попробуй пробежаться взглядом по раздодо "Эмили" (ссылки есть рядом с чтениями). Там мир сделан очень похожим на оригинал, просто не настолько тупым и там, где Додо добавляет ненужные детали, размывающие картину, автор раздодо их просто не добавляет и из-за этого общее пространство сеттинга выглядит менее всрато.
думаю, с подземными пидорами можно то же самое провернуть. Кое-где починить, а кое-где просто повесить картину, чтобы дырку прикрывала.
Вот конкретно это было очень слабо, да и в целом фохра у Додо просто возникает, на ровном месте (как и сам пейринг, в принципе). У мохры, для сравнения, история есть. Даша ее не использует, но тем не менее
Мне как раз нравится, что у них нет истории. Я даже предпочел забыть о том, что перед этим было. Мне нравится, что это происходит ни с хуя. Искра, буря, безумие) Я это даже в другую эмоциональную историю вписываются немного. У меня Охре в этот момент остро нужен кто-то, кто возьмёт его за поводок, а у Фаллена есть опыт, он печенкой чует, ну такое, неважно. Факт в том, что момент торкает, визуализируется, и вокруг него мгновенно вырастает история, своя, не додоньина.
Отредактировано (2018-05-09 22:48:58)
Я говорю про фикалии в оригинале и в моем комменте это никак не спутать с раздодо и чтениями.
Так это связанные вещи. Чтение - то же ковыряние в дерьме. Как бы, после того, как ты покопался в дерьме, если твоей аналогией пользоваться, не так важно, нашел ты там что-то интересное или нет. Именно чтения и разборы, кстати, и дают основания Додо считать, что тут ее поклонники. Она именно на это ссылается, когда пишет о тех, кто с лупой рассматривает ее тексты и картинно ужасается.
Что до раздодо, то, что я описал и что ты "не понимаешь", типичная схема раздодо и есть. Что-то цепануло и вдохновило, что-то можно оставить, остальное - выбрасываем.
Я думаю, это со многими плохими фиками может сработать, просто я обычно плохие фики не читаю, только уж совсем с голодухи.
Отредактировано (2018-05-09 22:50:07)
Про фохру, например, моё: мне именно канва отношений зашла между Охрой и другом Гнойного, с их нелепой встречи в столовой до момента революции и Фаллена в подвале, с их дурацким быдлоэсэмом между этими событиями, со слепой преданностью Охры мэру, с тем, что он у мэра за обе руки и голову, с встречным равнодушием Мирона...
А, понятно, с чего тебя так припекает-то. Чесслово, если бы мне кто-то такие же страстные отзывы о том, что в моем фикле ему зашло, писал, я был бы счастлив. Даже с дополнением, что всё остальное - полное говно
Касательно "Рая для нищих". Да, там взята расстановка персонажей Додо, но показано, что получается из такой расстановки на самом деле, и это совсем не "дурацкий быдлоэсэм", он же вечная дашина любовка через порванную жопу. Поэтому этот фик и цепляет так - там больные отношения действительно больные.
А ты открытым текстом пишешь, что тебе зашли и характеры, и сюжет, вот только эпилог не айс - в этом и разница.
К слову про "моменты": думаю, дело в том, что не все аноны тут фандомные. Например, я сам не люблю рурэп и читаю только здешние чтения. Потому и могла идея запасть: мне просто неизвестно, из какого произведения Додо ее спиздила. Так-то аноны из фандома могут пойти и почитать оригинал, где им додадут. А те, кто не из фандома, могут по ней и загореться (подчеркну: по идее, не по фику).
Как думаете, Додо правда ездила загорать? Пирям одна, пирям в центр и пирям в купальнике?
Я прекрасно загорала у фонтанов и потом погуляла по городу. Не надо быть пессимистом.
Интересно, у каких фонтанов загорала Додо, неужто в Александровском саду?
Так это связанные вещи. Чтение - то же ковыряние в дерьме.
Пожалуйста, давай без вот этого додумывания моего коммента? Чтения - это разбор, причем пародийный. Додо может сколько угодно на это ссылаться, пусть на Бэдкомидиана еще сошлется, что он поклонник энджой мувиз и тайный дрочер на Невского.
Вопрос изначально стоял не "что можно из досиного фикла использовать", а именно "что вам зашло". Не в плане, "идея ок, но пусть это напишет кто-то другой", а именно родное, дошино и именно понравилось. Так вот, второе меня удивляет. Что у даси может реально что-то зайти само по себе. И, как видишь, такие комментарии тоже тем не менее есть, наряду с остальными.
Отредактировано (2018-05-09 23:05:04)
Angelesis
@Angelesis
Не удастся. Все перекрыто,+народу тьма. Бессмертный полк не забудь
Аноны, а эта Анжелесис - это не поциент из соседней темки?
Как думаете, Додо правда ездила загорать? Пирям одна
не одна, а с любовником!
Я возьму плед
Интересно, у каких фонтанов загорала Додо, неужто в Александровском саду?
В инсте фотка этих фонтанов есть
https://www.instagram.com/p/Bij4E6EAAI3 … y=vodolejs
Пожалуйста, давай без вот этого додумывания моего коммента?
Какое, нахуй, додумывать, когда для того, чтобы зачесть главу, ее надо _прочесть_, как минимум. Дебильная метафора была твоя.
Анон пишет:Angelesis
@Angelesis
Не удастся. Все перекрыто,+народу тьма. Бессмертный полк не забудьАноны, а эта Анжелесис - это не поциент из соседней темки?
Она
Какое, нахуй, додумывать, когда для того, чтобы зачесть главу, ее надо _прочесть_, как минимум. Дебильная метафора была твоя.
Анон, я за тебя переживаю. Ты ничерта не понял, что я писал, но зачем-то на меня который коммент кидаешься, обвиняешь в половых трудностях, неправильных метафорах, обесценивании труда чтецов и прочем. Не надо так.
А, понятно, с чего тебя так припекает-то.
Я просто пытаюсь объяснять, как людям, но вуфвуф человеческой речи не понимает. Вам же в принципе ничего не интересно, только вырулить на то, что аноны дрочат на Дасю, да?
Нет, мне категорически не зашли характеры. И отношения. Я реально не понимаю, какой пиздой это в моем комменте можно было вычитать. Никакой любовьки, никаких намеков на хэ, у меня СМ без секса, без БДР и постепенно сползающий в безумие.
Вопрос изначально стоял не "что можно из досиного фикла использовать", а именно "что вам зашло". Не в плане, "идея ок, но пусть это напишет кто-то другой", а именно родное, дошино и именно понравилось. Так вот, второе меня удивляет. Что у даси может реально что-то зайти само по себе.
Вот и меня это очень удивляет, анон.
Ты ничерта не понял
Да нет, блин, это ты не понял, о чем тут аноны 3 страницы тёрли. И не понял исключительно потому, что тебе похуй.
Да нет, блин, это ты не понял, о чем тут аноны 3 страницы тёрли. И не понял исключительно потому, что тебе похуй.
Анон. Пойди прочитай мой комментарий. У меня такое ощущение, что ты к кому-то другому обращался, используя мой коммент. Потому что ты ну совсем что-то невпопад пишешь. Ну или ты тролль.
У меня такое ощущение, что ты к кому-то другому обращался, используя мой коммент. Потому что ты ну совсем что-то невпопад пишешь. Ну или ты тролль.
Не только у тебя так. Такое чувство, что анон разговаривает сам с собой, не читая комментарии других анонов.
Ну или что у него есть идея, и он с ней бездумно напролом прет через тред как пьяный лось через крапиву
Отредактировано (2018-05-09 23:41:38)
Видишь, Даша, что ты делаешь. Аноны согласны даже между собой сраться, только чтобы твою фикалию не читать. Атата!