Вы не вошли.
Юбилейный кинк-фест имени Додонерис Мариуполерожденной
Кулстори, разоблачения, суржик чтения.
Изменения в правилах форума
Тема додополитики
Анон пишет:Антиутопии или там "Осиная фабрика" тоже дрочь и фики
Антиутопии там или "Осиная фабрика" - это пункт два обязательной программы, тот который про то, чего не знает никто.
Ты же в курсе, что первые работают именно потому, что воспроизводят уже разыгранные сценарии и показывают, что "у нас это возможно"?
Золотое правило, блядь, литературы - или пиши про то, о чём знаешь, или пиши о том, чего не знает никто, или пиши фички и не выёбывайся, что а вот ты литератор, а кто-то в лиловых трусах.
Оно это серьезно?
Золотое правило, блядь, литературы - или пиши про то, о чём знаешь, или пиши о том, чего не знает никто, или пиши фички и не выёбывайся, что а вот ты литератор, а кто-то в лиловых трусах. Ничего не имею против фичков, чтобы вы понимали, и ничего не имею против называть фички не фичками - каждый дрочит, как он хочет, и хотя и считаю говняным поведением впихивание сладких пидорков - или не пидорков - в реальные декорации, будь то школьные расстрелы или история третьего рейха
То есть, критерий фичков - оригинальные авторские персонажи на фоне реальных событий? А мужики-то и не знали(с)
А вот спроси, интереса ради, у автора, согласна ли она, что пишет книжный фастфуд - уверен, удивишься.
Автор может видеть что угодно. Додо с НК тоже видят Великую Любовь на фоне Драмы, а на выходе ебанина.
Поведение жертвы именно как жертвы тоже везде достоверно в рамках жанра. Абьюз показывается именно абьюзом.
Так вот куда делся весь жир с противней Вилларибо и Виллабаджо! Аноны, срочно цистерну фейри в этот тред.
И додо, и Мелемина, и бабка - это как бы три стороны одной медали из говна
Ну нихуя ж себе призма
Оказывается, писать книгу про Колумбайн - это вываливать эротические фантазии (ты не забудь в NRA с этим сбегать, им понравится идея), а осуждать насильников - это то же самое, что смазка литрами. Вот почти одно и то же, потому что правильно сидеть и молчать, будто дело не твоё.
И главное, главное-то что Мелемина похудела, а не то что ей не нравится мизогиния, расизм и промывание мозгов.
Ну-ну.
Не, я понимаю, почему вы с Додошей друзья, так последовательно долбиться в глаза не каждый сумеет.
В тексте мудак, потому что автор пишет мудака, откуда тут такие измышления, что автор считает мудаков классными парнями?
Из комментариев самого автора, допустим? Анон прекрасно помнит кокетливую беседу Даси и хомяков, в которой обсуждали одного из Лушпаек (кажется, именно того, которому и дали это прозвище изначально), что он такой отличный чел, а ведь мог бы и полоснуть можно было сделать его хуже.
И это не произведение в жанре реализма, тебе нужно, чтоб все выглядело как в реальности? Видно же, что такая задача не стоит, это скорее некий мультфильм для взрослых, как тут сравнивали.
Алоэ (с) цитаты великих
Ты же сам пишешь:
автора, который как раз описывает реалистично
Так описывает реалистично или условности жанра? Когда научишься не терять мысль уже на втором ответе, тогда приходи.
Погодите, анон считает, что про Досю не смеет говорить плохо никто, к кому можно хоть как-то придраться? Т.е. пришел юзер напихать хуев в панамку Додо, а анон будет бегать за ним по всем площадкам и кричать "а десятом году он написал как гусей ебет! вы только посмотрите, фантазирует о гусях! и этот человек дасю осуждает!"
Анон пишет:Анон пишет:Антиутопии или там "Осиная фабрика" тоже дрочь и фики
Антиутопии там или "Осиная фабрика" - это пункт два обязательной программы, тот который про то, чего не знает никто.
Ты же в курсе, что первые работают именно потому, что воспроизводят уже разыгранные сценарии и показывают, что "у нас это возможно"?
Ты же в курсе, что это никак не отменяет того, что я писал?
В тексте мудак, потому что автор пишет мудака, откуда тут такие измышления, что автор считает мудаков классными парнями?
Есть такая штука, нарратив называется. Именно благодаря ему видно, что, например, тот же Кинг описывает насилие над своими персонажами максимально отстранённо, а Доха радостно дрочит на беспомощность дурашливой вякающей сучки, которая не понимает своего счастья.
И это не произведение в жанре реализма, тебе нужно, чтоб все выглядело как в реальности? Видно же, что такая задача не стоит, это скорее некий мультфильм для взрослых, как тут сравнивали.
Дыаа? А кое-кто всего пару страниц назад топил, что Доха пишет заебись реалистично
Погодите, анон считает, что про Досю не смеет говорить плохо никто, к кому можно хоть как-то придраться?
Нет, анон просто бабку с мелеминой не любит и считает, что про них тоже можно и нужно говорить плохо. Анон, сука эдакая, пришёл обсирать своих кумиров именно туда, где нету ихних хомяков и семёнов. Извини, Даш.
Нет, анон просто бабку с мелеминой не любит и считает, что про них тоже можно и нужно говорить плохо.
И у него есть отведенные для этого темы. Аж не одна штука. + Возможность завести еще несколько. Но полыхать трусами ты побежал в тред Додо.
Так вот куда делся весь жир с противней Вилларибо и Виллабаджо! Аноны, срочно цистерну фейри в этот тред.
Да тут не фейри, тут напалм нужен. Или галоперидол, а то уже на галлюцинации похоже.
Нет, анон просто бабку с мелеминой не любит и считает, что про них тоже можно и нужно говорить плохо.
1. Идёшь в "Закуски"
2. Создаёшь темы бабки и Мелемины и в них высираешься от души.
3. ???
4. PROFIT!
ришёл обсирать своих кумиров именно туда, где нету ихних хомяков и семёнов
Иначе хуев в панамке слишком много и глупость аргументов слишком видна?
Золотое правило, блядь, литературы - или пиши про то, о чём знаешь, или пиши о том, чего не знает никто, или пиши фички и не выёбывайся, что а вот ты литератор, а кто-то в лиловых трусах. Ничего не имею против фичков, чтобы вы понимали, и ничего не имею против называть фички не фичками - каждый дрочит, как он хочет, и хотя и считаю говняным поведением впихивание сладких пидорков - или не пидорков - в реальные декорации, будь то школьные расстрелы или история третьего рейха
То есть, критерий фичков - оригинальные авторские персонажи на фоне реальных событий? А мужики-то и не знали(с)
Критерий фичков - использование в качестве задника и/или картонок чужих декораций и/или персонажей, в которых сам автор нихуя не понимает, но с большей или меньшей достоверностью чё-то там нагуглил. Чужие декорации, и это важно, должны быть уже сущетвующими.
Ты телепат что-ли, что знаешь что кто думает? В тексте мудак, потому что автор пишет мудака, откуда тут такие измышления, что автор считает мудаков классными парнями?
Ну да. И как же понять из текста, как автор относится к герою. Ммм, сложна.
1. Идёшь в "Закуски"
2. Создаёшь темы бабки и Мелемины и в них высираешься от души.
3. ???
4. PROFIT!
Или просишь модеров, чтобы тред неймфагов переименовали в тред бабки, там всё равно уже никого из других неймфагов давно не обсуждают.
Кстати, на унофоруме или ещё раньше у Мелемины же была именная тема? Вот, займись возрождением. Всяко полезнее, чем не давать анонам обсуждать Дасеньку.
Золотое правило, блядь, литературы - или пиши про то, о чём знаешь, или пиши о том, чего не знает никто, или пиши фички и не выёбывайся, что а вот ты литератор, а кто-то в лиловых трусах.
Ух ты, а литературоведы-то не в курсе "золотого правила"
Нет, анон просто бабку с мелеминой не любит и считает, что про них тоже можно и нужно говорить плохо.
Ты не первый, кто так считает, но почему-то все не взлетает. Интересно, почему
в которых сам автор нихуя не понимает, но с большей или меньшей достоверностью чё-то там нагуглил.
А ты, надо полагать, свидетель бойни в Колумбайне, раз достоверность её описания с одного взгляда определяешь?
Да тут не фейри, тут напалм нужен. Или галоперидол, а то уже на галлюцинации похоже.
Хомякопризма срослась с мозгом.
А тот фик, где мудака называют мудаком, случайно не тот, где Лушпайка бил партаки, приосанивался над всем, что движется и вообще был самым крутым пацаном на деревне?
Ух ты, а литературоведы-то не в курсе "золотого правила"
Я вообще хуею от всей этой беседы.
Критерий фичков - использование в качестве задника и/или картонок чужих декораций и/или персонажей, в которых сам автор нихуя не понимает, но с большей или меньшей достоверностью чё-то там нагуглил.
Лукас вон попиздил кучу декораций и персонажей прямиком из Дюны, порубал туда нагугленных самураев, нацистов, резиновых морд, перемешал и снял "оригинальное" произведение. Можно ли сказать, что дасина Ред Жопа - оригинальное произведение, если заимствованы там только два персонажа, и то в жутком оосе?
Кстати, на унофоруме или ещё раньше у Мелемины же была именная тема?
Была, но быстро сдохла за неимением регулярных плясок сабжа. Мелемина, конечно, тоже не без дерзкочиковости, но грань переходить не склонна.
Нет, анон просто бабку с мелеминой не любит и считает, что про них тоже можно и нужно говорить плохо. Анон, сука эдакая, пришёл обсирать своих кумиров именно туда, где нету ихних хомяков и семёнов. Извини, Даш.
Нет, ты пришел в белом плаще покидаться говном, а потом пришел сюда кидаться говном и семенствовать, норм, чо