Вы не вошли.
Юбилейный кинк-фест имени Додонерис Мариуполерожденной
Кулстори, разоблачения, суржик чтения.
Изменения в правилах форума
Тема додополитики
А потом подходит трезвый Локи к какому-нибудь асу и начинает ненавязчиво: мол, солнце светит, птички поют, а пьяного меня вчера пол-Асгарда поимело. Это так, к слову пришлось... Выпить не хочешь, нет?..
Я считаю, тут не хватает ДРАМЫ. Наприемр, Тора, которы в лучших традициях ОЧЕНЬ ТУПОГО Тора из фиков единственный на весь Асгард не понимал тонких намеков....
Наприемр, Тора, которы в лучших традициях ОЧЕНЬ ТУПОГО Тора из фиков единственный на весь Асгард не понимал тонких намеков....
- Тор? Ты чего такую рожу весь день кривишь? Мъёльнир на ногу уронил?
- Нет. Думаю я.
- Ты? Думаешь?.. О чём?
- Мне Локи постоянно что-то непонятное говорит. И ведёт себя странно.
- Это как бы не новость. Но что говорит-то?
- Ну вот приходит он ко мне ночью. Голый. И рассказывает, как его выебли. Ну, я начистил морду тому, кто выебал.
- И?..
- И он снова приходит... И снова рассказывает. И снова голый. И я вот понять не могу...
- Чего?
- Ну, во-первых - это ж так у нас народу не останется, если я каждый раз за это морду бить буду. А во-вторых - ему не холодно, а?..
Я взоржал, что вы делаете перестаньте коварные локиебы-великаны
Я взоржал, что вы делаете перестаньте коварные локиебы-великаны
Анон, я эту хрень пишу и рыдаю, рыдаю и пишу.
Так что ты не единственный пострадавший, это такой особый вид аххаха-мазохизма, похоже.
- Ну, во-первых - это ж так у нас народу не останется, если я каждый раз за это морду бить буду. А во-вторых - ему не холодно, а?..
я б дала такому Тору
похуй, что тупой
похуй, что тупой
Заботливый зато! 
я б дала такому Тору
похуй, что тупой
Так и Локи бы дал, но Тор тупой заботливый. Драма же! 
http://sex.theoryandpractice.ru/p/wet
Буковски чем-то напоминает мне сабжа.
Буковски чем-то напоминает мне сабжа.
Хотя из всех упомянутых в статье, имхо, наиболее мерзок Чехов. А искренность Буковски даже подкупает.
спасибо за страдания!
пожалуйста, анон
О, в колл-центре бы охуенно помогло Так и сделаю в следующий раз
Анон, расскажи о результатах, пожалуйста. А то, может, пора методику патентовать и грести за нее бабло)))
я тут на днях огнем и мечом немного подправила внешность.
а именно:
1. немножко сгорела челка. и хуй с ней, отрастет.
2. немножко подпалены ресницы. это плохо. ресницы у меня светлые и короткие, вовсе не как у укешного героя. но ресницы тоже быстро отрастают.
3. спален нахрен кусок левой брови. это очень плохо.я никогда, вот вам крест, серп и молот, никогда не выщипывала брови.
брови у меня красивые. как у брежнева, хыхыхы.
шучу.
густые, стройной формы, темные и вразлет. соболиные.
я бровями, губами и разрезом глаз очень горжусь.
брови еще и отрастают долго, и это меня очень печалит.
без куска брови у меня одна выше другой получается.
*сказал Водолей и одел пакет на голову*
сказал Водолей и одел пакет на голову
Филолух, епта. 
*сказал Водолей и одел пакет на голову*
Бляяя...
Водолей, отца твоего танкиста!..
Ну ты же столько выпендриваешься на тему своих литературных познаний, ну хотя бы настолько ТПшные ошибки ты можешь НЕ делать?..
Такое ощущение, что Даша читала в жизни книги три, не больше. Иначе уже тупо зрительная память сработала бы.
Хотя из всех упомянутых в статье, имхо, наиболее мерзок Чехов. А искренность Буковски даже подкупает.
У Буковски, скорее, не искренность, а натужность, как у Водолея.
А Чехова комментарий слегка очернил. Он над всеми насмехался, не только над женщинами.
Иначе уже тупо зрительная память сработала бы.
Есть жи мнемонические правило, которому учат на всех филфаках. Надеть одежду - одеть Надежду.
У Буковски, скорее, не искренность, а натужность, как у Водолея.
А Чехова комментарий слегка очернил. Он над всеми насмехался, не только над женщинами.
Ну, о жизни Буковски я знаю разве что по его книгам, среди которых вроде как почти автобиография. Но мне показалось, что он как раз натужным не был, разве что перебарщивал иногда, чтобы не выходить из уже привычного образа. Или бухой был, когда писал, это тоже вполне вероятно.
А в письме Чехова меня скрючило от самого текста, комментарий я прочитал, но он доверия не вызывает.
Есть жи мнемонические правило, которому учат на всех филфаках. Надеть одежду - одеть Надежду.
По-моему, даже не на филфаках (на филфаках такому учить - ёбаный стыд же, как человек, не знающий этого, вообще поступил на филфак?..), а в школе. Нам это правило рассказали классе в пятом.
Но ведь реально человек, который много читает, обычно пишет и выражается более-менее грамотно хотя бы за счёт того, что учится на книгах, сам того не замечая. Если читает хорошие и грамотно написанные/переведённые книги, конечно.
А Водолей либо читает мало, либо читает говно, либо её тупость непрошибаема даже такими методами.
Она хвастала тем, что работала корректором и упоминала между тем, что у нее "ростет" новый зуб
еще оридж "Дневник гомосексуалиста", как сынка выебал папаша.
Азаза мечта Водолейса 
Повеселил анон, который только сейчас узнал, что Чехов был говно-человек. Да, увы, большинство ваших любимых писателей по жизни были говном. То что они писали прекрасные тексты не повод их обелять.
Почитала письма писаталей - фу, мерзость.
Чота вот насколько люблю НЦу в текстах, даже гетную, если хороша, настолько сквикают личные порнографические письма, электронные - тоже.
густые, стройной формы, темные и вразлет. соболиные.
Если я скажу, что они не соболиные, а просто бесформенные, меня назовут насиком и лашдянятом. А ведь Водолейс сама спровоцировала, самадуравиновата.
Неужели она никогда не видела действительно красивых густых бровей?
Повеселил анон, который только сейчас узнал, что Чехов был говно-человек. Да, увы, большинство ваших любимых писателей по жизни были говном. То что они писали прекрасные тексты не повод их обелять.
Анон в курсе про большинство писателей, но вот про Чехова не знал, потому что уважает его талант, но в число любимых писателей Чехов всё-таки не входит. А на уроках и лекциях про его говнистость не рассказывали.
Так что розовыми очками и фиалочностью анон не страдает, он просто прочитал гадость, и ему стало неприятно. Бывает. Мир от этого не рухнул.
Продолжаем рыдать над стереком в исполнении Водолея. В предыдущей части Стайлзу порвали жоппу, Стайлз убедил насильника, что тот ни в чем не виноват, и герои сходили в душ.
- Что Скотт у меня забрал? – спокойно спросил Стайлз, расставляя шахматные фигуры в нужные клетки.
С первой же фразы Водолей окунает нас в глубины своего филологического образования. Так и видится эта шахматная доска, состоящая из 64 коробочек, в которые ставятся фигуры. Также радует абсолютное отсутствие какой-либо взаимосвязи с предыдущей сценой. Типа Водолею лень было писать, и она решила ограничиться звездами обоснуя. Мол, пусть читатель сам придумает, что же там произошло. Гениальный ход. Немного уступает по эпичности натягиваю на уши пледа, но тоже ниче так.
Дерек, крутивший черного короля, чуть было не выронил фигурку на пол.
Ладно, готова признать, что тут я доебываюсь. Но описание процесса у Водолейки отвратительное. Как Дерек крутил короля? В руках? Поставив на стол? Откуда он выронил фигурку? Почему именно выронил, а не уронил? Что за манера «угадай, о чем думал автор в момент написания фразы»?
- Ты вообще представляешь, как это ощущается? – вдруг заорал Стайлз и швырнул в Дерека белым конем
.
Я почему-то представила себе отнюдь не шахматную фигурку и резко зауважала Стайлза. Он хоть и тупой, но очень сильный)))
Дерек подобрал остальные фигурки, быстро расставил их и вздохнул.
И опять. Откуда Дерек их подобрал? Почему, если уж вставляешь в текст этот момент, не описать его по-человечески? Или Водолейка ставила задачу показать, что Дерек тоже щупал шахматы?
- Они всю ночь пытались загнать ногицуне, - неохотно принялся рассказывать Дерек, больше наблюдая за лицом Стайлза, чем за фигурами, которые тот двигал. – Он сумел ускользнуть, а утром… пришел к нам. Когда я проснулся – ты почти переступил через барьер.
У меня даже Ворд подчеркивает тексты Водолея красным полностью… То есть, Стайлза мало того, что заперли с тем, кто его изнасиловал, поддался на провокацию Ногицуне, так этот горе-охранник еще и уснул! И ни у кого не возникло вопросов или сомнений в компетентности Дерека как телохранителя? Не говоря уже о том, что он по задумке – оборотень, обладающий чутким слухом и реакцией. Либо Стайлз общался с Ногицуне языком жестов, либо Водолей нам чего-то не договаривает про Дерека.
- И мнилось мне – он в каждом слове лгал, уродец престарелый с хитрым взором…
- Роберт Браунинг, - угадал Стайлз.
Дерек кивнул.
В этом месте мы наконец-то видим связь эпиграфа с текстом. Ну, в смысле… Не связь, но Водолей честно пыталась ее сымитировать. Хотя не получилось, да…
- Он взбесился, - честно сказал Дерек. – Начал угрожать, а я позвал стаю.
Оборотень-альфа всегда зовет стаю, когда ему угрожают, чтобы те замочили противника. Вот интересно, Дереку не хотелось руки марать или он просто хреновый командующий?
- Мы убили тебя, - очень тихо проговорил Дерек. – Он выглядел как ты, он кричал как ты, звал отца, кричал Скотту, что вы бро, а мне…
- Что? – резко спросил Стайлз, глядя на него вызывающе.
- Что ты влюблен в меня, - с трудом признался Дерек. – Он так натурально умирал… ты видел это… у тебя начался кататонический припадок. Я решил, что тебе не нужно этого помнить.
«мы подумали, и я решил» - отличная логика, Дерек! Относительно кататонического припадка… Водолей вообще хотя бы гуглила или вставила первое пришедшее ей на ум умное слово? Например, вот тут http://www.psyobsor.org/1998/35/3-4.html про припадки ни слова. Более-менее подходит признак «кататоническое возбуждение», но это не то же самое же! Чего ученые не знают о кататонии?
- Может, тебе стоит обратиться к психологу? – спросил Дерек, расставляя фигуры заново. – С тобой происходили ужасные вещи, тебе наверняка нужна помощь.
- И что я скажу? – вяло спросил Стайлз. – Доктор, еще недавно я был злобным японским лисом-убийцей, который хотел истребить все живое?
- Стайлз, - с нажимом проговорил Дерек. – Ты стал жертвой насилия. Тебе нужно поговорить с кем-то знающим.
Водолей запомнила, что после изнасилования жертву ведут к психологу. Второй проблеск логики на весь фик, который аналогично заканчивается ничем. Персонажи поговорили, что надо бы, пожалели Дерека, которого ЗАСТАВИЛИ, вернулись к теме посещения психолога и…
- Хочу, - согласился Дерек. – Я хочу защищать тебя. Ты мне тоже был… не безразличен, Стайлз. Я думаю, что когда ты закончишь школу, я увезу тебя в Нью-Йорк… или увезу просто так, если ты захочешь.
ТАДАМ!!! Подумаешь, не хочет чувак к психологу. Подумаешь, травма после изнасилования. Подумаешь, он был одержим демоном, что не могло не повлиять на его психику. Давайте обсудим переезд в другой город и совместное проживание с насильником. (Кстате про переезд. Водолей писала этот фик не в момент ожидания переезда в ДС?)
Стайлз выдохнул, сполз к нему, прижимаясь плечом и бедром. Покосился и как-то невинно, стеснительно сложил губы. Дерек неуверенно потянулся к нему, надеясь, что все понял правильно, что его не оттолкнут. Стайлз моргал и часто дышал, прикрыл глаза, словно отдавался весь, целиком, во власть Дерека.
Все заканчивается намеком на секс и применение целительного хуя. Это Водолей, детки.
После применения очередных звезд обоснуя Водолей внезапно заканчивает фик:
Мертвая муха пошевелилась. Дрогнули лапки. Дрогнули еще раз, судорожно, мучительно. Зашевелились быстрее, задрожали прозрачные, раскрытые крылья. Муха перевернулась, крепко стала на лапки и принялась бодро чесать грудку. Повела головой. Большие фасеточные глазки блеснули и тут же потухли в темноте.
То ли Марвеловские фильмы сценами после титров приучили ее вписывать задел для проды, то ли Водолей пыталась создать эффектную концовку, но получилась какая-то херня. Фик построен на взаимодействии Дерек-Стайлз после насилия. Все остальные персонажи там как стулья-призраки. Появляются неизвестно откуда и пропадают неизвестно куда. Муха из той же серии. Та самая пятая колонна в седьмом ряду, которую вдруг выставляют как значимого персонажа.
Опять же, непонятно, почему муху не раздавили? Что мешало положить ее давленную в банку с папоротником? Почему тупо не спросили у мамы-кицуне, что делать с мухой? Почему персонажи Водолея такие дебилы?
Сам сюжет также не блещет. Помимо типичного для Водолея странного отношения к насилию обеих сторон, тут присутствуют аж два проблеска интеллекта у персонажей, что не может не радовать, а также новая фишка – жертва изначально оправдывает насильника и не пытается сбежать. Ощущаются сильнейшие перемены в жизни Водолея, так как подобные отношения теперь позиционируются нормальными для обеих сторон.
Прошу заметить, что Стайлз страдает из-за того, что демон заставил Дерека его изнасиловать. Из-за того, что Дерек мучился (что меня просто убивает). И один раз вспоминает про порванную жопу. Ну так, мимоходом. То есть момент, когда жертва осознает, что с ней что-то сделали против ее воли просто… отсутствует. Не смотря на упоминание наказуемости подобного деяния Которое на фоне общего пиздеца проходит незамеченным
Мы узнаем из текста, почему страдает Дерек, почему плохо подчиняться демону и насиловать других, почему нельзя кого-то заставлять насиловать несовершеннолетних мальчиков и… все. Водолей не пишет, почему во всем окружающем мире изнасилование считается преступлением, не пишет о каких-то тревогах пострадавшей стороны. В ее фике жертва – насильник. Его заставили, сломали, обманули. Ответственность за поступки со взрослого, пережившего, между прочим, гибель собственной семьи, снимается полностью. Достаточно сделать бровки домиком и изобразить страдашки.
Остальные персонажи, как уже упоминалось выше, не просто второстепенны, они практически как мебель. Водолей не пишет о том, что друзья как-то волновались, увидев Стайлза всего в синяках и с кровоподтеками. Всем ПОХУЙ. Никто не задается вопросом о том, что, вероятно, с самым слабым в физическом плане членом стаи что-то произошло. Пусть даже он был одержим ногицуне. Но когда все поверили Дереку на слово о том, что этот Стайлз – настоящий, почему не проявили хоть каплю участия? Что опять наводит на мысль о том, что в голове Водолейки изнасилование – это нормально.
В общем, фики Водолея надо читать, не вдумываясь в текст. Желательно, даже с закрытыми глазами. Потому как читать это с использованием логики невозможно. Я и искренне теперь сопереживаю чтецам, которые осиливали гораздо большие по объему тексты. Вы – няши)))
Отредактировано (2014-08-15 08:16:48)