Вы не вошли.
Юбилейный кинк-фест имени Додонерис Мариуполерожденной
Кулстори, разоблачения, суржик чтения.
Изменения в правилах форума
Тема додополитики
вот красивой - явно нет.

Кто нибудь, хоть раз читал у Водолея про лучших подруг из реала?
Первый раз вообще слышу, хоть давно наблюдаю за поциэнтом.
Этим и подозрителен вопрос.
Да еще и такую простыню накатала. Даж почти без смехуечков.
Но, конечно, водолей нас не читает. Ни за что.
А я не представляю, как она может нас читать и не расклеиваться. Если бы обо мне столько писали + с таким неодобрением, я бы давно уже возрыдала и закопалась под кровать. Хотя я вовсе не нежный и трепетный анон, но это же сурово. Когда так долго и пространно обсуждают, что ты тупая злобная бездарь, должны же закрасться хоть какие-то сомнения, что, может, они правы? может, так и есть? У меня бы точно закрались. Это же насколько непробиваемо Водолейка должна быть уверена в себе и своей расчудесности, чтобы нас читать и не дрогнуть.
В старом доме живет чудовище
ой, аноны. только что пытался зачесть это на кинке. можно поделиться своей болью? это, черт возьми, мой самый любимый кинк! и что же? читаю и думаю: что за водолеевщина! свикнулся, короче. прихожу сюда и что я вижу? что это и есть Водолей))))
быстрофикс* сквикнулся
Кто нибудь, хоть раз читал у Водолея про лучших подруг из реала?
Первый раз вообще слышу, хоть давно наблюдаю за поциэнтом.
читал
Ну и еще пару слов защиты версии о социопате Водоле и примерчиков на персонажах из фильмов.
Мне кажется, анонов чуть занесло. Т.е. про Чернобыль, 11 сентября, евреев и негров - это лютый пиздец. Как вообще в человеческом мозгу могло скомпилироваться подобное мнение? Может, она была рада в прошлом году, что Дальний Восток топило? Там же еще и китайцы... Кстати, к китайцам она как относится?
Но относительно последних ответов на аске про фигуру - я бы примерно в том же духе ответила.
Одно дело перетереть здесь (Водолей все равно читает, так что попку ей должно припекать хорошо), другое - прибежать к ней и получить вполне ожидаемую реакцию. Вангую, так ответили бы многие. Так шта вброс в аск ничего нового о Водолейсе не принес, к сожалению.
А высказывания не есть поведение?
Анон, такого рода высказывания - нет, не попадают в категорию поступков, нарушающих мимикрию.
Они не нарушают создаваемый Водолеем противоположный образ, понимаешь? И это политические/социальные убеждения. Они могут нам с тобой не нравиться. Они могут казаться нам неожиданными: в плане "откуда берутся люди с такой хуйней в голове?"
Но:
- Это система убеждений. Кривая, противоречивая и плохо сформированная, но постоянно повторяемая и активно демонстрируемая. "Мы не ожидали" - это реакция из категории "я знал, что она сука, но вот ТАКОГО от нее ВСЕ-ТАКИ не ожидал". В принципе, тот, кто немного почитал Водолея, не удивляется ее реакции и оценки ситуаций: она всегда примерно одинакова, Водолей верен себе, это не "вспышки" и не просветы из-под образа. Это просто адские двойные стандарты: нормальная черта людей с нормальной психикой и недостатков критического/аналитического мышления.
Водолей высказывается и действует в четком соответствии со своей системой убеждений. Она просто мудовая и построена на натяжках и двоемыслии.
- У социопата нет морального комплекса. Есть азбучный пример, иллюстрирующий социопатию. Женщина идет по улице. Машина сбивает ребенка. Люди пугаются. Реагируют. Мать ребенка в ужасе и горе смотрит на него. Женщина - не реагирует никак, кроме внимательного наблюдения. Вернувшись домой, она перед зеркалом простраивает выражение лица матери погибшего ребенка, чтобы иметь в арсенале реакцию на схожий случай. Вот это - социопатия. Не чувствую того же, что и все. Не знаю по дефолту, чего именно от меня ждут и как надо. Учусь через конкретное наблюдение, чтобы удержаться внутри социума и защитить себя/свои интересы. Иногда даю маху, потому что дефолтная мораль и дефолтная реакция у меня отсутствуют. У Водолея есть категории добра и зла, есть убеждения, есть полная синхронизация с "авторитетами" и значимыми людьми внутри среды. Она искренни верит в ту хуйню, которую несет. Она смотрит снизу вверх на папу-танкиста - и верует, что что он не скажет, все хорошо (в принципе не работает для социопата).
При этом Водолей очень четко блюдет иерархию: пиздануть что-то в ВУЗе - помнишь ее страдальческие ущемленные постики про злых хохлов-фашистов, ущемляющих русскую душу? - она ни в какой момент не решилась, это было "и выдержу... доучусь... запомню, как партизан... И ТОГДА, ВЫЙДЯ ИЗ ПЕПЛА, Я РАССКАЖУ!".
То, что она в интернете - боевая, а в жизни - стеснительная няшка, так это тоже не социопатическая маска. Понимаешь, анон, она в сети всегда боевая. В жизни с незнакомыми людьми - все время няшка. Потому что живет в замкнутом мирке, с людьми не общается и людей боится, так что в непривычной стрессовой ситуации ныкается в угол. Это все - объяснимые проблемы в пределах нормы. Просто человек мудовый и башка засранная.
читал
кинь анон постик, если можешь конечно.
дай в чудо поверить, что водолей хоть о ком-то, кроме себя и папы-сурового танкиста, может хорошо отзываться.
хорошо отзываться.
Анон не писал, что она пишет хорошо. С подъебками типа "старушка" Миднайт.
Мне кажется, анонов чуть занесло. Т.е. про Чернобыль, 11 сентября, евреев и негров - это лютый пиздец. Как вообще в человеческом мозгу могло скомпилироваться подобное мнение? Может, она была рада в прошлом году, что Дальний Восток топило? Там же еще и китайцы... Кстати, к китайцам она как относится?
Но относительно последних ответов на аске про фигуру - я бы примерно в том же духе ответила.Одно дело перетереть здесь (Водолей все равно читает, так что попку ей должно припекать хорошо), другое - прибежать к ней и получить вполне ожидаемую реакцию. Вангую, так ответили бы многие. Так шта вброс в аск ничего нового о Водолейсе не принес, к сожалению.
Вот +100500
Что-то в аске, совсем жесть.
Если уж так припекло, то можно было адекватно,без наездов спросить, а так ненормальнее самого водолея получается.
Анон, я не пытаюсь стоять с табличкой "Я самый умный", но то, что в приведенной статье перевод - начиная со слов "Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств (DSM-IV), используемом в США, критерии социопатии сформулированы немного по-другому, но суть остается той же". - это о социопатии. То, что пишет автор, это отсебятинка. Грегори Хаус - ни в какой момент времени - не социопат. Он чувак с высокой критичностью мышления, бросающий осознанный вызов социальным установкам и кодам. Это основа его системы ценностей. Более того, он искренни убежден, что установки и коды, с которыми он борется, есть двойные стандарты, ложь и лицемерие, и чем их меньше, тем людям лучше. Его настойчиво ебет преобразование мира в лучшую сторону (как он ее видит). Его беспокоит то, что люди живут неправильно (опять - как он считает, не важно, насколько это верно). То, что эти вещи его вообще заботят - и заботят постоянно и упорно - уже означает, что он не социопат. Человек, который борется с устойчивыми общественными нормы - это не социопат. Революционер - это не социопат. Идейный анархист - это не социопат. Летающий по небу Бэтмен, взявший правосудие в свои руки, - это не социопат. Социопат - это человек, который не в курсе, что он на самом деле что-то нарушает. То есть если он осознает, что есть закон, по которому не надо убивать людей, для него это означает только одно: если ему присрется - запросто - убить человека, надо бы убрать куда-нибудь тело, а то могут быть проблемы - внешнего толка. В его дефолтной морали нет никакого блока, который создаст ему внутреннние проблемы, заставит его остановиться - или хотя бы поколебаться. Он не чувствует вины. У него нет совести. Потому что вина, совесть, самооправдание и выстраивание четкой концепции тезисов, доказывающих твою правоту, - это все части одного механизма. У социопата он отсутствует. Ему не надо доказывать себе, что он прав. Возможность быть неправым - это уже часть концепции, в которой есть система ценностей, вина, сожаление и стоп-блоки.
А высказывания не есть поведение?
Анон, такого рода высказывания - нет, не попадают в категорию поступков, нарушающих мимикрию.
Они не нарушают создаваемый Водолеем противоположный образ, понимаешь? И это политические/социальные убеждения. Они могут нам с тобой не нравиться. Они могут казаться нам неожиданными: в плане "откуда берутся люди с такой хуйней в голове?"
Но:
- Это система убеждений. Кривая, противоречивая и плохо сформированная, но постоянно повторяемая и активно демонстрируемая. "Мы не ожидали" - это реакция из категории "я знал, что она сука, но вот ТАКОГО от нее ВСЕ-ТАКИ не ожидал". В принципе, тот, кто немного почитал Водолея, не удивляется ее реакции и оценки ситуаций: она всегда примерно одинакова, Водолей верен себе, это не "вспышки" и не просветы из-под образа. Это просто адские двойные стандарты: нормальная черта людей с нормальной психикой и недостатков критического/аналитического мышления.
Водолей высказывается и действует в четком соответствии со своей системой убеждений. Она просто мудовая и построена на натяжках и двоемыслии.
- У социопата нет морального комплекса. Есть азбучный пример, иллюстрирующий социопатию. Женщина идет по улице. Машина сбивает ребенка. Люди пугаются. Реагируют. Мать ребенка в ужасе и горе смотрит на него. Женщина - не реагирует никак, кроме внимательного наблюдения. Вернувшись домой, она перед зеркалом простраивает выражение лица матери погибшего ребенка, чтобы иметь в арсенале реакцию на схожий случай. Вот это - социопатия. Не чувствую того же, что и все. Не знаю по дефолту, чего именно от меня ждут и как надо. Учусь через конкретное наблюдение, чтобы удержаться внутри социума и защитить себя/свои интересы. Иногда даю маху, потому что дефолтная мораль и дефолтная реакция у меня отсутствуют. У Водолея есть категории добра и зла, есть убеждения, есть полная синхронизация с "авторитетами" и значимыми людьми внутри среды. Она искренни верит в ту хуйню, которую несет. Она смотрит снизу вверх на папу-танкиста - и верует, что что он не скажет, все хорошо (в принципе не работает для социопата).
При этом Водолей очень четко блюдет иерархию: пиздануть что-то в ВУЗе - помнишь ее страдальческие ущемленные постики про злых хохлов-фашистов, ущемляющих русскую душу? - она ни в какой момент не решилась, это было "и выдержу... доучусь... запомню, как партизан... И ТОГДА, ВЫЙДЯ ИЗ ПЕПЛА, Я РАССКАЖУ!".
То, что она в интернете - боевая, а в жизни - стеснительная няшка, так это тоже не социопатическая маска. Понимаешь, анон, она в сети всегда боевая. В жизни с незнакомыми людьми - все время няшка. Потому что живет в замкнутом мирке, с людьми не общается и людей боится, так что в непривычной стрессовой ситуации ныкается в угол. Это все - объяснимые проблемы в пределах нормы. Просто человек мудовый и башка засранная.
Ты во многом прав анон, но согласись, что под многие критерии она подходит, не все, но многие.
Ты во многом прав анон, но согласись, что под многие критерии она подходит, не все, но многие.
Слушай, ты реально какой-то неадекватный, успокойся уже. 
Она не подходит под многие критерии по одной простой причине - она знает социальные нормы и хочет быть принятой социумом. Ей мешает страх и ненависть к себе и к людям, которые по ее мнению лучшее неё самой
Он не
чувствует вины. У него нет совести.
У Водолея есть совесть,чувство вины?ахаха
Примеры можно, если вас не затруднит.
тому что вина, совесть, самооправдание
и выстраивание четкой концепции
тезисов, доказывающих твою правоту, -
это все части одного механизма. У
социопата он отсутствует.
А у Водолея присутствует?
Опять же можно примеры?
пока финт с признанием невменяемости поциента не прокатывает)))
Ну как минимум самооправдание и бесконечный (успешный) поиск тезисов, которые бы доказали её правоту! правоту!! и хорошесть!!! вот! - это у Водолея точно есть.
Ну как минимум самооправдание и бесконечный (успешный) поиск тезисов, которые бы доказали её правоту! правоту!! и хорошесть!!! вот! - это у Водолея точно есть.
из этого не следует, что она социопат. это есть практически у любого человека с низкой самооценкой.
Анон-психолог, а ты не можешь прояснить странный для меня момент в поведении Водолея. Она активно сидела на холиварсоо, потом про нее завели тему, она в курсе, читает, даже по аску видно, что обсуждают ее фото.
И она все равно держит дайри открытым, постит лытдыбры и фото.
Я вижу только одно объяснение, если она закроет дневник, у нее не прибавится новых ПЧ, а чистить старых -ПЧ уменьшится.
Почему для нее так важно количество ПЧ? Доказывает, что она интересный человек? Ей требуются свидетели ее жизни? Она так компенсирует практическое отсутствие внешний связей в жизни?
из этого не следует, что она социопат. это есть практически у любого человека с низкой самооценкой.
так я и говорю это к тому, что она НЕ социопат.
ты хоть читай разговор-то, в который вклиниваешься, а?
Она не подходит под многие критерии по одной простой причине - она знает социальные нормы и хочет быть принятой социумом.
В прицитированном выше отрывке женщина-социопат тоже хочет быть принятой обществом. Иначе ей не понадобилось бы "запоминать выражение лица". Мне тем не менее не очень понятно, почему отсутствие жалости к работникам ВТЦ и украинским националистам приравнивается к отсутствию морального комплекса. У нас теперь все люди, которые не жалеют врагов, социопаты что-ли? И нет, пронзать во мне Водолея не надо и хомяка не надо тоже, я такие фики не читаю. 
Она не подходит под многие критерии по
одной простой причине - она знает
социальные нормы и хочет быть принятой
социумом
Путаешься анон, социопат знает социальные нормы, просто они ему претят и он их тупо игнорирует и нарушает, как водолей на примере своих бравых высказываний, адекватный человек с понятиями о социуме и нормах, просто промолчал.
И от куда сведения, что Водолей, хочет быть принятой обществом?
По мне, так она делает все возможное, чтобы этого избежать.
Там же есть вроде понятия, пассивный и активный социопат.