Вы не вошли.
Юбилейный кинк-фест имени Додонерис Мариуполерожденной
Кулстори, разоблачения, суржик чтения.
Изменения в правилах форума
Тема додополитики
кулстори первая
кулстори вторая
Cпасибо за кулстори, анончик. С бетой все было более чем очевидно, кнешь.
"позаботься обо мне, смотри какой я милый"
Это инфантильность.
Это инфантильность.
+1
а не виктимность
общался с одной из ее анонимных бет, и человек очень страдает и стыдится, что вообще в это влез. говорит, что бетить водолея тяжело (не столько потому что в текстах много ошибок), сколько из-за того, что половину правок Водолей оспаривает, а еще часть - просто игнорирует. это могут быть важные замечания о логике построения предложений или о провисах сюжета, могут быть примечания в духе "это физически не возможно". что-то Водолей правит, сыплет сердцами, что-то упорно игнорирует, хорошо если скажет, нет, мол, я считаю что все норм. и, может просто с той бетой она не сработалась, не знаю, может бета не привыкла так работать, Водолей выкладывает текст без последней вычитки бетой. получает правки, исправляет, показывает, получает вторую порцию и повторение замечаний - что-то правит и сразу выкладывает. в итоге для беты куча косяков текста становятся открытиями уже после публикации и хочется голову пеплом посыпать. насколько я знаю, эта бета с Водолеем работать дальше отказалась.
Анон, спасибо тебе за кулстори и особенно за эту. В принципе, все наши опасения насчет мифической альфа-группы и работы с бетами развенчаны. Что-то мне подсказывает, что Додо беты нужны только чтобы пораньше поглаживания и фидбек получить, а на замечания ей похуй.
Бедная бета. Почему её вообще понесло вычитывать водолеевский мрак?
Анон пишет:Это инфантильность.
+1
а не виктимность
Не соглашусь, аноны. Это тактика обычного паразита. Она же прекрасно знает, что сама может купить себе все то, что выклянчивает у хомок, однако сознательно продолжает выпрашивать.
Как думаете, кто из них был бы сомцом, а кто сучкой?
сомец точно Ред, а вот сучкой могут быть как Чак, так и Бомб, в зависимости от того, подойдет ли канон для глажки стыдного-престыдного, редкого-прередкого кинка на то, чтоб пассив был больше и сильнее актива.
Матильда - прямо классическая мудроженщина, и вопрос только в том, на чей хуец она сядет - Терренса или Могучего Орла.
Анончик, вот все её фики с анонимной бетой:
Держи меня за руку в густом тумане вьюжном! (опоссум выебал ежа)
А при чем тут прыжки в горячий шоколад? (пингвин выебал лемура)
Кракен. (Саймон, Рамси и хирург/Нейтан, Теон и ебалай)
Наших падших душ не коснётся больше зло. (кот Сильвестр трётся членом об Аарона Пола)
Говорят, все проходит... кроме одиночества. (Игорь тонет, то есть, Койот тонет в шахте Бегуна)
Лучи сочувствия твоей бете, потому что Бегуна с Койотом мы даже в чтениях не осилили, настолько там всё плохо. Хотя вон в "Кракене" процент хуиты превысил все пределы, и фик перешёл в разряд "так плохо, что даже хорошо". Если кто-то всерьёз мог проникнуться историей про Рамси-масло с хлористым хуем, то извините.
Не соглашусь, аноны. Это тактика обычного паразита. Она же прекрасно знает, что сама может купить себе все то, что выклянчивает у хомок, однако сознательно продолжает выпрашивать.
Ты вообще не о том говоришь. Дело не в покупках, а в самом посыле.
Сегодня посмотрел трейлер мультика про Злых Птичек. Как думаете, кто из них был бы сомцом, а кто сучкой?
Я думаю, на фоне этого мультика Пантера приосанится на фоне пиздуховных америкокосов, шутящих шутки про говно.
жаль, что крошка До сейчас пытается в духовность.
а то я бы попросил ее посмотреть "Братьев из Гримсби", благо там еврейская сучка Барон Коэн прямо в каноне.
Анончик, вот все её фики с анонимной бетой:
Держи меня за руку в густом тумане вьюжном! (опоссум выебал ежа)
А при чем тут прыжки в горячий шоколад? (пингвин выебал лемура)
Кракен. (Саймон, Рамси и хирург/Нейтан, Теон и ебалай)
Наших падших душ не коснётся больше зло. (кот Сильвестр трётся членом об Аарона Пола)
Говорят, все проходит... кроме одиночества. (Игорь тонет, то есть, Койот тонет в шахте Бегуна)Лучи сочувствия твоей бете, потому что Бегуна с Койотом мы даже в чтениях не осилили, настолько там всё плохо. Хотя вон в "Кракене" процент хуиты превысил все пределы, и фик перешёл в разряд "так плохо, что даже хорошо". Если кто-то всерьёз мог проникнуться историей про Рамси-масло с хлористым хуем, то извините.
А почему, кстати, та анонимная бета точки в заголовках не выправляла?
У меня почти каждый раз от заголовков фикла Блядодо мозг пытается самоуничтожиться. Зачем выдумывать такие не соответствующие тематике текста заголовки? Нахрена? От них, почти от всех, отчётливо веет шизофазией
Отредактировано (2016-05-03 12:42:17)
Вы меня извините, но оба "хороших" артеров - лютый, ебаный пиздец от которого вытекают глаза. Разве что Грут еще-туда сюда, но только потому, что он, сука, дерево. Тыщу раз обфуканная тут Тото по сравнению с ними - чертов да Винчи.
да принесли уже вроде, что может когда хочет норм рисовать и руки там из нормального места вполне
ну и сидит себе пусть тихо, рисует, вроде великим артером она себя не позиционирует,
Зачем выдумывать такие не соответствующие тематике текста заголовки?
Ты хорошо думаешь об оригинальности Додо-мышления. Это не она выдумывает, это из текстов песен, ну часть как минимум точно.
Анон пишет:Зачем выдумывать такие не соответствующие тематике текста заголовки?
Ты хорошо думаешь об оригинальности Додо-мышления. Это не она выдумывает, это из текстов песен, ну часть как минимум точно.
Да?! М-дё...(
Анон пишет:Это инфантильность.
+1
а не виктимность
это она, виктимность, просто я объясняю через жопу. водолей хорошо понимает как манипулировать на якобы беззащитности и очаровательности, решения предпочитает скидывать на других, поэтому от мелочей типа "что выбрать в кафе - ой, а что ты будешь? а я что буду?) до историй с текстами, о которых бета приносила, додо может попросить помочь с сюжетом, поэтому кстати многие тексты с тото придумывала, может нависнуть с "а что вот тут писать ой а тут" при оформлении шапок, будто сама в первый раз. но бывают люди, которые все это как-то красиво делают, аккуратно, хочется все за них сделать и разгрести. С додо так не хочется.
Отредактировано (2016-05-03 13:02:00)
Ты пытаешься протолкнуть по соционике виктимность? Потому что даже по ней это не она, это манипуляции. И в ситуации с Додо чисто инфантильного толка (не соционического). Она не способна посмотреть правде в глаза, потому не работает над текстами и ошибками. И она недостаточно любит себя, чтобы не выпрашивать заботу даже у левых людей.
А почему, кстати, та анонимная бета точки в заголовках не выправляла?
Я так понимаю, это одна из ошибок, за которую Додо зубами держится. Причём она не одна такая, в Закусках прописалась дама, которая несколько дурацких тем создала с точками в заголовке, а потом требовала ссылку на правило, когда ей совсем плешь проели с этим.
А в словах "при чём" у неё долго было слитное написание, пока её восторженная хомка аккуратно в это не тыкнула.
Я понимаю, что Додо может держаться за проёбы в матчасти, характерах и логике повествования, но когда дело касается орфографии и пунктуации, хуле она мнёт шоколадную?
А в словах "при чём" у неё долго было слитное написание, пока её восторженная хомка аккуратно в это не тыкнула.
Союз "причем" пишется слитно, сочетание "при чем" раздельно.
Ты пытаешься протолкнуть по соционике виктимность? Потому что даже по ней это не она, это манипуляции. И в ситуации с Додо чисто инфантильного толка (не соционического). Она не способна посмотреть правде в глаза, потому не работает над текстами и ошибками. И она недостаточно любит себя, чтобы не выпрашивать заботу даже у левых людей.
соционическую да, хз как объяснить, при личной встрече показалось, что оно, но могу быть не прав
Союз "причем" пишется слитно, сочетание "при чем" раздельно.
Спасибо, кэп. У Додо в день выкладки и потом ещё было так:
А причем тут прыжки в горячий шоколад?
Потом она исправила.
Я понимаю, что Додо может держаться за проёбы в матчасти, характерах и логике повествования, но когда дело касается орфографии и пунктуации, хуле она мнёт шоколадную?
Да я вагную там куча ошибок, просто потому что бедная бета охуевает и уже в какой-то момент долбится в глаза
Никакой соционической виктимности в Додо нет.
Да инфантил она. Гексли, кмк.
а вы ее еще не типировали что ли за столько страниц?