Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Юбилейный кинк-фест имени Додонерис Мариуполерожденной
Кулстори, разоблачения, суржик чтения.
Изменения в правилах форума
Тема додополитики
Анон пишет:Анон пишет плохо как плохо, насилие как насилие и мудачество как мудачество, и все это ведет к лютому пиздецу.
Значит хуёво пишет. Нормальный автор напишет пиздец так, чтоб было понятно, что это пиздец. А тут та же хуйня, что у Водолея. Ты читаешь пиздец, а описано это как будто всё норм.
Кому понятно, анон? Абсолюту читателя?
Я так скажу, если б ты был Додо, ты бы писал пиздецовые фики и врал про шоколадную жопу.
Ты еще скажи, что я пью кровь христианских младенцев. Какой-то ты дурачок.
Внезапно! не я тебя обвинил в потенциальном детомучительстве. Я просто ответил в духе "если б у бабушки были яйца, она была бы дедушкой".
Не можешь ты знать, кто бы как себя повел в случае гипотетического пиздеца. Никто не может.
Есть такая вещь, как статистика и психология выживших и переживших травмирующие обстоятельства. Серьезно, ты подумай насчет дурачка, я же не зря сказал.
Ты читаешь пиздец, а описано это как будто всё норм.
Ну, я понял, что это не норм.
Допустим, я их просто не читаю, а не пишу создателям гневные послания.
Ага, ага, и Додо мы тут все "просто не читаем"
Фики Додо разбирать можно, а анона - нет?
Есть такая вещь, как статистика и психология выживших и переживших травмирующие обстоятельства. Серьезно, ты подумай насчет дурачка, я же не зря сказал.
А ты подумай насчёт шоколадной жопы, я же не зря сказал.
А тут та же хуйня, что у Водолея. Ты читаешь пиздец, а описано это как будто всё норм.
И, прикинь, аноны устраивают чтения и фесты не потому, что им норм, а потому, что не ебутся в глаза, и им большое фанерное слово "Любовь" не заслоняет пиздеца.
Нормальный автор - это кто вообще?
В принципе, мне нравится такой ход конем, когда жертва, вызывающая огромное сочувствие, оказавшись на месте палача, внезапно ничем этого палача не лучше. Как художественный ход нравится, иногда, под настроение. И, абстрагируясь от Додо, оно хорошо, просто когда сплетается с Додо, то может увидеться как: ну вот ваши сучки, сучки и есть. Но это уже правда проблема читающих. А вот если автор не так хотел, а просто дрочит на забитого ногами Дырыка и его отродья, это уже Додо-стайл, да.
И мне нравится. Уже не картонный Супермен, а ламповый Озимандия.
И мне нравится. Уже не картонный Супермен, а ламповый Озимандия.
Ох.
И мне нравится. Уже не картонный Супермен, а ламповый Озимандия.
Нет таких фейспалмов. Мозг у тебя картонный.
Анон пишет:Есть такая вещь, как статистика и психология выживших и переживших травмирующие обстоятельства. Серьезно, ты подумай насчет дурачка, я же не зря сказал.
А ты подумай насчёт шоколадной жопы, я же не зря сказал.
Нет ты! Нет ты! Кто так обзывается,тот сам так называется!! Ты вообще в конструктивный диалог можешь, или только упоминать шоколадную жопу в кажом своем комментарии?
Есть такая вещь, как статистика и психология выживших и переживших травмирующие обстоятельства. Серьезно, ты подумай насчет дурачка, я же не зря сказал.
Я после изнасилования не хотела видеть насильника и всё (и всех), что с ним связано. Вот я дурочка-то, надо было поймать и мучать его кота, а я не догадалась!
И мне нравится. Уже не картонный Супермен, а ламповый Озимандия.
Сравнил жопу с пальцем, и автора тупого фичка с Аланом Муром.
Нет ты! Нет ты! Кто так обзывается,тот сам так называется!! Ты вообще в конструктивный диалог можешь, или только упоминать шоколадную жопу в кажом своем комментарии?
Странно слышать про конструктивный диалог от того, кто скатывается в ad hominem в первом же ответе.
Анон пишет:И мне нравится. Уже не картонный Супермен, а ламповый Озимандия.
Нет таких фейспалмов. Мозг у тебя картонный.
Я, наверно, неправильно выразилась. Я к тому, что герой не поступает всегда только хорошо, потому что хорошо, но иногда поступает плохо, потому что считает, что это хорошо. СМ так на моей памяти не делает.
Анон пишет:Нет ты! Нет ты! Кто так обзывается,тот сам так называется!! Ты вообще в конструктивный диалог можешь, или только упоминать шоколадную жопу в кажом своем комментарии?
Странно слышать про конструктивный диалог от того, кто скатывается в ad hominem в первом же ответе.
Так, брейк, брейк, аноны!
Аноны, может помните, обсуждали какой-то рюсский веб-комикс про Вову,
О, спасибо за ссылку анон.
Любитель-необычных-рисовок.
Вот я дурочка-то, надо было поймать и мучать его кота, а я не догадалась!
Это ты не подумала! Мне вот надо было сводного брата запытать, как-то упустила я такую идею.
Отредактировано (2015-12-22 11:08:01)
Аноны, поговорите со мной о "Доме". А то я сижу в углу, обхватив коленки, и плачу.
Я, насколько это возможно, очень вдумчиво читала всю линию КакаИру и я просто не понимаю. Вот сравнить хотя бы с богомерзкой "Историей игрушек". Там Имс Артура отшлёпал спонтанно и выяснил, что малец любит спанкинг, потому что Артур наварил своим пинусом горшочек малафьи. У Додо ещё где-то такой поворот был, ну да ладно. В принципе, в принципе, это ещё может худо-бедно вписаться в концепцию "боттом втайне мечтает стать мазохистом, но стесняется, и вдруг внезапно пыщпыщ налетели Имсы-Торы-Дырыки и доставили боттому удовольствие".
Но! В "Доме" ёбаную тучу времени Ирука ненавидит своего насильника, пытается его убить, ему крайне хуёво морально и физически, он мечтает выпилиться и трогается головой. И потом вдруг внезапно на нас выскакивает его любовь к жёсткому сексу. Поводов для появления которой не было вообще. То есть, три года ему насилие не нравилось, а потом вдруг понравилось. И вместе с этим взялась любовь к Какаши. Я не могу этого понять. И мне грустно.
Анон пишет:И мне нравится. Уже не картонный Супермен, а ламповый Озимандия.
Сравнил жопу с пальцем, и автора тупого фичка с Аланом Муром.
Ну хороший же фик, чего ты вредничаешь? Потому что тебе не нравится гг, сам фик не становится плохим.
Аноны, поговорите со мной о "Доме". А то я сижу в углу, обхватив коленки, и плачу.
Я, насколько это возможно, очень вдумчиво читала всю линию КакаИру и я просто не понимаю. Вот сравнить хотя бы с богомерзкой "Историей игрушек". Там Имс Артура отшлёпал спонтанно и выяснил, что малец любит спанкинг, потому что Артур наварил своим пинусом горшочек малафьи. У Додо ещё где-то такой поворот был, ну да ладно. В принципе, в принципе, это ещё может худо-бедно вписаться в концепцию "боттом втайне мечтает стать мазохистом, но стесняется, и вдруг внезапно пыщпыщ налетели Имсы-Торы-Дырыки и доставили боттому удовольствие".
Но! В "Доме" ёбаную тучу времени Ирука ненавидит своего насильника, пытается его убить, ему крайне хуёво морально и физически, он мечтает выпилиться и трогается головой. И потом вдруг внезапно на нас выскакивает его любовь к жёсткому сексу. Поводов для появления которой не было вообще. То есть, три года ему насилие не нравилось, а потом вдруг понравилось. И вместе с этим взялась любовь к Какаши. Я не могу этого понять. И мне грустно.
Стокгольмский синдром взял свое?
Отредактировано (2015-12-22 11:10:13)
Аноны, поговорите со мной о "Доме". А то я сижу в углу, обхватив коленки, и плачу
Я не могу этого понять. И мне грустно.
Не старайся понять, анон, миссия невыполнима. Пропадешь зазря.
То есть, три года ему насилие не нравилось, а потом вдруг понравилось. И вместе с этим взялась любовь к Какаши. Я не могу этого понять. И мне грустно.
Кукушечкой поехал.
А я бы с удовольствием попытала отчима-абьюзера, с которым жила много лет, и не испытала бы никакого раскаяния.
А я бы с удовольствием попытала отчима-абьюзера, с которым жила много лет, и не испытала бы никакого раскаяния.
Я тоже. Но на его сыне отрываться не стала бы.
А я бы с удовольствием попытала отчима-абьюзера, с которым жила много лет, и не испытала бы никакого раскаяния.
Самого отчима, или его сына/кота/хомячка?
Плюс, тот анон говорил, что детей стали бы пытать ВСЕ аноны, а ты один, прости, не все.