Вы не вошли.
Юбилейный кинк-фест имени Додонерис Мариуполерожденной
Кулстори, разоблачения, суржик чтения.
Изменения в правилах форума
Тема додополитики
что про мобиуса скажешь, анон с качественной лит-рой?
Старенькое, по ГП - не Додо, угу, но и не торт, читабельно, но не более. А с новеньким я не сталкивалась, кинешь в меня ссылкой - скажу тебе что-нибудь. Может, и не я одна скажу.
Про одну Додо всё время трепаться скучно, давайте у нас будет литературный вечер. Вы все будете кидаться в меня именами крутанов, я буду возмущаться и протестовать, а вы будете мне говорить, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках и кому нужны мини-толстоевские, когда есть такие гении, ГЕНИИ, я говорю вам, как Мобиус/дверь в зиму/Касси Клэр!! Будет весело. Может быть.
Анон пишет:что про мобиуса скажешь, анон с качественной лит-рой?
Старенькое, по ГП - не Додо, угу, но и не торт, читабельно, но не более. А с новеньким я не сталкивалась, кинешь в меня ссылкой - скажу тебе что-нибудь. Может, и не я одна скажу.
Про одну Додо всё время трепаться скучно, давайте у нас будет литературный вечер. Вы все будете кидаться в меня именами крутанов, я буду возмущаться и протестовать, а вы будете мне говорить, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках и кому нужны мини-толстоевские, когда есть такие гении, ГЕНИИ, я говорю вам, как Мобиус/дверь в зиму/Касси Клэр!! Будет весело. Может быть.
Нет, анон, тут тема Додо. Для веселья заводи себе отдельную.
Как тебе сказать, вот я люблю хорошую литературу, правда люблю, но если в фэндомах появится Умберто Эко, я его читать там не стану, я подожду, пока он уйдет из фэндомов и возьмется за свое "Имя розы", потому что налихуя мне там, куда я прихожу понякать на героев и их приключения, высокая литература, над которой надо думать на университетском уровне?
Понимаешь, анон, вот она и разница - я не хочу някать. Я не за этим читаю... что угодно.
высокая литература, над которой надо думать на университетском уровне?
Я не понимаю, почему у некоторых людей Имя розы "высокая литература над которой нужно думать". Классный детектив про педиков монахов с рассказом про попутные исторические события в видении автора же.
Нет, анон, тут тема Додо. Для веселья заводи себе отдельную.
Но что Додо сделала интересного в последнее время? Чтецов ждём, с истории со Скукой она слилась. Что ещё обсуждать? Пока она не выдаст новый отжыг, можно и пооффтопить, всё равно больше тут делать нечего пока.
Для веселья заводи себе отдельную.
Тут только звериная серьезность.
Анон пишет:высокая литература, над которой надо думать на университетском уровне?
Я не понимаю, почему у некоторых людей Имя розы "высокая литература над которой нужно думать". Классный детектив про педиков монахов с рассказом про попутные исторические события в видении автора же.
Ну, так эту книгу тоже можно читать, но далеко не только так. Литературоведам там раздолье. В оригинале - точно. Скрытые цитаты, литературные аллюзии и прочее.
суки вы
Анон пишет:Как тебе сказать, вот я люблю хорошую литературу, правда люблю, но если в фэндомах появится Умберто Эко, я его читать там не стану, я подожду, пока он уйдет из фэндомов и возьмется за свое "Имя розы", потому что налихуя мне там, куда я прихожу понякать на героев и их приключения, высокая литература, над которой надо думать на университетском уровне?
Понимаешь, анон, вот она и разница - я не хочу някать. Я не за этим читаю... что угодно.
Хм-м, и доширак ты ешь, чтобы получить гастрономическое удовольствие и витамины? Ну, если что угодно. А фикшн сравним с фастфудом.
Да ты никак смеешься надо мной
Нет. После лекции на тему "у Роллингс очень дурацкие имена", предпочитаю уточнять.
суки вы
Абаснуй!
Абаснуй!
Вы травите Водолея и портите ему кровь.
Хм-м, и доширак ты ешь, чтобы получить гастрономическое удовольствие и витамины? Ну, если что угодно. А фикшн сравним с фастфудом.
Анон, я тебя, может, удивлю, но я не ем доширак. И я знаю множество людей, кто тоже не.
И пойми, я именно об этом - что фанфикшен непременно должен быть как фастфуд. Только для дрочки и някания, этакая донцова. И без вариантов В ПРИНЦИПЕ. Меня этот подход вымораживает. Фикло ничем принципиально не отличается от нормальной литературы, кроме скользких вопросов авторского права. И возможности там всё те же. Оттого, что большинство фиков - донцова, утверждение, что "все фики по определению донцова, и иначе в принципе быть не может" правдой не становится.
И с хрена ли "хорошее непременно становится популярным"?
Фикло ничем принципиально не отличается от нормальной литературы, кроме скользких вопросов авторского права.
Хорошо, приведи пример своих непопулярных толстоевских от фанфикшена.
Вы травите Водолея и портите ему кровь.
Попытка обоснуя не засчитана.
Вы травите Водолея и портите ему кровь.
Чой-то травим? Додо сюда и не ходит, в днявочке ей никто слова поперек не вякает
Анон пишет:аноны, сритесь за фики в другом месте
Почему? Прямое отношение к сабжу же имеет разговор. Вот кто бы зачел фик где артур с имсом доставали брюса уэйна из комы. По мне так тот фик удался и талантлив.
Это же фик про фонарик в жопе? Двачую, талантище!
Хорошо, приведи пример своих непопулярных толстоевских от фанфикшена.
Анон, я надеюсь, ты заметил, что я этого сразу не сделала? И не сделаю. Зачем мне подставлять хороших людей под ярость абиженых поклонников популярных авторов, готовых вцепиться в каждое слово? А то я не знаю, что при желании любого автора можно представить как еблана уровня Додо. Включая Толстого и Достоевского.
Я до сих пор помню, как однажды некий анон ворвался на Правдоруб с воплем, что его бесит Рэй Брэдбери. И он даже доказывал свою точку зрения в каментах. Это было очень... интересно.
Анон пишет:Хм-м, и доширак ты ешь, чтобы получить гастрономическое удовольствие и витамины? Ну, если что угодно. А фикшн сравним с фастфудом.
Анон, я тебя, может, удивлю, но я не ем доширак. И я знаю множество людей, кто тоже не.
И пойми, я именно об этом - что фанфикшен непременно должен быть как фастфуд. Только для дрочки и някания, этакая донцова. И без вариантов В ПРИНЦИПЕ. Меня этот подход вымораживает. Фикло ничем принципиально не отличается от нормальной литературы, кроме скользких вопросов авторского права. И возможности там всё те же. Оттого, что большинство фиков - донцова, утверждение, что "все фики по определению донцова, и иначе в принципе быть не может" правдой не становится.
И с хрена ли "хорошее непременно становится популярным"?
Насчет "хорошее становится популярным" я ничего не говорил, я говорю о том, что мне - и не только мне - в фанфикшене не нужны Джойсы и Прусты, достаточно Майн Ридов с примесью порнохаба. Да, Майн Ридов тоже мало, но, см. выше, с этим я и не спорю.
И он даже доказывал свою точку зрения в каментах. Это было очень... интересно.
А хоть примерных координат у тебя не осталось?
Я до сих пор помню, как однажды некий анон ворвался на Правдоруб с воплем, что его бесит Рэй Брэдбери
А чо, он не имеет права испытывать негативные эмоции к творчеству классика?
Насчет "хорошее становится популярным" я ничего не говорил, я говорю о том, что мне - и не только мне - в фанфикшене не нужны Джойсы и Прусты, достаточно Майн Ридов с примесью порнохаба. Да, Майн Ридов тоже мало, но, см. выше, с этим я и не спорю.
А я и не говорю, что это был ты. Но это был некий анон:
действительно хорошие вещи в фандомах не обходят вниманием
полторы подружки в читателях обычно бывают у авторов унылой хуйни, в которой от толстоевского только страсть к длинным словам и предложениям и претензия на ылитность, а ничего интересного там нет, потому что пишет автор не лучше
Это же фик про фонарик в жопе?
Фонарик в жопе вспоминается смутно, но мне зашло, ибо киллиан мерфи в розовом платье с 4 неграми.
А хоть примерных координат у тебя не осталось?
Это был Правдоруб, и это было давно, не позже 2012. Точнее не скажу, не помню.
А чо, он не имеет права испытывать негативные эмоции к творчеству классика?
Разумеется, имеет. Я просто поясняю, почему не хочу называть авторов, которых считаю хорошими. Наехать можно на любого, было бы желание. Вон... пример.
Анон пишет:Насчет "хорошее становится популярным" я ничего не говорил, я говорю о том, что мне - и не только мне - в фанфикшене не нужны Джойсы и Прусты, достаточно Майн Ридов с примесью порнохаба. Да, Майн Ридов тоже мало, но, см. выше, с этим я и не спорю.
А я и не говорю, что это был ты. Но это был некий анон:
действительно хорошие вещи в фандомах не обходят вниманием
полторы подружки в читателях обычно бывают у авторов унылой хуйни, в которой от толстоевского только страсть к длинным словам и предложениям и претензия на ылитность, а ничего интересного там нет, потому что пишет автор не лучше
А, ну, этот анон не прав. Фикбук тому хороший показатель - у хороших текстов очень среднее или откровенно низкое количество лайков.
С тобой я спорил о том, что фендомам нужны толстоевские. Тут я не согласен, потому что фендомная литература мной воспринимается как сугубо развлекательная. Из-за этого она не должна бы - по идее - принудительно терять в качестве написания, а вот в проблематике, философских вопросах, экспериментальных стилях пусть теряет на здоровье.