Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Скажем, Ньют. Может ли он, допустим нести на руках человека, или онли заклинание? Замотать его в одеяло или опять онли заклинание? Раздеть его руками сможет? Или все это лютая немагическая аушка и финский стыд ?
Ньют дохуя всего руками делает - и мясо режет, и лекарства смешивает, и кальмара из бутылочки поит. Думаю, потаскать человека на руках или завернуть в одеяло тоже как-нибудь сам сможет.
Замотать его в одеяло или опять онли заклинание? Раздеть его руками сможет?
Анон, ты неправильно вопрос ставишь. Всё это он делать может. Но с магией это делать проще. И если допустим, закутать в одеяло проще и быстрее руками, то призвать одеяло с помощью Акцио - проще и быстрее, чем идти за ним самому. А тащить на руках человека можно, конечно, но неплохо бы облегчить его вес, так и проще и быстрее донесешь.
А на какой они должны быть?
На разный блядь. А то реально, как будто один-два скучающих анона сидят и натужно выдавливают из себя очередную идею как ещё поизмываться над Криденсом.
На руках взрослого мужчину тяжело, а главное, обе руки заняты, а если палочкой, то только одна. Хотя если тот мужчина, допустим, пьян и не спит, то он же начнет барахтаться, перевернется еще.
Замотать в одеяло - наоборот, проще руками, т.к. там довольно сложная траектория движения этого самого одеяла. Раздеть - тут вопрос сложный. Было бы логично иметь заклинание, заставляющее предмет одежды временно ожить и сползти с тела (для этого, кстати, возможно в школьную программу включили этот пресловутый танцующий ананас, для отработки временного оживления). Одеть - это как с одеялом, сильно вряд ли. Так что каждый раз смотреть по ситуации.
Вот, кстати, с лекарствами это понятно - это волшебные лекарства, вполне допустимое требование магической стерильности при их изготовлении. Котлы из-под зелий в ГП тоже ручками-ручками чистили.
Анон, ты неправильно вопрос ставишь. Всё это он делать может. Но с магией это делать проще. И если допустим, закутать в одеяло проще и быстрее руками, то призвать одеяло с помощью Акцио - проще и быстрее, чем идти за ним самому. А тащить на руках человека можно, конечно, но неплохо бы облегчить его вес, так и проще и быстрее донесешь.
Во, чаю этому анону.
Все будут делать так, как проще и быстрее делать.
Вкратце - где граница допустимого неволшебного поведения для волшебников?
Там, где появится вопрос "автор забыл, что у него маги?", если в целом, и там, где маг руками будет делать то, что ему стопудов сделать магией (попрется ногами за смазкой в разгар секса, будет тащить тяжесть, надрываясь, транспортировать больного на руках, рискуя нанести ему еще больше травм этц), если в частности. Что наш маг помешал чай ложкой, а не палочкой направил ложку, вряд ли придерутся, но если он, грубо говоря, все-все чаи мешает ложкой...
Да, вообще-то, это требует проверки на обоснованность и волшебность каждого бытового действия, который совершает персонаж в кадре, если по-хорошему.
Что наш маг помешал чай ложкой, а не палочкой направил ложку, вряд ли придерутся, но если он, грубо говоря, все-все чаи мешает ложкой...
Вот например, ГП и УА фильм. Там в начале есть сцена в Дырявом Котле, где маг сидит читает газету и рукой крутит над ложкой, чтобы она размешивала чай. Это глупая идея от Куарона. Потому что магу логично бы заколдовать ложку, чтобы та сама крутилась, без его участия, а то, что ложкой чай помешивать, что рукой над ней водить - один фиг.
Это же был сам Куарон, не? Захотелось человеку магического камео, жалко, что ли?
Куарон там с таким вдохновенным ебалом сидит, что мне показалось, что он просто так над ложкой рукой крутит, какбэ дирижирует. Вот как некоторые напевают вполголоса, так этот колдует. Потому что вообще-то беспалочковая магия по канону это дохуя сложно, видимо, тому магу-Куарону умений хватало только на ложку, и то если постояно поддерживать заклинание. Но он любит таким способом повыебываться. Как тот волк "как я крут, как мощны мои лапищи".
Да все просто. Анон сел таки за фик с несчастным полумертвым Криденсом, которого всячески комфортит заботливый Ньют.
И чисто психологически вроде больше кинкует человеческое участие, но в тупость , где от магии один люмос вместо фонаря, тоже как-то не хочется скатиться.
Но кто мешает Ньюту потаскать Криденса на ручках из таких же соображений? Заметил, как Криденс бессознательно прижимается к рукам, и стал таскать его на руках, чтобы приручить побыстрее. Или увидел, что раны мерцают, и решил, что там остаточная магия, и лучше палочкой рядом с ними не размахивать лишний раз.
Вот почему он мясо тесаком рубил? Ну, мы-то знаем - просто так зрелищнее (и еще ейц всю эту магию не любит), но можно подтянуть обоснуй, чтобы нунду не почуяли чужую магию на мясе и не нервничали.
Анон сел таки за фик с несчастным полумертвым Криденсом, которого всячески комфортит заботливый Ньют.
Анон. А выложишь потом ссылку на фик?
Вкратце - где граница допустимого неволшебного поведения для волшебников? А то удивляют и фички, где магии нет, но и картина при которой чел без палочки трусы не заправит тоже какая-то печальная.
Возникла мысля, что надо учитывать и обстоятельства, в которых маг рос/провёл долгий период. Например, если не живёт в замкнутом магическом мире, то та же неосознанная привычка помешивать магией чай может вылиться в неприятные последствия: зайдёт в маггловскую кафешечку выпить чаю, а выйдет уже со статьёй по нарушению Статута о секретности; так что даже если некоторые магические действия удобнее было бы перевести в автоматические и неосознанные, то не все могут себе позволить - сперва будет секундная задержка по проверке окружающей обстановки, и разве что дома и среди 100-% магического окружения можно будет позволить себе не задумываясь притягивать акцио предметы и подобное.
Интересно, какая разница в возрасте у Криденса с Ньютом.
А еще, сорри, наверняка сто раз обсуждали, но... почему Тина не обливиэйтнула МЛ, наказав ее, это же минутное дело?
Интересно, какая разница в возрасте у Криденса с Ньютом.
Ну, максимум - восемь лет
А еще, сорри, наверняка сто раз обсуждали, но... почему Тина не обливиэйтнула МЛ, наказав ее, это же минутное дело?
1. Может и обливиэйтнула
2. Может она не умеет, мне по ГП казалось что обливиатор у них это специальная должность
Анон сел таки за фик с несчастным полумертвым Криденсом, которого всячески комфортит заботливый Ньют.
Анон. А выложишь потом ссылку на фик?
Ясен красен
2. Может она не умеет, мне по ГП казалось что обливиатор у них это специальная должность
Как же не умеет, если она собиралась обливиэйтнуть Якоба?
Интересно, какая разница в возрасте у Криденса с Ньютом.
А еще, сорри, наверняка сто раз обсуждали, но... почему Тина не обливиэйтнула МЛ, наказав ее, это же минутное дело?
Даже скорее секундное.
Чтоб "знала наших"?)
А то обливиэйтнишь - и она как ни в чем ни бывало дальше продолжит Криденса бить.
Как же не умеет, если она собиралась обливиэйтнуть Якоба?
Она никогда прямо не говорила что собирается самостоятельно обливиэйтнуть Якоба, обливиэйтнуть в итоге вообще Ньют пытался, но Тина ему запретила
Отредактировано (2017-10-27 00:48:34)
Интересно, какая разница в возрасте у Криденса с Ньютом.
В моем фаноне - 5 лет)
Интересно, какая разница в возрасте у Криденса с Ньютом.
В моем фаноне - 5 лет)
Это Криденс старше или Ньют моложе?
Ньют старше, конечно.
Я по-прежнему считаю, что Тина просто пожалела Криденса больше, потому что онжемальчик, мальчиков всегда больше жалко, особенно если тебе 25 и у тебя часики тикают ты женщина. Что и по этому треду видно, кстати. Она могла просто это пиздануть, один раз увидев, как Криденс отхватил пизды, могла думать типа: "а, ну девки за дело получили, похуй на них, а вот Криденса обижают, пиздец, несправедливость, ни за что!", в общем, я не считаю её в этой ситуации надёжным рассказчиком.
Анон, ты несешь херню.
Подозреваю, что там было все проще. Честити стала послушной девочкой и заглядывала МЛ в рот. За что такую пиздить? Модести хорошо научилась прикидываться шлангом, чтобы не злить маму. А Криденс огребал больше всех, потому что у него было хуево и с тем с другим.
Тина заступилась за Криденса, потому что МЛ в тот момент пиздила Криденса. Если бы она пиздила кого-то из девчонок, Тина бы заступилась за кого-то из девчонок. Тут просто вопрос случая.
А еще, сорри, наверняка сто раз обсуждали, но... почему Тина не обливиэйтнула МЛ, наказав ее, это же минутное дело?
Могла не успеть. Если МЛ заорала: "Ведьма!" и быстро срулила. А Тине нужно было либо за ней бежать, либо Криденция утешать. Она предпочла второе.
Да все просто. Анон сел таки за фик с несчастным полумертвым Криденсом, которого всячески комфортит заботливый Ньют.
И чисто психологически вроде больше кинкует человеческое участие, но в тупость , где от магии один люмос вместо фонаря, тоже как-то не хочется скатиться.
Ну, анон, а по-моему все логично. Как-то не лучшая идея махать ВП рядом с обскуриалом, который не так давно нехило огреб магией от авроров. Тут уже действительно безопасней все ручками делать. Чисто в целях самосохранения.
С интересом прочту твой фик.
Вот почему он мясо тесаком рубил? Ну, мы-то знаем - просто так зрелищнее (и еще ейц всю эту магию не любит), но можно подтянуть обоснуй, чтобы нунду не почуяли чужую магию на мясе и не нервничали.
Да там любой обоснуй можно подтянуть, начиная с банального "так привык".
Возникла мысля, что надо учитывать и обстоятельства, в которых маг рос/провёл долгий период. Например, если не живёт в замкнутом магическом мире, то та же неосознанная привычка помешивать магией чай может вылиться в неприятные последствия: зайдёт в маггловскую кафешечку выпить чаю, а выйдет уже со статьёй по нарушению Статута о секретности;
Вот здравая мысль, анон!
А я тут понял что уже не в первый раз встречаю в фиках такой расклад: мать Ньюта чистокровная волшебница, но вышла замуж за сквиба или вообще за маггла
Интересно откуда это пошло