Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
дикие кинки, в том числе те, которых раньше не было, а анон знатный извращенец со специфичными вкусами.
Ну что ты как неродной, внеси какие-нибудь
Ну, я уже вносил, на последних страницах под катом много. Зоо мое, и плотбанни про мальчика-беду тоже.
А еще анон понял, что он внезапно согласен на омегаверс и мпрег, хотя раньше от них шарахался, но анон зачел все, что нашел по ньютоёбству, так местами там оно в каждом втором фике, пришлось присмотреться, не дропать же из-за этого каждый второй англофик.
https://archiveofourown.org/works/9483740
А еще анон хочет заделиться прекрасным текстом, грамандер, х/к, сначала все очень, очень, очень плохо, но все кончается хорошо, зверушки живы, в наличии птср и восстановление, и хэппи-энд.
Отредактировано (2017-02-28 10:17:41)
Анон пишет:Я троже не понмиаю эту нежности. Анон впервые в фандомах? Ладно, ещё обсуждение жидкостей, но дроч на актёров чем мешает? Грёбаная фиялочнсть какая-то.
Анон, ты в курсе, что слово "фиалка" значит? Дроч на актеров вряд ли кого шокирует, сквикает и так далее, при этом он многим (мне, например) нахуй не нужен.
Анон, ты в курсе, что фандом это не толпа послушных твоей воли зомби? Разумеется одни дрочат на актёров, другие на канон, третьи на теории магии, четвёртые на слэш и т.д.. Обсуждать только то, что нравится тебе, будут только твои друзяшки на твоей территории. И если просто тот факт, что часть людей в фандоме дрочит на неинтересную тебе тему, вынуждает тебя "перенести на канон" (лол, что?), то это с тобой что-то не так.
Ньют выглядит настолько искренним, настоящим, чистым, что это не зависит от отсутствия-наличия девственности и не пройдет даже после групповой нон-конной встречи.
И поэтому у анона в переложении на Ньюта срабатывают всякие самые дикие
Ну вот с описанием я согласен, меня так же по Ньюту прет... Но именно поэтому от зоо и мальчика-беды блеват кидат. Не, я понимаю, что у каждого свои кинки. Просто у меня случилось наоборот. Я редкостный извращенец и такие пвпхи писал - пиздец! А тут - упс. Всякие пытки и групповой нон-кон меня не сквикают, потому что это выбор самого персонажа, того, которого пытают и нон-конят, а вот зоо и "бедизм" как раз предполагает и выбор, который делает сам персонаж и наличие у него при этом выборе определенных черт характера, которые вот с тем Ньютом, которого ты же сам, кстати, описал, лично в моей голове не вяжутся вообще и сквикают до трясучки. Я не осуждаю, ифчо, но лично я все реже захожу в ФТ-треды на холиварке (и даже забросил тему Додо ) потому что меня пиздец, как корежит на такое натыкаться. Мне Додо так эдельвейсы не топтала, как свои такие же, как я сам ньютоебы, блин, простите, я понимаю, что это не проблема и вина ньютоебов, но ужасно жаль, что вроде как с разделяющими твой упорос по персу хрен упорешься из-за разницы в кинках
Отредактировано (2017-02-28 11:22:12)
Факт наличия никто не отрицает. Сквикаются о показанные на экране физиологические процессы. Брезгливость, все такое.
Там этих процессов в общей сложности секунд на 30, а сквикаются так, будто "Зеленого слоника" посмотрели.
Можно подумать, Криденс 10 минут висел в обскуре и блевал на голову сраному Гриндевальду. Хотя лично я не против
Мне Додо так эдельвейсы не топтала, как свои такие же, как я сам ньютоебы, блин, простите, я понимаю, что это не проблема и вина ньютоебов, но ужасно жаль, что вроде как с разделяющими твой упорос по персу хрен упорешься из-за разницы в кинках
Дай обниму, анон * сочувствует* Всегдя тяжко гореть одному. Желаю тебе найти что-то по своим кинкам.
не осуждаю, ифчо, но лично я все реже захожу в ФТ-треды на холиварке
ты это я, анон. Причём я в афиге от того, какая здесь странная резервация сложилась, как будто специально подбирали. В той же Дежурке нон-кон с Ньютом всех люто сквикает, если там об этом речь и заходит то только в ключе "сжечь все фики с нон-коном Ньюта".
Ну есть же со!мудоГрейвзы. Кому-то любы су!мудоНьюты. Равновесие
Хочу заметить, что мудо!персонаж и боттом!персонаж все же разные вещи.
су!мудоНьют - это, получается, дарк!Ньют впридачу к ебливости.
А анону нравится Ньют без дарка, добрый, но снизу)
Увы, пока еще анон не видел хорошо воплощенного дарк!Ньюта, хотя нет, видел, в развождо есть хорошее. Хотя хороший дарк я бы даже почитал, если бы автор сумел воплотить дарк!Ньюта, сохранив его обаяние. А не Ньюта-червепидора.
Анон себя как та обезьяна из анекдота себя чувствует С одной стороны, нон-кон и тот вид даб-кона, когда угрожают зверушкам, сквикает до ужаса, с другой стороны - с изумлением обнаружил, что в случае Ньюта зоо может быть кинком
и мальчик-беда, и прочие извращения. И на дарк!Ньюта без червепидорства я тоже дрочу
А с Ньютом, который няшно, тихо и размеренно отношается с кем-нибудь, попросту приходится в сторонке постоять.
Увы, пока еще анон не видел хорошо воплощенного дарк!Ньюта, хотя нет, видел, в развождо есть хорошее
Я в раздодо видела, про миакорятню, при всем сюре происходящего просто до костей пробирает.
Анон пишет:Увы, пока еще анон не видел хорошо воплощенного дарк!Ньюта, хотя нет, видел, в развождо есть хорошее
Я в раздодо видела, про миакорятню, при всем сюре происходящего просто до костей пробирает.
О, я видел краем глаза, но читать не стал.
Тут уже дарк с червепидорством, анону кажется. Он зассал читать. Но плохое содержание котиков = червепидорство.
Хорошее воплощение - это для анона когда персонаж определенно дарк и совсем недобрый, но им хочется восхититься.
Вот в паре развождо такое додали - когда Ньют разбирается с мудоГрейвзом с вежливыми извинениями и очаровательной улыбкой.
Анон вздрочнул на идею, что дарк!Ньют убивать будет с той же его смущенной доброй улыбкой, мол, прости, но так нужно, не бойся, это будет быстро и не больно. Как палачи МАКУСА.
Отредактировано (2017-02-28 12:14:11)
Анон пишет:Увы, пока еще анон не видел хорошо воплощенного дарк!Ньюта, хотя нет, видел, в развождо есть хорошее
Я в раздодо видела, про миакорятню, при всем сюре происходящего просто до костей пробирает.
Анончики, если будете это обсуждать - можете под катами? :((((
ты это я, анон. Причём я в афиге от того, какая здесь странная резервация сложилась, как будто специально подбирали. В той же Дежурке нон-кон с Ньютом всех люто сквикает, если там об этом речь и заходит то только в ключе "сжечь все фики с нон-коном Ньюта".
Бля, я не могу Одним дежурка нехороша, ибо Криденс там толстый-сопливый-с нюхлером в жопе, другим холиварка странная своим зоо и нон-конным дрочем на Ньюта
Вы уж поменяйтесь, что ли, местами обитания, и будет вам щастье
Анончики, если будете это обсуждать - можете под катами? :((((
Плюсану, ибо я тот самый анон, который не смог зачесть, и которого пидарасило простынями БОЛИ на тему текстов, где что-то случается с животными.
Вы уж поменяйтесь, что ли, местами обитания, и будет вам щастье
Точно) Анон в дежурку не ходит - там слишком много актеров, она слишком быстрая, и вообще не то предпочитает, что анон. И зоо запрещено. А тут хорошо. И все у анона под катом.
ибо Криденс там толстый-сопливый-с нюхлером в жопе
С нюхлером где, простите? Это как до такого... дошли?
ибо Криденс там толстый-сопливый-с нюхлером в жопе
С нюхлером где, простите? Это как до такого... дошли?
![]()
И главное, почему это не зоо, а стеб про котят - оно самое.
С нюхлером где, простите? Это как до такого... дошли?
Понятия не имею, помню, что анон тут говорил, что всякое в Криденса суют, в том числе и...
Тут уже дарк с червепидорством, анону кажется. Он зассал читать. Но плохое содержание котиков = червепидорство.
А, поняла тебя, я имела в виду, что хорошее воплощение в принципе, ну по части действия на читателя. Но такой Ньют мне тоже нравится, даже странно, что такой вариант никто не пишет особо, он не прям тленный и дарковый (у некоторых людей типа канонные герои такие, без всяких пометок о дарке).
А меня бесит постоянный дарк!Ньют в развождо. Почему он не может решать проблемы и спасать криденсов, оставаясь самим собой?
А меня бесит постоянный дарк!Ньют в развождо. Почему он не может решать проблемы и спасать криденсов, оставаясь самим собой?
Потому что мудогрейвз всех бесит.
Потому что мудогрейвз всех бесит, и хочется с ним расправиться жестко, эффектно и эффективно, а канонично добрый персонаж вряд ли будет убивать, скорее просто заберет Криденса обратно и будет таков. Еще и сочувственно сдаст Грейвза в св. Мунго, чтобы бедного подлечили, крышей же поехал после плена.
Анон бы посмотрел, кстати, как же должен выглядеть Ньют будучи действительно вне себя от ярости. Даже в сцене в метро, когда он смотрит на Гриндевальда, у него на лице сдержанная злость, и когда он второй раз нюхлера ловит - только брови вопросительно поднимает, хотя человек без нервов-канатов давно бы уже прибил, наверное, нюхлера к хуям.
Бойтесь гнева терпеливых, короче. Эх, яб взглянул, это должно быть действительно жутко.
Отредактировано (2017-02-28 13:01:34)
В телеге про двойников и йозового обскура Ньюты обычные.
В телеге про двойников и йозового обскура Ньюты обычные.
ага, только сама телега - пиздец, так что спасибо, не надо
Потому что мудогрейвз всех бесит, и хочется с ним расправиться жестко, эффектно и эффективно, а канонично добрый персонаж вряд ли будет убивать, скорее просто заберет Криденса обратно и будет таков.
В одном из развождо был Ньют, который лечил Криденсу простуду, а потом разговаривал с Грейвзом без всяких убийств и пыток. Хотя если пригрозить мудоГрейвзу Ступефаем уже считается дарком, то и оно не подходит под критерий "доброты".