Холиварофорум

Анон

Фантастических тварей тред

Фантастические твари и здесь они обитают

▼Родственные темы на ХС⬍

Гельбусный безблог Dear Al
Гельбусный безблог Mr McLaggen
Лэнгдон/Абернети
Ньют/Якоб 1.0
Ньют/Якоб 2.0
Гринбернети
Кевин Гатри
Эзра Миллер
Старый кинк-фест на ХС (только заявки)

▼Ссылки на дайри⬍

Главсоо
Дежурка
Основной фест
Анкеты тварекреативщиков

▼ФБ и ЗФБ⬍

2017
Сборная ЗФБ-17
Грейденс ЗФБ-17
Сборная ФБ-17

2018
Сборная ЗФБ-18
Гриня и ФК ЗФБ-18
Колянка ЗФБ-18
Бэрбоуны ФБ-18

2019
Сборная ЗФБ-19
Скамандеры ЗФБ-19
АльтДежурка ЗФБ-19
Гельбус ЗФБ-19
Сборная ФБ-19
Гриня и ФК ФБ-19

2020
Сборная ЗФБ-20
Абернети ЗФБ-20

2022
Сборная ЗФБ-22
Грейденс и Колезра ЗФБ-22

Актуальное

► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Но допустим, та же сцена с убийством Мэри Лу и случайным убийством Честити отличается, там явно акцент, что Криденс был не в себе под влиянием эмоций.

Я где-то видел теорию, что обскуров было два, но это уже совсем ау, кажется.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

С чего вдруг признавать, что парень не цветочек невинный и действительно мог если не убить человека сознательно, то думать об этом - записывать его в свиноебы.

+1 Видимо, для анона с "а вы и тут сидите" существуют лишь два возможных взгляда на Криденса: 1)Криденс - свиноеб, 2)Криденс никак сознательно не влияет на действия обскура. Усомнился в последнем - значит, ты адепт первой теории.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

+1 Видимо, для анона с "а вы и тут сидите" существуют лишь два возможных взгляда на Криденса: 1)Криденс - свиноеб, 2)Криденс никак сознательно не влияет на действия обскура. Усомнился в последнем - значит, ты адепт первой теории.

вот нихуя. ты утверждаешь, что Криденс сознательно убил. а анон, которого ты цитируешь, говорит о том, что Криденс мог думать, а уж обскур сам по себе насвиноёбил. есть разница.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

вот нихуя. ты утверждаешь, что Криденс сознательно убил. а анон, которого ты цитируешь, говорит о том, что Криденс мог думать, а уж обскур сам по себе насвиноёбил. есть разница.

Погодите, но я с тем же успехом могу предполагать, что убивал он сознательно. Просто версия с "мог думать, но не контролировал обскура полностью" потенциально более интересная. Но и первый вариант не делает Криденса каким-то инфернальным свиноебом - на минуточку, это человек с изрядно поломанной психикой, и то, что он хотел убить/убил не делает его мерзавцем по умолчанию. Я вот лично уверен, что если бы Криденс воспитывался в нормальной обстановке, он был бы очень харАктерным, но не склонным убивать за косой взгляд.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Погодите, но я с тем же успехом могу предполагать, что убивал он сознательно.

Предполагать можно что угодно. Подтверждения фканоне где? Сцена с истерикой-слюнями-"помогите", как и сцена в метро убирает всю эту "сознательность". Для сознательности что-то слишком большой душевный раздрай, прямо скажем.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Сцена с истерикой-слюнями-"помогите", как и сцена в метро убирает всю эту "сознательность". Для сознательности что-то слишком большой душевный раздрай, прямо скажем.

Да! Хотя я сторонник половинчатости: Криденс начал подозревать, что именно он как-то причастен к свиноебству, может даже как раз после убийства Шоу. До убийства... ну не знаю... Вряд ли только один Шоу костерил их придурками. Он все-таки стоял, листовки раздавал, по улице разный народ ходит, в том числе и раздраженный, могли не раз обругать. Какой-нибудь псих мог вступить с Криденсом в агрессивную  дискуссию и так далее.

Отредактировано (2017-02-08 14:01:12)

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Сцена с истерикой-слюнями-"помогите", как и сцена в метро убирает всю эту "сознательность". Для сознательности что-то слишком большой душевный раздрай, прямо скажем.

"Сознательно" касалось Шоу, про сцену с Мэри Лу я же и писал, что там Криденс явно на эмоциях. Скорее всего, убивать он ее не хотел, просто и так накопилось, а она изрядно добавила ударами точно по больному. А дальше еще и выход Гриндевальда с цыганочкой на тему "ты сквиб" сказался, так что далее это уже явный аффект. Спорна именно ситуация с Шоу, в которой обскур медленно подбирается, нагнетая обстановку, а потом не просто убивает жертву, но еще гневно рвет плакат с портретом. Несколько демонстративно это всё для чистого аффекта.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

дежурка радует:

Анон

Re: Фантастических тварей тред

дежурка радует:

  а потом взял, и не пришел, козел, вот Криденс и обиделся! 

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Спорна именно ситуация с Шоу, в которой обскур медленно подбирается, нагнетая обстановку, а потом не просто убивает жертву, но еще гневно рвет плакат с портретом. Несколько демонстративно это всё для чистого аффекта.

Все равно не понял, почему бы обскуру так не сделать, если он "подсмотрел" мысли и чувства Криденса.

Отредактировано (2017-02-08 14:14:34)

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Все равно не понял, почему бы обскуру так не сделать, если он "подсмотрел" мысли и чувства Криденса.

Это просто две разные версии. Еще раз, медленно Извините, оно само вырвалось  В общем, я стою на том, что в случае Криденса ни (под)сознательное желание убить, которое воплотилось в определенном сценарии, ни (относительно) сознательное управление обскуром в этот момент не делают его мерзавцем или свиноебом в вакууме.

а потом взял, и не пришел, козел, вот Криденс и обиделся!

Или обещал денег за услуги и не заплатил. А Криденс уже пальто себе настроился купить 

Отредактировано (2017-02-08 14:21:39)

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Сцена с истерикой-слюнями-"помогите", как и сцена в метро убирает всю эту "сознательность". Для сознательности что-то слишком большой душевный раздрай, прямо скажем.

Не больше, чем у маньяка, писавшего помадой на зеркале "Остановите меня!"

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Предполагать можно что угодно. Подтверждения фканоне где?

Так подтверждений  нет ни для одной теории, ни для другой. Почему же "Криденс осознавал" менее канонично, чем "Криденс не осознавал"?

Все равно не понял, почему бы обскуру так не сделать, если он "подсмотрел" мысли и чувства Криденса.

А я все равно не понял, почему бы Криденсу и не действовать осознанно.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

ни (под)сознательное желание убить, которое воплотилось в определенном сценарии, ни (относительно) сознательное управление обскуром в этот момент не делают его мерзавцем или свиноебом в вакууме.

действительно, сознательное убийство - какая малость, ерунда. с такими защитниками хейтеры не нужны.   или это как раз троллинг от хейтера?

Анон

Re: Фантастических тварей тред

А меня уже эти истерички заебали. Почему, даже если кто-то считает, что Криденс убивал сознательно и нмеренно, то он сразу хейтер? Или все уже отвыкли о того, что можно просто иметь мнение о сюжете и персонажах и высказывать его без эмоциональной вовлечённости?

Отредактировано (2017-02-08 14:45:07)

Анон

Re: Фантастических тварей тред

действительно, сознательное убийство - какая малость, ерунда. с такими защитниками хейтеры не нужны.

Анон, тебя триггернуло, что ли?  Речь идет о человеке с нестабильной психикой, с искаженной картиной реальности, а бонусом - с мощной магической сущностью внутри. Еще неизвестно, насколько сформировавшийся обскур мог повлиять на сознание Криденса. Судя по конкретно выраженному желанию ("Могу. Но не хочу") разнести всё вокруг, отомстив за обиду, няшной фиалкой он уж точно не является, и в момент срыва проявляет явную склонность к агрессии.
Он не виноват, что его с детства выламывали под модель абьюзивных отношений, но нам еще к тому же пока не показали толком, как он относится ко всему случившемуся. Скорее всего, очень противоречиво, потому что с одной стороны он просит вернуть мать и сестру, при появлении Ньюта надеется, что можно еще всё исправить, но агрессия к обидчику тоже никуда не уходит. При этом цепочка "убийство - понимание - раскаяние" как раз и используется, чтобы показать не мерзавца, а человека, способного исправиться. Я сомневаюсь, что Ро повторит путь Тома, показав осознанного злодея без капли раскаяния.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Я сомневаюсь, что Ро повторит путь Тома, показав осознанного злодея без капли раскаяния.

теперь он еще и осознанный злодей. 
окей, понял твою точку зрения, сворачиваю дискуссию. бесполезный труд.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

бесполезный труд.

Ну когда не можешь прочитать глазами два абзаца, то да, бесполезный.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Ну когда не можешь прочитать глазами два абзаца, то да, бесполезный.

прочитал. осознал глупость автора этих двух абзацев. свернул дискуссию. мир, дружба, обскур.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Я сомневаюсь, что Ро повторит путь Тома, показав осознанного злодея без капли раскаяния.

теперь он еще и осознанный злодей. 
окей, понял твою точку зрения, сворачиваю дискуссию. бесполезный труд.

Чем ты читал? Осознанный злодей относилось к Тому, а не Криденсу. Серьёзно, ты троллишь, чтобы создать фанатам Криденса плохую славу?

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Я вообще не понял, почему предполагать сознательное убийство автоматически приравнивается к называнию персонажа свиноебом и главзлом - и вообще считается хейтерством. Это же как минимум четыре разных позиции, которые друг друга при этом не всегда исключают. Я уж не говорю о том, что можно быть фанатом свиноеба и признавать его таковым, не пытаясь оправдать.

Анон

Re: Фантастических тварей тред

▼лучший грейденс-арт⬍

http://sayuri527.tumblr.com/post/156945339978 (там еще две есть)

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Прекрасное из дежурки: http://pravdoruboklon.diary.ru/p2119160 … #718124655

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Прекрасное из дежурки: http://pravdoruboklon.diary.ru/p2119160 … #718124655

"Почему нельзя ходить по городу голым в розовой шляпе" 
Про Гриню феноменально вообще всё

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Может кто-нибудь принести под кат? У меня телефон пытается взорваться, когда пытаюсь посмотреть, что там.