Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Анон, который считает, что простого упоминания кпноного пейринга типа "Лита навсегда в его сердце" достаточно, чтобы сквикнуться и внести автора в чс, ты блядь всратый как пиздец
+много
Всраты здесь те, кто судит чужие личные предпочтения.
Я бы сказал, что это твои личные тараканы, которые ты пытаешься стряхнуть на других. На мою имху, оос все, кроме канона, а в каноне у нас Ньют (пока) в Якоба не влюблен.
Ты всрат, Якоб и так нравиться Ньюту как человек. Следи за руками что имел в виду анон - смени предпочтения Ньюта с гетеро на явное би и выйдет так что нет ничего удивительного что Якоба Ньют способен полюбить не только как друга
необходимые и достаточные отличия Ньюта-якоболавера от канонного Ньюта на мой взгляд достаточно малы, чтобы не считать их оосом. с Геллертом же и его отношением к любви всё канонично сложно.
Вот именно.
необходимые и достаточные отличия Ньюта-якоболавера от канонного Ньюта на мой взгляд достаточно малы, чтобы не считать их оосом. с Геллертом же и его отношением к любви всё канонично сложно.
Вот именно.
Сложно не значит не возможно и полное ООС. Нормальных фиков про Гриню и нормальных фиков про Ньюта при этом сопоставимое количество. Я бы не сказал, что написать хороший убедительный ньювальски так же легко, как фик, где Гриня с кем-то мутит.
Что за нашествие в тред человека-всрата, у которого все всраты, но он будет полсуток бежать за тредом, чтобы обязательно это до треда донести?
Следи за руками что имел в виду анон
Следи за руками, что имел в виду другой анон: нельзя просто взять и хоба! сделать из гетеро би, при этом считая, что ачотакова, подумаешь небольшое изменение личности персонажа. Но конечно, любовь Ньюта к Лите, сформировавшая его жизнь в Хоге, из которого он с треском вылетел (или почти вылетел) из-за нее, и любовь Ньюта к Тине, с которой он на минуточку семьдесят что ли лет как прожил, - это так, хуйня на палочке. А вот Сложная Личность Гриндельвальда и Его Чуйства к Дамблдооооору... Вот это трогать нельзя, это сразу ООС и никанон. А гетеро на би - фу, разве это ООС?
И отдельный ахуяж от точки зрения о том, что подумаешь, были друзья стали любовники, чотакова, всего небольшое изменение персонажа.
Опять в дежурке что ли половину дискуссии потерли? Попытался догнать что там обсуждали и откуда что пошло и явно половины не хватает. Может там и было что-то жуткое, но, блин.
нельзя просто взять и хоба! сделать из гетеро би, при этом считая, что ачотакова, подумаешь небольшое изменение личности персонажа.
Погодите, а разве где-то в каноне упоминалось, что Ньют гетеро?
да, в дежурке потерли, там местами был пиздец.
Погодите, а разве где-то в каноне упоминалось, что Ньют гетеро?
Ну я не знаю, влюбился в одну девушку, потом с другой до старости прожил. Наверное би. Или что там сейчас в моде на тумбе. А вообще я тому анону отвечал на его "подумаешь, сменил ориентацию, это такая мелочь".
Отредактировано (2020-03-16 00:24:43)
Погодите, а разве где-то в каноне упоминалось, что Ньют гетеро?
ваще не упоминалось. более того, в первом фильме был момент, все очень активно обсуждали вопрос Куинни к Ньюту: мол, что предпочитаешь, пирог или штрудель? в британском английском это аналог вопроса, за какую команду играешь, в смысле, нравятся мужчины или женщины. и Ньют ответил, что у него нет предпочтений, при этом пытаясь по-тихому съебать и думая совсем не о еде, то есть можно поспекулировать, что он вряд ли говорил про выпечку.
все очень активно обсуждали вопрос Куинни к Ньюту: мол, что предпочитаешь, пирог или штрудель? в британском английском это аналог вопроса, за какую команду играешь, в смысле, нравятся мужчины или женщины. и Ньют ответил, что у него нет предпочтений
то есть можно поспекулировать, что он вряд ли говорил про выпечку.
Другой вопрос в том, какие же у остальных предпочтения по такой интерпретации, раз они все выбрали штрудель
Ну я не знаю, влюбился в одну девушку, потом с другой до старости прожил.
И как это исключает вариант, что он действительно может быть би? Уайльд вон тоже влюблялся в девушек, а с женой, скорее всего, тоже прожил бы до старости, если бы не посадили.
И как это исключает вариант, что он действительно может быть би? Уайльд вон тоже влюблялся в девушек, а с женой, скорее всего, тоже прожил бы до старости, если бы не посадили.
Конечно ничего не исключает, но все-таки не стоит нести хуйню о том, что изменение ориентации персонажа на желательную - это очень небольшое изменение личности этого персонажа, не стоящие пометки ООС, особенно если сразу после этого идет что-то про "раз в каноне друзья, значит в фике поебаться им ничто не мешает" в совокупности с "а вот у другого персонажа Охуенно Сложный Внутренний Мир и никакие его изменения невозможны без предупреждения об ООСе через каждые два предложения в фике".
Раздражает не то, что можно с легкостью поменять персонажу ориентацию, раздражает подход "да ваш любимка любой окнорм, а вот *с придыханием* МОЕГО - не трогайте! *ласково обмахивает памятник персонажу веничком из перьев*"
Отредактировано (2020-03-16 00:47:05)
Другой вопрос в том, какие же у остальных предпочтения по такой интерпретации, раз они все выбрали штрудель
ну так-то у Якоба все мысли о еде были, очевидно, а Ньют явно не о магической готовке на тот момент размышлял я ж говорю, можно поспекулировать. но не утверждаю, что вот она, истина, несите ее в массы.
изменение ориентации персонажа на желательную - это очень небольшое изменение личности этого персонажа, не стоящие пометки ООС
воу-воу. тогда на каждый первый слэшный фик надо оос ставить. имхо, ориентация, если в каноне не сказано прямыми словами "этот гей, а этот гетеро" в фандомных условиях должна восприниматься по умолчанию бисексуальной. как бы то, что в каноне персонаж встречается только с женщинами/мужчинами не исключает влечения к другому полу. только озвученный персонажем (в редких случаях типа Дамблдора - автором) факт.
стоит нести хуйню о том, что изменение ориентации персонажа на желательную - это очень небольшое изменение личности этого персонажа, не стоящие пометки ООС,
Вообще-то это реально небрльшее изменение личности, остальной характер то остаётся. Разве что можно в зависимости от персонажа и его каноничности прописать ему внутреннюю гомофобию или иные трудности с которыми может столкнуться би-персонаж, но с хера ли это оос?
Хладнокровный Ньют не любящий животных это оос. Ньют бисексуальный, который может влюбиться и в Тину и в Литу и в Якоба это не оос.
ел в виду анон
Следи за руками, что имел в виду другой анон: нельзя просто взять и хоба! сделать из гетеро би, при этом считая, что ачотакова, подумаешь небольшое изменение личности персонажа. Но конечно, любовь Ньюта к Лите, сформировавшая его жизнь в Хоге, из которого он с треском вылетел (или почти вылетел) из-за нее, и любовь Ньюта к Тине, с которой он на минуточку семьдесят что ли лет как прожил, - это так, хуйня на палочке.
У тебя шиза. Где я написал что это "хуйня на палочке"? Как гипотетическая бисексуальность Ньюта и способность его полюбить Якоба не только как друга в таком случае хоть что-то блять из того что ты перечислил отменяет и оосит? Его же не геем предлагают сделать.
У меня ощущение, что к нам забрел непуганый натурал.
воу-воу. тогда на каждый первый слэшный фик надо оос ставить.
Один из анонов выше это уже отмечал. Тогда уж на каждый фик с неканонным пейрингом ставить оос. Или ни на какой не ставить, потому что по умолчанию предполагается, что если в шапке Ньют/Гриня, то автор пишет про пейринг Ньюта и Грини, а не катает километр обоснуя для изменения характеров, которые иначе ну никак вообще ни-ни. Все равно на всех обоснуя не напасешься.
Просто ориентация - это же не характер. Какой у Ньюта характер? У Грини? У Якоба? У Тесея? У Литы? Какие они? Они все разные и у них всех есть свой характер, но там нигде нет ничего, что можно было бы привязать к "так может поступать только гетеросексуал!". Нет, например, то, что Альбус ушибся об Геллерта или Ньют рванул в Париж за Тиной - это все еще про характер, а не про ориентацию. Будь это гетный гельбус с Геллой или Ньют скакал бы за Томом - это бы не поменяло сути их поступков, решений и характеров.
к тому же можно написать каноничный пейринг с таким ООСищем, что неканоничным и не снилось.
Опять в дежурке что ли половину дискуссии потерли? Попытался догнать что там обсуждали и откуда что пошло и явно половины не хватает. Может там и было что-то жуткое, но, блин.
Всегда можно поговорить здесь.
Просто ориентация - это же не характер. Какой у Ньюта характер? У Грини? У Якоба? У Тесея? У Литы? Какие они? Они все разные и у них всех есть свой характер, но там нигде нет ничего, что можно было бы привязать к "так может поступать только гетеросексуал!". Нет, например, то, что Альбус ушибся об Геллерта или Ньют рванул в Париж за Тиной - это все еще про характер, а не про ориентацию. Будь это гетный гельбус с Геллой или Ньют скакал бы за Томом - это бы не поменяло сути их поступков, решений и характеров.
два чая этому анону!