Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-11-29 02:41:48
- Анон
Фантастических тварей тред
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
#50101 2020-03-15 14:53:19
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А про какой джен от "не чужих нам авторов" говорил анон в дежурке? Просто мне теперь интересно, хороший джен я бы читнул.
Если анон вдруг будет мимопробегать, может, снимет покров тайны?
Или вдруг кто пронзил.
#50102 2020-03-15 14:54:19
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Да могут быть нормальные пейринги с Альбусом, где и гельбус был и новый пейринг отжигает.
#50103 2020-03-15 14:56:59
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Просто мне теперь интересно, хороший джен я бы читнул.
Да, ты бы читнул, так читнул, что даже сраные слухи туда-сюда носишь, ох бы читнул.
#50104 2020-03-15 14:57:57
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
А про какой джен от "не чужих нам авторов" говорил анон в дежурке? Просто мне теперь интересно, хороший джен я бы читнул.
Если анон вдруг будет мимопробегать, может, снимет покров тайны?
Или вдруг кто пронзил.
А куда ушли авторы? В китайцев и оменсы?
#50105 2020-03-15 14:58:05
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Да могут быть нормальные пейринги с Альбусом, где и гельбус был и новый пейринг отжигает.
Могут быть, но хорошо бы, чтобы гельбус не выпрыгивал из кустов как испанская инквизиция. Раздражает, знаете ли, такая неожиданность, в любом пейринге раздражает.
#50106 2020-03-15 15:00:00
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Да, ты бы читнул, так читнул, что даже сраные слухи туда-сюда носишь, ох бы читнул.
Анон, ты ебанулся?
#50107 2020-03-15 15:01:51
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Да могут быть нормальные пейринги с Альбусом, где и гельбус был и новый пейринг отжигает.
Хороший пример с этой же ЗФБ - трельбусная Лунная совка. Гельбус упоминается и имеет значение, но он в прошлом.
#50108 2020-03-15 15:03:56
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Ужасный слух принес анон: где-то написали джен, который понравился читателям. Оужас, действительно.
#50109 2020-03-15 15:04:48
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Анон пишет:Да могут быть нормальные пейринги с Альбусом, где и гельбус был и новый пейринг отжигает.
Хороший пример с этой же ЗФБ - трельбусная Лунная совка. Гельбус упоминается и имеет значение, но он в прошлом.
Да, кстати, там Альбус морозится довольно долго из-за своего прошлого, но новые отношения это не обесценивает.
Отредактировано (2020-03-15 15:06:36)
#50110 2020-03-15 15:06:41
(в руфандоме)#50111 2020-03-15 15:11:26
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
После смерти Литы не помню, помню просто лечение птср жопой (в руфандоме)
Повезло тебе, анон. Полфикбука было этим завалено после фильма.
#50112 2020-03-15 15:11:38
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Хороший пример с этой же ЗФБ - трельбусная Лунная совка. Гельбус упоминается и имеет значение, но он в прошлом.
+1
#50113 2020-03-15 15:13:54
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Но когда это по умолчанию должно быть в каждом фике, потому что гельбус — это мощно, а остальные канонные пейринги сасать
такого никто не говорил. я, например, не буду иметь ничего против тленной теселиты в скамандерцесте. спорили лишь о том, что если это не мимолётное упоминание, то это стоит вносить в шапку.
#50114 2020-03-15 15:15:07
- Анон
#50115 2020-03-15 15:18:43
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
такого никто не говорил. я, например, не буду иметь ничего против тленной теселиты в скамандерцесте. спорили лишь о том, что если это не мимолётное упоминание, то это стоит вносить в шапку.
На мою имху стоит. Не обязательно вносить именно как пейринг в строку пейрингов, но в предупреждениях указать точно надо.
#50116 2020-03-15 15:19:32
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
спорили лишь о том, что если это не мимолётное упоминание, то это стоит вносить в шапку.
Сама постановка вопроса несколько обескураживает: стоит ли вносить в шапку разбивающий пейринг, если он в тексте есть.
#50117 2020-03-15 15:23:55
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Чтобы Геллерт просто любил Кролла?
если Геллерт будет "просто любить" Кролла, и это не будет АУ относительно канона, и в шапке не будет ООС, у меня появятся к автору вопросы.
#50118 2020-03-15 15:26:11
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Сама постановка вопроса несколько обескураживает: стоит ли вносить в шапку разбивающий пейринг, если он в тексте есть.
это может быть не разбивающий в буквальном смысле пейринг, а просто прошлый пейринг.
#50119 2020-03-15 15:27:22
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
если Геллерт будет "просто любить" Кролла, и это не будет АУ относительно канона, и в шапке не будет ООС, у меня появятся к автору вопросы.
Текст с ньювальски ебет ньювальски. Все окнорм. Читатели понимают, что пейринг в шапке - достаточное объяснение того, что это АУ и даже временами ООС.
Текст с корвулитой ебет корвулиту. Все окнорм. Читатели понимают, что пейринг в шапке - достаточное объяснение того, что это АУ и даже временами ООС.
Текст с юсубанти ебет юсубанти. Все окнорм. Читатели понимают, что пейринг в шапке - достаточное объяснение того, что это АУ и даже временами ООС.
Текст с гринкроллом ебет гринкролл. Анон: У МЕНЯ К АВТОРУ ВОПРОСЫ!!!
Отредактировано (2020-03-15 15:28:28)
#50120 2020-03-15 15:27:39
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Почему никто не возмущается, что Якоб почти не вспоминает о Милдред, они вот почти поженились.
Милдред таки стёрли из канона.
#50121 2020-03-15 15:28:48
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
если Геллерт будет "просто любить" Кролла, и это не будет АУ относительно канона, и в шапке не будет ООС, у меня появятся к автору вопросы.
АУ я могу понять, но почему ООС? Не ставят же ООС в каждый шипперский фик, даже если в каноне есть офпейринг.
#50122 2020-03-15 15:29:01
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Милдред таки стёрли из канона.
Нет, удалили сцену с Милдред, сам факт ее существования никуда не стирали.
#50123 2020-03-15 15:36:04
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
Нет, удалили сцену с Милдред, сам факт ее существования никуда не стирали.
Следовательно, то что Якоб шлюхавлюбчивый — канон. И если он смог влюбиться в Куини после того, как Милдред разбила ему сердце, то что удивительного в фиках, где Якоб влюбился в любого другого персонажа после того, как Куини разбила ему сердце?
#50124 2020-03-15 15:38:08
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
если Геллерт будет "просто любить" Кролла, и это не будет АУ относительно канона, и в шапке не будет ООС, у меня появятся к автору вопросы.
Но Геллерт же перед зеркалом не стоял, алло. Ладно ещё это на Альбуса натягивается, раз постоял у зеркала, то точно на момент ФТ2 всё ещё всем сердцем любит Геллерта и никого больше, но с Геллертом в чем проблема?
#50125 2020-03-15 15:38:22
- Анон
Re: Фантастических тварей тред
то что удивительного в фиках, где Якоб влюбился в любого другого персонажа после того, как Куини разбила ему сердце?
А кто-то удивляется таким фикам?